Перейти к контенту

идентификация СИ


13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В связи с вступлением ФЗ № 496 от 27.12.2019 об обязательной идентификации СИ, сдаваемых в поверку, возник вопрос. Каким образом идентифицировать СИ которые уже имеются без заводских/серийных номеров ? Есть ли требования к процедуре маркировки, присвоения обозначения СИ? в общем , как идентифицировать СИ у себя в организации? какие есть требования и самое главное где  они прописаны, именно к процедуре идентификации СИ? могу ли я условно наклеить "бумажку" с каким-то номером, либо все таки обозначение должно быть выгравировано? подскажите где почитать и как правильно это все организивать. Требования что СИ не будут приниматься в поверку без заводских/серийных/инвентарных номеров есть, а что дальше делать непонятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Polli595 сказал:

Есть ли требования к процедуре маркировки, присвоения обозначения СИ?

В действующих НПА вроде бы нет.

Но есть в проекте нового порядка поверки, который будет взамен 1815

Цитата

8. Средства измерений, представляемые на поверку, должны иметь заводские (серийные) номера, читаемые без применения специальных технических средств.

При отсутствии заводского (серийного) номера или невозможности их прочтения без применения специальных технических средств владелец средства измерений или лицо, представляющее средство измерений на поверку, должны обеспечить нанесение на средство измерений буквенно-цифрового обозначения, однозначно обеспечивающего идентификацию результатов его поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При невозможности нанесения буквенно-цифрового обозначения непосредственно на средство измерений, буквенно-цифровое обозначение наносится на эксплуатационный документ или упаковку средства измерений.

Способ нанесения буквенно-цифрового обозначения должен обеспечивать его сохранность в течение межповерочного интервала.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AQZWSX сказал:

В действующих НПА вроде бы нет.

Но есть в проекте нового порядка поверки, который будет взамен 1815

 

подскажите, а что за проект? есть его номер или где ознакомиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Polli595 сказал:

подскажите, а что за проект? есть его номер или где ознакомиться

https://regulation.gov.ru/projects#npa=102235

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Polli595 сказал:

В связи с вступлением ФЗ № 496 от 27.12.2019 об обязательной идентификации СИ, сдаваемых в поверку,

Разве эти изменения уже вступили в силу?! Эти изменения ждут своего часа, конца 2021 года 

Цитата

... вступает в силу по истечении двух лет после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Polli595 сказал:

могу ли я условно наклеить "бумажку" с каким-то номером, либо все таки обозначение должно быть выгравировано?

Бумажка должна выдержать хотя бы один МПИ. Сейчас есть наклейки специальные  Полимерные, на пленке. Они неплохо сохраняются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

..

Изменено пользователем Polli595
удаление
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Ника сказал:

Разве эти изменения уже вступили в силу?! Эти изменения ждут своего часа, конца 2021 года 

не знаю по поводу вступления в течении двух лет, Ростест и в след за ним другие ЦСМ уже опубликовали новые правила приемки СИ в поверку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Polli595 сказал:

не знаю по поводу вступления в течении двух лет, Ростест и в след за ним другие ЦСМ уже опубликовали новые правила приемки СИ в поверку.

Вот именно что это хотелки цсмов. Пока даже новый порядок поверки не вышел. Да и в будущем новом порядке (проекте) эта норма, насколько помню, прописано что действует только с момента вступления в силу изменений в закон.

Но хотелки цсмов, с "прямо сейчас" - я понять могу. Им сведения уже сейчас в Аршин передавать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Ника сказал:

Да и в будущем новом порядке (проекте) эта норма, насколько помню, прописано что действует только с момента вступления в силу изменений в закон.

С момента вступления в силу приказа взамен 1815 

Цитата

8. Средства измерений, представляемые на поверку, должны иметь заводские (серийные) номера, читаемые без применения специальных технических средств.

При отсутствии заводского (серийного) номера или невозможности их прочтения без применения специальных технических средств владелец средства измерений или лицо, представляющее средство измерений на поверку, должны обеспечить нанесение на средство измерений буквенно-цифрового обозначения, однозначно обеспечивающего идентификацию результатов его поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При невозможности нанесения буквенно-цифрового обозначения непосредственно на средство измерений, буквенно-цифровое обозначение наносится на эксплуатационный документ или упаковку средства измерений.

Способ нанесения буквенно-цифрового обозначения должен обеспечивать его сохранность в течение межповерочного интервала.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Это не "хотелки ЦСМов". Суть даже не в законах, а в порядке работы. Оформление результатов поверки документом свидетельством  поверки, сведениями  калибровки или протоколами. Какой смысл выписывать "бумажку" на прибор без заводского номера? На что вообще тогда выписывается эта "бумажка". Каким образом возможно потом доказать, что именно это средство измерения поверено в случае, если методикой поверки не предусматривается нанесения клейма непосредственно на средство измерения. Именно поэтому ЦСМ, в первую очередь, и требует заводские номера на средствах измерений, которые сдаются в поверку. Если клейма нет, а в "Аршине" или документе с результатом поверки не будет заводского номера, то и сама запись/документ остается бессмысленными. 

Этот порядок был важен и до введения "Аршина". Сдаётся в поверку технический манометр. Согласно методики поверки, при положительных результатах поверки наносится клеймо непосредственно на манометр, а в случае отрицательных результатов - выдается извещение непригодности. Каким образом человек "спишет" манометр, который нельзя идентифицировать, а в извещении указано "б/н" в графе заводского номера?

А с введением "Аршина" теперь это особенно важно для ЦСМов. К слову, при отсутствии заводских номеров сотрудники того же "Белгородского ЦСМа" наклеивают и присваивают заводские номера сами.

Изменено пользователем AndreyKarpov18
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, AndreyKarpov18 сказал:

Это не "хотелки ЦСМов". Суть даже не в законах, а в порядке работы. Оформление результатов поверки документом свидетельством  поверки, сведениями  калибровки или протоколами. Какой смысл выписывать "бумажку" на прибор без заводского номера? На что вообще тогда выписывается эта "бумажка". Каким образом возможно потом доказать, что именно это средство измерения поверено в случае, если методикой поверки не предусматривается нанесения клейма непосредственно на средство измерения. Именно поэтому ЦСМ, в первую очередь, и требует заводские номера на средствах измерений, которые сдаются в поверку. Если клейма нет, а в "Аршине" или документе с результатом поверки не будет заводского номера, то и сама запись/документ остается бессмысленными. 

Этот порядок был важен и до введения "Аршина". Сдаётся в поверку технический манометр. Согласно методики поверки, при положительных результатах поверки наносится клеймо непосредственно на манометр, а в случае отрицательных результатов - выдается извещение непригодности. Каким образом человек "спишет" манометр, который нельзя идентифицировать, а в извещении указано "б/н" в графе заводского номера?

А с введением "Аршина" теперь это особенно важно для ЦСМов. К слову, при отсутствии заводских номеров сотрудники того же "Белгородского ЦСМа" наклеивают и присваивают заводские номера сами.

Под "бумажкой" я имела в виду как раз способ идентификации и присвоения тем самым СИ инвентарного номера, т.к. некоторые СИ выпускаются без заводских/серийных номеров. по теме мне уже ответили, что способ идентификации должен выдерживать межповерочный интервал. По поводу клейм на манометрах, они все равно не решают вопрос идентификации, если отсутствует какая-либо номер. Кто как списывает оборудование, это уже другой (внутренний вопрос) организации.

Изменено пользователем Polli595
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Polli595 сказал:

Под "бумажкой" я имела в виду как раз способ идентификации и присвоения тем самым СИ инвентарного номера, т.к. некоторые СИ выпускаются без заводских/серийных номеров. по теме мне уже ответили, что способ идентификации должен выдерживать межповерочный интервал. По поводу клейм на манометрах, они все равно не решают вопрос идентификации, если отсутствует какая-либо номер. Кто как списывает оборудование, это уже другой (внутренний вопрос) организации.

Я Вас так и понял. Мои слова были посвящены практическому вопросу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...