Перейти к контенту

16 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый День. Помогите пожалуйста, по какой методике проще всего считать погрешность измерений? и есть ли в интернете примеры расчета. Или может кто-нибудь поделится????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

РМГ29-2013 

Цитата

 

5.16 погрешность (результата измерения): Разность между измеренным значением величины и опорным значением величины.

7.6 погрешность средства измерений: Разность между показанием средства измерений и известным опорным (действительным) значением величины.

 

Или Вам нужна погрешность косвенных измерений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, scbist сказал:

РМГ29-2013 

Или Вам нужна погрешность косвенных измерений?

Косвенные тоже нужны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Виолетта Лебакина сказал:

Косвенные тоже нужны

Конкретно задачу обрисуйте. Что измеряете и как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, scbist сказал:

Конкретно задачу обрисуйте. Что измеряете и как.

Допустим надо найти прочность цементных образцов. По госту 26798.1 установкой испытываются 3 цементных образца, а потом вычисляется среднеарифметическое значение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Это не измерение, а испытание. У испытания нет такого параметра как погрешность.

Посмотрите и сравните термины "результат измерений" и "результат испытаний".

У испытаний есть "данные" - регистрируемые значения свойств, есть "результаты" - оценка характеристик свойств. При испытаниях не говорят про значения величин испытаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, scbist сказал:

Это не измерение, а испытание. У испытания нет такого параметра как погрешность.

Посмотрите и сравните термины "результат измерений" и "результат испытаний".

У испытаний есть "данные" - регистрируемые значения свойств, есть "результаты" - оценка характеристик свойств. При испытаниях не говорят про значения величин испытаний.

Совсем запутали) т.е. если у испытания нет погрешности, как же нам проводить контроль внутрилабораторной прецизионности, ведь при ВЛК нужен норматив контроля (погрешность). Так как в методиках у нас не заложена погрешность, нам нужно ее просчитать эмпирическим методом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 минуты назад, Виолетта Лебакина сказал:

как же нам проводить контроль внутрилабораторной прецизионности

Это из другой оперы. Обычно сравниваются результаты параллельных испытаний.

Цитата

3.12 прецизионность (precision): Степень близости друг к другу независимых результатов измерений, полученных в конкретных регламентированных условиях.

В приведенном Вами ГОСТе промелькнула норма 10 %.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, scbist сказал:

Это из другой оперы. Обычно сравниваются результаты параллельных испытаний.

 

Да, вот у нас есть результаты параллельных испытаний, но расхождение между параллельными испытаниями все равно не должно быть больше нормативного контроля. Сложность в том, как рассчитать норматив контроля, если он не дан.

Вот Пример

Пример ВЛК.bmp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
13 минут назад, Виолетта Лебакина сказал:

если он не дан.

Как же не дан 

Цитата

Если два результата испытаний отличаются более чем на 10% от среднеарифметического значения, испытания считают выполненными неудовлетворительно.

Вот уже что-то есть.

Это самый верхний предел. Вы для себя это требование можете ужесточить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.11.2020 в 16:55, scbist сказал:

Это самый верхний предел. Вы для себя это требование можете ужесточить.

Как ужесточить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.11.2020 в 16:55, scbist сказал:

Как же не дан 

Вот уже что-то есть.

Но это в этом испытании дано не более 10%, а как быть с другими

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Виолетта Лебакина сказал:

а как быть с другими

А универсальной величины не существует. Для каждого испытания, для каждой методики она индивидуальна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Виолетта Лебакина сказал:

Как ужесточить?

Ввести запас. 0,7 - 0,8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.11.2020 в 12:16, Виолетта Лебакина сказал:

Допустим надо найти прочность цементных образцов. По госту 26798.1 установкой испытываются 3 цементных образца, а потом вычисляется среднеарифметическое значение.

 

В 13.11.2020 в 14:57, Виолетта Лебакина сказал:

как же нам проводить контроль внутрилабораторной прецизионности

Погодите. От вас требуют выполнять контроль прецизионности по стандарту, который составлен не в терминах ГОСТ Р ИСО 5725? Это как вообще такое возможно? 

Что касается погрешности, то существуют следующие стандарты и рекомендации ГСИ: ГОСТ Р 8.736-2011, МИ 2083-90, Р 50.2.038-2004.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...