Перейти к контенту

Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)


2 558 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Только что, Танюша сказал:

Не так вы меня понимаете. Подход к этим резисторам можно опечатать (по крайней

ну это я понимаю, но в методике указано определенное место постановки знака поверки, и оно никак не связано с ограничением доступа к внутр прибора. Я теперь думаю в таких случаях ставить знак дважды :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

14 часов назад, Геометр сказал:

После чего поверяющая организация быстро разоряется и теряет специалистов. Кому от этого лучше будет? 

Почему она разоряется то? я например всегда подписываю акт только после проверки, что ошибок нет в свидетельстве и протоколе и отправляю почтой. Документы все забирает курьер у нас. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, czvetaeva сказал:

ну это я понимаю, но в методике указано определенное место постановки знака поверки, и оно никак не связано с ограничением доступа к внутр прибора. Я теперь думаю в таких случаях ставить знак дважды :huh:

В МП же не говорится: не ставьте знак ограничивающий доступ к узлам регулировки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, czvetaeva сказал:

ну это я понимаю, но в методике указано определенное место постановки знака поверки, и оно никак не связано с ограничением доступа к внутр прибора. Я теперь думаю в таких случаях ставить знак дважды :huh:

А разве в ОТ не указано место пломбировки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Танюша сказал:

В МП же не говорится: не ставьте знак ограничивающий доступ к узлам регулировки!

6.2 Положительные результаты поверки осциллографов оформляют свидетельством о поверке в соответствии с действующими нормативными документами и нанесением знака поверки на верхнюю панель осциллографа слева или справа от ручки для переноски.

Вот как там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

А разве в ОТ не указано место пломбировки?

конкретно место пломбировки нет, а знак  поверки да конкретное место, не ограничивающее доступ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, czvetaeva сказал:

6.2 Положительные результаты поверки осциллографов оформляют свидетельством о поверке в соответствии с действующими нормативными документами и нанесением знака поверки на верхнюю панель осциллографа слева или справа от ручки для переноски.

Вот как там.

Тут может речь о наклейке? А дополнительно ещё можно поставить, это же не запрещено..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AQZWSX сказал:

а программа является узлом регулировки?

 

Да хоть как назовите: узел, средство, устройство, программный модуль... Вот без разницы. Вы же можете поставить, к примеру, выгодный для вас масштабный коэффициент? Значит вы ОТРЕГУЛИРОВАЛИ свое СИ так, как это надо вам. А перед очередной поверкой вы выставляете нужный масштабный коэффициент и сразу все довольны, кроме конечного потребителя. Ибо как только стрррррашный проверяльщик ушел, все возвращается на круги своя... 

Или вы надеятесь, что это не так? Ну, тут уж мне нечего сказать... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, czvetaeva сказал:

Почему она разоряется то? я например всегда подписываю акт только после проверки, что ошибок нет в свидетельстве и протоколе и отправляю почтой. Документы все забирает курьер у нас. 

В течении сорока дней... М-да... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, czvetaeva сказал:

Почему она разоряется то? я например всегда подписываю акт только после проверки, что ошибок нет в свидетельстве и протоколе и отправляю почтой. Документы все забирает курьер у нас. 

Вот именно, акты получаются МОГУТ быть не подписаны до 45 дней!

Я понимаю задавшего вопрос, видимо в Вашей организации, как и у нас-чей договор, тот и отвечает за все, в том числе и за бухгалтерию. И он же ( то есть метролог)  с ЦСМ пытается жить дружно.

Кстати на актах у ЦСМов есть действительно фраза, что за 10 дней после получения акта Заказчик подписывает или направляет мотивированный отказ, если отказа нет работа считается принятой без претензий. ВОТ ТАК. а мы такие сидим щеки раздуваем, не подпишу пока не увижу в ФИФе.

Да и вопрос можно ли пользоваться СИ до известия, о том что сведения внесены в АРШИН остался открытый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Metrolog_70 сказал:

А разве в ОТ не указано место пломбировки?

Посмотрите на ОТ реек нивелирных VEGA TS3M. И подумайте: на кой там нужны пломбы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто скажет. что делать со знаком СТ на уже заказанных клеймах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Геометр сказал:

Посмотрите на ОТ реек нивелирных VEGA TS3M. И подумайте: на кой там нужны пломбы. 

Понятное дело что есть СИ у которых пломбировать НЕЧЕГО, но в случае присутствия узлов требующих защиты от НСД такая информация должна быть в ОТ (IMHO)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Евгений евгеньевич сказал:

Кто скажет. что делать со знаком СТ на уже заказанных клеймах?

никто не скажет. Но раз не запрещено использовать знак, думаю можно его оставить. Тем более у Росстандарта другой знак. А это просто картинка ни к чему не обязывающая

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Танюша сказал:

никто не скажет. Но раз не запрещено использовать знак, думаю можно его оставить. Тем более у Росстандарта другой знак. А это просто картинка ни к чему не обязывающая

А с формами что? Первичку/Периодику разделять надо? Заказывать уже пора, а тут неопределённость полная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Metrolog_70 сказал:

А с формами что? Первичку/Периодику разделять надо? Заказывать уже пора, а тут неопределённость полная.

видимо не надо ничего разделять и форму использовать какую хочешь. 

Многие уже заказали клейма, думаю сейчас сидят и плачут :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Геометр сказал:

Да хоть как назовите: узел, средство, устройство, программный модуль... Вот без разницы.

Извините, но нет. Пломбируется регулировочный узел, ПО регулировочным узлом не является и пломбировать его не надо. А то что пользователи знают пароль для изменения настроек СИ, это уже на совести производителя.

 

25 минут назад, Геометр сказал:

А перед очередной поверкой вы выставляете нужный масштабный коэффициент и сразу все довольны, кроме конечного потребителя. Ибо как только стрррррашный проверяльщик ушел, все возвращается на круги своя

Т.е. вы перед поверкой СИ выставляете правильный коэффициент, а после поверки специально выставляете неправильный? Что за диверсия :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, SALE сказал:

А почему 40 дней? Раньше внести не можете? ;)

Это наверное зависет от многих факторов, раз по закону дается такой срок, значит Владелец до истечении этого срока сидит и молчит ( нервно курит) и в окно поглядывает не идет ли проверяющий.

Скажите, а как Владелец узнает о том что его прибор внесен в ФИФ, а не про бабушку!

Может какой то запрос предусмотреть в ФИФе, чтоб он каждый день  просматривал ФИФ на предмет моих N-числа СИ и выдает информацию. О, я себя почувтсовала фантастом!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Metrolog_70 сказал:

Понятное дело что есть СИ у которых пломбировать НЕЧЕГО, но в случае присутствия узлов требующих защиты от НСД такая информация должна быть в ОТ (IMHO)

Все дело в том, что в ОТ на рейки даже на фото указаны места нанесения клейм. Правда я их там ни разу за всю свою практику не наблюдал... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AQZWSX сказал:

Извините, но нет. Пломбируется регулировочный узел, ПО регулировочным узлом не является и пломбировать его не надо. А то что пользователи знают пароль для изменения настроек СИ, это уже на совести производителя.

 

Т.е. вы перед поверкой СИ выставляете правильный коэффициент, а после поверки специально выставляете неправильный? Что за диверсия :)

Не. Это вы, как пользователь СИ, выставляете коэффициент. При чем тут я? Я могу лишь подозревать... А вот доказательства тому не соберет даже ФСБ или даже Моссад. 

Изменено пользователем Геометр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Геометр сказал:

Не. Это вы, как пользователь СИ, выставляете коэффициент

значит это пользователь диверсант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, SALE сказал:

А почему 40 дней? Раньше внести не можете? ;)

П. 25 сведения о результатах поверки си должны быть переданы в фиф в сроки согласованные с лицом, представляющим си в поверку, но не превыщающими 20 рабочих дней (для си, применяемых в качестве эталонов) и 40 рабочих дней (для остальных си) с даты проведения поверки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, eKa89 сказал:

П. 25 сведения о результатах поверки си должны быть переданы в фиф в сроки согласованные с лицом, представляющим си в поверку, но не превыщающими 20 рабочих дней (для си, применяемых в качестве эталонов) и 40 рабочих дней (для остальных си) с даты проведения поверки. 

Как согласуете с заказчиком так и будет. Все на договорных отношениях 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...