Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[Ника 1 240]

2 минуты назад, VAVARLAMOV сказал:

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, Распространяется ли передача данных в ФИФ на СИ поверенные до 24.09.2020г.?

Может это где-то прописано.

Т.е. вы закон до 24.09 не читали. Потому что это было изначально в законе. И уточнено в Порядке поверки (пр. 1815), который кстати, еще действует.

[VAVARLAMOV 3]

Только что, Логинов Владимир сказал:

Так и по старому порядку надо было передавать. ФИФ с 2010 года существует.

Там было если я не ошибаюсь было не обязательным требованием. Или в 1815 было прописано а в ФЗ 102 нет.

[Логинов Владимир 807]

2 минуты назад, VAVARLAMOV сказал:

Там было если я не ошибаюсь было не обязательным требованием. Или в 1815 было прописано а в ФЗ 102 нет.

Из 102 ФЗ версия от 26.06.2008 года 

Цитата

6. Сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Ответственности не было прописано.

[VAVARLAMOV 3]

Там получается они срок прописали а подавать данные обязаны были. Всех Благодарю. Разъяснили.

Изменено 3 Декабря 2020 пользователем VAVARLAMOV

[VAVARLAMOV 3]

27 минут назад, Ника сказал:

Т.е. вы закон до 24.09 не читали. Потому что это было изначально в законе. И уточнено в Порядке поверки (пр. 1815), который кстати, еще действует.

Неверно спросил. После 24 сентября основным подтверждением о поверке является передача в ФИФ, распространяется ли это на СИ поверенные до 24 сентября? То есть поверенные СИ до 24 если их нет в ФИФ, но есть Св-во о пов, считаются поверенными или нет?

[Логинов Владимир 807]

6 минут назад, VAVARLAMOV сказал:

Неверно спросил. После 24 сентября основным подтверждением о поверке является передача в ФИФ, распространяется ли это на СИ поверенные до 24 сентября? То есть поверенные СИ до 24 если их нет в ФИФ, но есть Св-во о пов, считаются поверенными или нет?

Считаются поверенными. Это даже в самом аршине написано. Правда в тестовой базе https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/

 

Цитата

 

Что делать, если поиск не выдает никаких данных?

Только с 24.09.2020 г. запись в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений является подтверждением поверки средства измерений. Если Ваше средство измерений было поверено ранее этой даты, то сведения о поверке могли быть не внесены организацией-поверителем в единый реестр. Рекомендуем обращаться с вопросами о причинах отсутствия сведений о поверке в Фонде в организацию, которая осуществляла поверку Вашего средства измерений.

 

 

[Ника 1 240]

10 минут назад, VAVARLAMOV сказал:

Неверно спросил. После 24 сентября основным подтверждением о поверке является передача в ФИФ, распространяется ли это на СИ поверенные до 24 сентября? То есть поверенные СИ до 24 если их нет в ФИФ, но есть Св-во о пов, считаются поверенными или нет?

Да. Результаты поверки, оформленые до вступления в силу изменений в закон, действуют до конца срока их действия. До 24.09 первичны знак поверки, свидетельство или отметка в паспорте.

[amigosxxx 24]

Но стоит все же просить запись в Аршине на все СИ и эталоны, т.к. согласно новым критериям, без записи о поверке в Аршине, будет несоответствие критерию.

[Ника 1 240]

2 минуты назад, amigosxxx сказал:

Но стоит все же просить запись в Аршине на все СИ и эталоны, т.к. согласно новым критериям, без записи о поверке в Аршине, будет несоответствие критерию.

А что превыше, закон (внесший изменения в закон) или критерии?

Для эталонов надо просить, дабы свои поверки корректно вносить. Для простых си - сомневаюсь что кто-то задним числом будет все вносить/довносить, что туда не попало, по разным причинам.

[amigosxxx 24]

2 минуты назад, Ника сказал:

А что превыше, закон (внесший изменения в закон) или критерии?

Для эталонов надо просить, дабы свои поверки корректно вносить. Для простых си - сомневаюсь что кто-то задним числом будет все вносить/довносить, что туда не попало, по разным причинам.

Ну в таком случае они нарушали 1815, что тоже нехорошо для них же.

[VAVARLAMOV 3]

50 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Считаются поверенными. Это даже в самом аршине написано. Правда в тестовой базе https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/

Благодарю! Это то, что нужно.

[Ника 1 240]

1 час назад, amigosxxx сказал:

Ну в таком случае они нарушали 1815, что тоже нехорошо для них же.

Передать сведения и опубликовать сведения это разные вещи.

[evGeniy 1 028]

2 минуты назад, Ника сказал:

Передать сведения и опубликовать сведения это разные вещи.

Меня особо радовала позиция ЦСМ, когда их спрашивали, как же они такую хрень понаписали. Они отвечали мы отправили, значит всё исполнили, а то что там хрень, это уже так легло 

[Dmitry_Izh 0]

В 23.11.2020 в 22:16, M-71 сказал:

В ворде бы)

Вопрос еще актуален? Вроде бы желающих поделиться не было ))

2020.07.31 Приказ Минпромторга 2510 'Об утв.порядка поверки СИ.docx

[M-71 85]

Уже выкладывали)

Но спасибо

[Aleksun08 19]

9 часов назад, amigosxxx сказал:

Ну в таком случае они нарушали 1815, что тоже нехорошо для них же.

Так это же ЦСМ! Как в фильме, помните "Кто ж его посадит - он же памятник!" ©  

 

[efim 1 745]

ВНИИМС:

Цитата

Электронная регистрация результатов метрологических работ полностью заработает с 1 января 2021 года

03.12.2020

Завершено формирование нормативно-правовой базы по исполнению новых норм закона об обеспечении единства измерений, связанных с реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Соответствующие приказы Минпромторга России зарегистрированы Минюстом  и размещены на сайте правовой информации.

С 1 января 2021 года все процедуры, связанные с утверждением типа стандартных образцов и средств измерений, а также поверкой средств измерений, будут регулироваться новыми правовыми актами, в основу которых заложена реализация «цифрового» алгоритма подтверждения результатов метрологических работ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

«24 сентября вступили в действие законодательные изменения по обязательной электронной регистрации результатов метрологических работ. На смену бумажным свидетельствам, которые теперь носят исключительно справочно-информационный характер, пришла электронная запись в реестре Росстандарта ФГИС «АРШИН». Именно она выступает единственным юридически значимым подтверждением проведения метрологических работ. На текущий момент утверждены все необходимые регламенты, позволяющие аккредитованным организациям осуществлять практическую реализацию новых норм закона», – отметил заместитель руководителя Росстандарта Сергей Голубев.

Также с 1 января 2021 года пользователи системы ФГИС «АРШИН» перейдут на новую версию программного обеспечения с учетом новых требований по составу передаваемых сведений о результатах поверки средств измерений и обязательному подтверждению этих сведений электронной цифровой подписью (ЭЦП).

Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 г. № 2510

Приказ Минпромторга России от 28.08.2020 г. № 2905

 

[VAVARLAMOV 3]

В 02.12.2020 в 10:04, Тамбовский Волк сказал:

149-ФЗ.

Подскажите пожалуйста название и дату ФЗ

[Логинов Владимир 807]

28 минут назад, VAVARLAMOV сказал:

Подскажите пожалуйста название и дату ФЗ

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция) 27 июля 2006 года N 149-ФЗ

[Игоревич 62]

В 26.11.2020 в 06:19, natalen555 сказал:

А в 707м Приказе в п. 52.1 требования к учету и хранению поверительных клейм имеются)))

Это если их используете. С нового года мы будем применять знак поверки, а поверительные клейма - это что-то не понятное.

[Танюша 39]

6 минут назад, Игоревич сказал:

Это если их используете. С нового года мы будем применять знак поверки, а поверительные клейма - это что-то не понятное.

Не думаю, что эксперта по аккредитации устроит такое объяснение :))))

[Игоревич 62]

1 минуту назад, Танюша сказал:

Не думаю, что эксперта по аккредитации устроит такое объяснение :))))

Устроит. Пишите в РК: "поверительные клейма не применяются. Особые требования к хранению, учету и т.п  знаков поверки не установлены законодательством РФ..."

 

[Танюша 39]

5 минут назад, Игоревич сказал:

Устроит. Пишите в РК: "поверительные клейма не применяются. Особые требования к хранению, учету и т.п  знаков поверки не установлены законодательством РФ..."

 

видно Вам попадались только добрые эксперты..

[Игоревич 62]

3 минуты назад, Танюша сказал:

видно Вам попадались только добрые эксперты..

в 707ом приписка (при их использовании), а 2510 ни слова не говорит о поверительном клейме. Знак поверки? Да! Но и к нему нет требований указанных в критериях. Просто следует описать какой знак поверки вы применяете, в каком виде, его примерное изображение и процедуру заказа-изготовления (с периодичностью). 

Не думаю, что надо как раньше выдумывать процедуры хранения, гашения, передачи и т.п.

[Тамбовский Волк 64]

2 часа назад, VAVARLAMOV сказал:

Подскажите пожалуйста название и дату ФЗ

149-ФЗ от 27 июля 2006 г об информации, информационных технологиях и о защиты информации