Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[evGeniy 1 028]

17 минут назад, ЭДСка сказал:

Не шутите так, Александр Анатольевич), вдруг материализуется)))

Камеру Go-Pro на голову и в путь )))

[ЭДСка 206]

18 минут назад, evGeniy сказал:

Камеру Go-Pro на голову и в путь )))

И Вы не шутите, Евгений Евгеньевич

[evGeniy 1 028]

22 минуты назад, ЭДСка сказал:

И Вы не шутите, Евгений Евгеньевич

Я много лет назад на этом форуме призывал РСТ выкладывать ОТ и МП в открытый доступ. 

Может мне не злоупотреблять предложениями? 

[ЭДСка 206]

35 минут назад, evGeniy сказал:

Я много лет назад на этом форуме призывал РСТ выкладывать ОТ и МП в открытый доступ. 

Может мне не злоупотреблять предложениями? 

А вот в нашу сторону/пользу (поверителей) шутите

[Дедюхин А.А. 309]

2 часа назад, ЭДСка сказал:

Не шутите так, Александр Анатольевич), вдруг материализуется)))

и не удивлюсь,

будет как при ТО автомобилей 

[Недавновповерке 15]

3 часа назад, Speedmeat сказал:

Добрый день! Да обычным порядком, как и раньше. Только в нашу форму свидетельства добавил строку с номером записи из ФИФ. А присвоенный АРШИНом номер копирую из выписки формата Ексель, дабы не открывать каждый раз пдф-файлы.

А куда именно Вы эту строку добавили?

Я - вот сюда

Вот думаю теперь, может надо было вниз унести? Туда, где знак поверки?

Но, в принципе, в 2510 прописано ЧТО должно содержать свидетельство, а не в Каком порядке.

[ЭДСка 206]

5 часов назад, ЭДСка сказал:

хочется увидеть чёткие требования к этому вопросу в 2510

Нашла), вопросов к 2510 больше не имею.

Приложение 1 п.28

Цитата

Протоколы поверки на бумажном носителе
подписываются поверителем.

 

Цитата

Протоколы поверки, оформленные в виде
самостоятельного электронного документа, подписываются усиленной
квалифицированной электронной подписью аккредитованного на поверку
индивидуального предпринимателя или руководителя либо уполномоченного им
аккредитованного на поверку юридического лица, проводивших поверку средств
измерений.

Мораль, прикладываемый файл протокола должен быть подписан УКЭП (дабы защитить его то редактирования). Подписание всей заявки на публикацию - это другое...

Изменено 11 Февраля 2021 пользователем ЭДСка

[amigosxxx 24]

1 час назад, ЭДСка сказал:

Мораль, прикладываемый файл протокола должен быть подписан УКЭП (дабы защитить его то редактирования). Подписание всей заявки на публикацию - это другое...

Думаю тут имеется в виду, если протокол выдается как эл. документ, самостоятельно от записи в Аршине, то он подписывается УЭЦП. А если в комплекте с записью, то достаточно УЭЦП при передаче сведений в Аршин.

ТП Аршина ответила в таком же ключе - как вам удобно, но УЭЦП передающего сведения в Аршин достаточно.

Изменено 11 Февраля 2021 пользователем amigosxxx

[M-71 85]

2 минуты назад, amigosxxx сказал:

Думаю тут имеется в виду, если протокол выдается как эл. документ, самостоятельно от записи в Аршине, то он подписывается УЭЦП. А если в комплекте с записью, то достаточно УЭЦП при передаче сведений в Аршин.

ТП Аршина ответила в таком же ключе - как вам удобно, но УЭЦП передающего сведения в Аршин достаточно.

Логично

Я согласен

[Ирочка 0]

В 23.12.2020 в 11:45, Данилов А.А. сказал:

Не хотел расписывать подробно, но придется.

Обращаю внимание, что пункт 22 Приказа Минпромторга 2510 (он соответствует части 4 статьи 13 102-ФЗ Об ОЕИ) - по заявлению владельца. Т.е. одному владельцу надо, а другому нет. Т.е. это дополнительная услуга, которая в стоимость поверки не входит.

Предположим, СИ поверено, сведения переданы в ФИФ по ОЕИ. При заключении договора на поверку было написано, что владельцу кроме передачи сведений в ФИФ дополнительно ничего не нужно. Но ...проходит, скажем, полгода, владельцу этого СИ по какой-то причине понадобилось свидетельство о поверке. Предположим, в этом случае аккредитованное лицо может выдать ему это свидетельство о поверке за деньги. Тогда если он это же свидетельство о поверке будет выдавать одновременно с выдачей поверенного СИ, то почему эта дополнительная услуга должна предоставляться бесплатно? 

В каких случаях может понадобиться свидетельство о поверке на бумажном носителе? Хочется понимать, покупать их или не надо. 

[ЭДСка 206]

5 минут назад, amigosxxx сказал:

Думаю тут имеется в виду, если протокол выдается как эл. документ, самостоятельно от записи в Аршине, то он подписывается УЭЦП. А если в комплекте с записью, то достаточно УЭЦП при передаче сведений в Аршин.

ТП Аршина ответила в таком же ключе - как вам удобно, но УЭЦП передающего сведения в Аршин достаточно.

В таком случае (если по Вашему), то при скачивании протокола поверки тот, кто скачивает будет иметь просто файл, не подписанный никакой УЭЦП, а это как то не комильфо.

[amigosxxx 24]

36 минут назад, ЭДСка сказал:

В таком случае (если по Вашему), то при скачивании протокола поверки тот, кто скачивает будет иметь просто файл, не подписанный никакой УЭЦП, а это как то не комильфо.

В таком случае запрашивать оригинал или опять же протокол с УЭЦП как самостоятельный документ у поверителя.

Изменено 11 Февраля 2021 пользователем amigosxxx

[Радик Мавлявиев 195]

17 минут назад, Ирочка сказал:

В каких случаях может понадобиться свидетельство о поверке на бумажном носителе? Хочется понимать, покупать их или не надо. 

1. Для проверяющего "в своем уме", который НД не читает, но если Ему докажут его некомпетентность, то будет прикладывать максимум усилий, чтобы доказать некомпетентность проверяемого.
2. У вас нет иных источников информации о номере записи в ФИФ для каждого поверенного СИ, однозначных и легкодоступных.

[Speedmeat 14]

4 часа назад, Недавновповерке сказал:

А куда именно Вы эту строку добавили?

Я - вот сюда

Вот думаю теперь, может надо было вниз унести? Туда, где знак поверки?

Но, в принципе, в 2510 прописано ЧТО должно содержать свидетельство, а не в Каком порядке.

))))) Аналогично!!!

[ЭДСка 206]

2 часа назад, Радик Мавлявиев сказал:

Для проверяющего "в своем уме", который НД не читает, но если Ему докажут его некомпетентность, то будет прикладывать максимум усилий, чтобы доказать некомпетентность проверяемого.

+)

[abdullaev1989rh@yandex.ru 14]

зачем подписывать протокол поверки, загружаемый в АРШИН, если вы не можете к подписанному протоколу приложить файл подписи формата *.sig?

[Недавновповерке 15]

15 часов назад, Speedmeat сказал:

))))) Аналогично!!!

Отлично!

Значит, я не одна такая)))

А то тут обсуждалось, что нужно именно в том порядке, который в 2510 прописан. И в меня закрались смутные сомнения

[Speedmeat 14]

1 час назад, Недавновповерке сказал:

Отлично!

Значит, я не одна такая)))

А то тут обсуждалось, что нужно именно в том порядке, который в 2510 прописан. И в меня закрались смутные сомнения

Важно наличие , а не порядок... Хотя и у меня, глядя на АРШИНовское "СоП", чесались руки... Обошлись без "огорода". И номер СоП в обзоре и номер записи сведений... всё очень неплохо выглядит...

[Недавновповерке 15]

У кого-нибудь есть сравнительно-сличительный анализ старого 1815 и нового 2510? 

Прошу поделиться или дать ссылку 😊

[amigosxxx 24]

16 минут назад, Недавновповерке сказал:

У кого-нибудь есть сравнительно-сличительный анализ старого 1815 и нового 2510? 

Прошу поделиться или дать ссылку 😊

Что я заметил из важно, теперь ограниченная поверка не распространяется на все СИ до 18.11.18, как было в 1815, а лишь на некоторые типы СИ.

[Логинов Владимир 807]

7 минут назад, amigosxxx сказал:

Что я заметил из важно, теперь ограниченная поверка не распространяется на все СИ до 18.11.18, как было в 1815, а лишь на некоторые типы СИ.

Цитата

Для средств измерений, тип которых утвержден до 18 ноября 2018 г., на основании письменного заявления владельца средства измерений или лица, представившего средство измерений на поверку, оформленного в произвольной форме, поверка в сокращенном объеме или для отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава средства измерений, проводится, даже если это методикой поверки не установлено, но обеспечивается подтверждение пригодности средства измерений для применяемых величин или поддиапазонов измерений, для применяемых отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава средства измерений.

Где тут ограничение на некоторые типы? Даже добавился сокращенный объем величин или поддиапазон измерений, чего в 1815 не было.

из 1815:

Цитата

 

Если методикой поверки не установлено, но обеспечивается подтверждение пригодности СИ для применяемых отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава СИ, то для СИ, тип которых утвержден до 18 ноября 2018 г., в соответствии с заявлением владельца СИ или другого лица, представившего СИ на поверку, допускается проведение поверки отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава СИ с обязательным указанием в свидетельстве о поверке информации об объеме проведенной поверки.

(абзац введен Приказом Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329)

 

 

[amigosxxx 24]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Где тут ограничение на некоторые типы? Даже добавился сокращенный объем величин или поддиапазон измерений, чего в 1815 не было.

Было:

Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний.

 

Стало: 

Периодическая поверка средств измерений, предназначенных для измерений нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но применяемых для измерений меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений (далее - поверка в сокращенном объеме), проводится в добровольном порядке для применяемых величин и (или) поддиапазонов измерений. Поверка в сокращенном объеме проводится на основании письменного заявления владельца средства измерений или лица, представившего средство измерений на поверку, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки указаний о возможности проведения поверки в сокращенном объеме.

 

И видимо также и с теми СИ, которые поверяются до 18.11.18.

Изменено 12 Февраля 2021 пользователем amigosxxx

[AtaVist 503]

Согласовывал договор на поверку (со стороны заказчика) . 

В типовом варианте указано, что на передачу данных в ФИФ до 40 раб дней, акт заказчик должен подписать в течении 5 дней после того как мне его вручат, либо оформить мотивированный отказ. 

Написал Исполнителю, что не подпишу акт, пока не будет данных в ФИФ. Пока думают. 

 

[Марк Александрович 2]

Теперь да, жесть, но не все такие "грамотные". У заказчиков пока ещё прошлогодние представления о результатах. Но очень многие не заказывают бумажный носитель.

[AtaVist 503]

1 час назад, Марк Александрович сказал:

Теперь да, жесть, но не все такие "грамотные". У заказчиков пока ещё прошлогодние представления о результатах. Но очень многие не заказывают бумажный носитель.

Имхо, это довольно просто объясняется - не знают, что нужно (если нужно) заказывать СП:) 

Изменено 13 Февраля 2021 пользователем AtaVist