Перейти к контенту

Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)


2 558 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

10 минут назад, Недавновповерке сказал:

Нет.

Но и не утверждает, что его нужно использовать:thinking:

Полагаете, что его можно оставить? 

2510 говорит, что знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, клеймо вполне на мой взгляд попадает под определение "иным способом изготовленное условное изображение". Конечно как выше написали надо развести знак поверки и способы его нанесения, например клеймение
 

Изменено пользователем Dots
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Спасибо!

Поняла.

А знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии убираем из знака совсем?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Speedmeat сказал:

Можно, но только не синонимом к "знаку поверки"

почему нет? 102 и 2510 - знак поверки, а в РК можете прописать какие клейма используете в качестве знаков поверки, никаких противоречий 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Недавновповерке сказал:

Спасибо!

Поняла.

А знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии убираем из знака совсем?

 

Да убираем, он не предусмотрен в приказе 2510, да и знак у них теперь другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 2510 нет термина "клеймо". Есть только знаки поверки в различном виде.

А в критериях 707 есть!

Цитата

52.1. требования к оформлению результатов поверки средств измерений, в том числе требования к учету и хранению поверительных клейм (при их использовании);

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Dots сказал:

Да убираем, он не предусмотрен в приказе 2510, да и знак у них теперь другой.

А мы клише заказывали в конце прошлого года(((

Переделывать теперь??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Недавновповерке сказал:

Переделывать теперь??

Письмо было с разъяснениями, до конца года высочайше дозволяется использовать ранее изготовленные клейма. Попробую найти, я себе сохранял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Письмо было с разъяснениями, до конца года высочайше дозволяется использовать ранее изготовленные клейма. Попробую найти, я себе сохранял.

Буду Вам очень признательна!

А то я тут что-то уже тихо истерить начинаю(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про "клейма".

Надо разговаривать на одном языке.

В требованиях к поверке нет слова "клеймо". Ушли от этого термина. Теперь "Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение"

Осталось только в критериях 707 упоминания. Но нет определения. А что такое клеймо?

 

Как вам такой вариант: "Да, по критерияю 52.1 надо описать правила обращения с клеймами, если они используются. Но мы не используем клейма. Мы используем знаки поверки (по 102, 2510, ...), а значит и правила обращения с клеймами расписывать не будем" [читать так: уважаемые разработчики НПА ФСА - своевременно актуализируйте терминологию в своих документах]

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, rmetr сказал:

Про "клейма".

Надо разговаривать на одном языке.

В требованиях к поверке нет слова "клеймо". Ушли от этого термина. Теперь "Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение"

Осталось только в критериях 707 упоминания. Но нет определения. А что такое клеймо?

Поверительные клейма, это устройства для нанесения знака поверки. (ранее было в 1815)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Письмо было с разъяснениями, до конца года высочайше дозволяется использовать ранее изготовленные клейма.

вот письмо-разъяснение

О знаках поверки.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Недавновповерке сказал:

Буду Вам очень признательна!

На docs.cntd можно посмотреть: ТУТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, rmn_mtrlg сказал:

Поверительные клейма, это устройства для нанесения знака поверки. (ранее было в 1815)

"было но прошло..."

А еще раньше было 50.2.007-94:

Цитата

Поверительные клейма представляют собой знак, нанесенный на средство измерений

"Кто старое помянет..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

На docs.cntd можно посмотреть: ТУТ

Большое спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Aleksun08 сказал:

И Вам спасибо!!!

Письмо, конечно, атас!

В первом абзаце пишут, что использовать изображение со знаком Фед.агентства могут только те, кто закупил его (в смысле клише) до 20 ноября 2020г.

А в последнем абзаце, что все, кому не лень:  "требования к форме знака поверки могут быть установлены в организации самостоятельно. Форма знака поверки может содержать знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии."

Так же 2510 не устанавливает, в принципе, никаких ограничений по размерам, форме и способу нанесения знака поверки. Но в Письме чётко указано, что "требования к знаку поверки, изложенные в приказе Минпромторга России от 31 июля 2020 г. N 2510, идентичны требованиям к знаку поверки в приказе Минпромторга России от 2 июля 2015 г. N 1815.".

Не знаешь куда и кинуться - то ли к умным, то ли  к красивым)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Недавновповерке сказал:

В первом абзаце пишут...

А в последнем абзаце....

Там еще в центральном абзаце пишут: "Отдельно Росстандарт отмечает, что требования к знаку поверки, изложенные в приказе Минпромторга России от 31 июля 2020 г. N 2510, идентичны требованиям к знаку поверки в приказе Минпромторга России от 2 июля 2015 г. N 1815."

Это вообще полный АБЗАЦ, требования просто абсолютно идентичны 🤣

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

Там еще в центральном абзаце пишут: "Отдельно Росстандарт отмечает, что требования к знаку поверки, изложенные в приказе Минпромторга России от 31 июля 2020 г. N 2510, идентичны требованиям к знаку поверки в приказе Минпромторга России от 2 июля 2015 г. N 1815."

Это вообще полный АБЗАЦ, требования просто абсолютно идентичны 🤣

Так я об этом и написала😁

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, МВ21 сказал:

почему нет? 102 и 2510 - знак поверки, а в РК можете прописать какие клейма используете в качестве знаков поверки, никаких противоречий 

Не путайте, пожалуйста, клеймо и знак поверки... несколько разные понятия.

В качестве знака поверки используется не клеймо, а оттиск или иным способом нанесённое изображение клейма ...

Изменено пользователем Speedmeat
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Speedmeat сказал:

Не путайте, пожалуйста, клеймо и знак поверки... несколько разные понятия.

 

Я и не говорил что это синонимы. Считаете что клеймо не может быть знаком поверки? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, МВ21 сказал:

Считаете что клеймо не может быть знаком поверки? 

Слово Клеймо имеет два значения клеймо, как знак и клеймо как инструмент, естественно в первом значении клеймо может быть знаком поверки, а во втором - нет.

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Слово Клеймо имеет два значения клеймо, как знак и клеймо как инструмент, естественно в первом значении клеймо может быть знаком поверки, а во втором - нет.

Вот так же и с чтением НД у нас в стране)

вроде все логично, обсуждали знаки-клейма, а кто то мог про инструмент подумать оказывается))) 🙃

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Слово Клеймо имеет два значения клеймо, как знак и клеймо как инструмент, естественно в первом значении клеймо может быть знаком поверки, а во втором - нет.

ИМХО речь идёт не о клейме как таковом, а об оттиске поверительного клейма на СИ, как одном из знаков поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2021-02-19_124657.thumb.jpg.720c33af4b759ae1480c2565a36b9288.jpg

А что так можно?

Регистрационный номер СИ в реестре ФИФ ОЕИ44427.10.СИ.00172062

Изменено пользователем VVF
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, VVF сказал:

2021-02-19_124657.thumb.jpg.720c33af4b759ae1480c2565a36b9288.jpg

А что так можно?

А почему нет? Таких эталонов, которые соответствуют рабочему СИ по ГПС пруд пруди в Аршине. Может это нужно для тех случаев, когда в качестве эталона может использоваться эталон соответствующий рабочему СИ из другой ГПС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не правильно, в ГПС нет такого эталона и нет рабочего СИ..

"пригодным к применению в качестве средства измерений по ГПС..."

Изменено пользователем МВ21
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...