Логинов Владимир 807 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 Мы теперь в заявке указываем сами и тип, и год выпуска, и номер реестра. Так и то наш ЦСМ ошибки делает. Нам тут тоже штанген ЩЦ-III поверяли, три года они писали как 7706-00, в паспорте написано 41094-09 (ШЦ-II) опечатка в одну цифру, а на самом деле он 41095-09 (ШЦ-III). В этот раз правильно написали. Но даже сама организация ввозившая В РФ в паспортах ошиблась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 17 минут назад, evGeniy сказал: Нет. В чем необходимость? В том что СИ путешествует по типам. Один поверитель так решил, другой эдак.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 24 минуты назад, AtaVist сказал: Штанген на поверке, теперь уже калибровке.. Мне не легче, что не разобрались :)) Но вопрос не в этом, мне стало интересно, а поверитель сейчас проверяет к какому реестру было отнесено СИ ранее? А зачем ему это проверять? Он сам должен правильно отнести и всё. Мало ли что там было до него Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 5 минут назад, evGeniy сказал: Нет. В чем необходимость? Как же нет? Например СИ с названием "Фигзнаетчегомер" выпускается ООО "Мегаточность, в натуре" с 2000 года, в 2005 и 2010 годах произвели продление срока действия сертификата, в 2015 производитель поклялся мамой, что произвел НИР по улучшению метрологических характеристик, были проведены новые испытания с целью утверждения типа и присвоен новый №ГР. Прошу заметить, внешний вид, название прибора и изготовитель не изменились, но по факту, в зависимости от года выпуска, есть два варианта одного прибора отличающихся МХ и №ГР. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 8 минут назад, AtaVist сказал: Один поверитель так решил, другой эдак.. Вы то сами знаете какой у Вас номер? Откуда тогда путешествия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 7 минут назад, Metrolog_70 сказал: но по факту, в зависимости от года выпуска, есть два варианта одного прибора отличающихся МХ и №ГР. Вот Вы сами и ответили на свой вопрос 8 минут назад, Metrolog_70 сказал: Как же нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 Только что, evGeniy сказал: Вы то сами знаете какой у Вас номер? Откуда тогда путешествия? От того, что у поверителя есть своё мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 8 минут назад, Metrolog_70 сказал: Как же нет? Например СИ с названием "Фигзнаетчегомер" выпускается ООО "Мегаточность, в натуре" с 2000 года, в 2005 и 2010 годах произвели продление срока действия сертификата, в 2015 производитель поклялся мамой, что произвел НИР по улучшению метрологических характеристик, были проведены новые испытания с целью утверждения типа и присвоен новый №ГР. Прошу заметить, внешний вид, название прибора и изготовитель не изменились, но по факту, в зависимости от года выпуска, есть два варианта одного прибора отличающихся МХ и №ГР. Так разговор был про то, как до этого другие поверители относили к какому-то номеру ГР. Но нынешнему поверителю это зачем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 Только что, AtaVist сказал: От того, что у поверителя есть своё мнение. У этого поверителя есть начальник. А своё мнение он может себе забить, сами знаете куда )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 Только что, evGeniy сказал: У этого поверителя есть начальник. А своё мнение он может себе забить, сами знаете куда )) Начальник мне два часа назад сказал "Да, мы ошиблись. И другая организация тоже ошиблась" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 Только что, AtaVist сказал: Начальник мне два часа назад сказал "Да, мы ошиблись. И другая организация тоже ошиблась" У Вашего СИ есть только один номер реестра. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 Только что, evGeniy сказал: У Вашего СИ есть только один номер реестра. ))) Речь о том, что СИ вообще не в реестре (как сообщают). Предложили либо калибровку, либо вернуть деньги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 Только что, AtaVist сказал: Речь о том, что СИ вообще не в реестре (как сообщают) А Вы как считаете? ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 (изменено) 9 минут назад, evGeniy сказал: А Вы как считаете? ))) Я пока никак не считаю, у меня сотни штангенов, обсуждаемый в ЮЛ. Вернется, посмотрю. Но у меня все больше случаев когда разные поверители относят СИ к разным типам. Причем отстаивают своё мнение. Поэтому и спросил, поверитель смотрит к какому типу отнесли ранее или нет.. Изменено 4 Марта 2021 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 4 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 7 минут назад, AtaVist сказал: поверитель смотрит к какому типу отнесли ранее или нет.. Руководствуясь объективностью и риск-ориентированным подходом (вдруг до этого другой поверитель или он же сам ошиблись) смотреть в "ранее" не логично, логично не забыть включить мозг "сейчас"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 34 минуты назад, AtaVist сказал: Но у меня все больше случаев когда разные поверители относят СИ к разным типам. Что поделать ((( Человеческий фактор ((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 23 минуты назад, ЭДСка сказал: Руководствуясь объективностью и риск-ориентированным подходом (вдруг до этого другой поверитель или он же сам ошиблись) смотреть в "ранее" не логично, логично не забыть включить мозг "сейчас"... и где же та самая кнопка..?)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 4 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 3 минуты назад, ettem сказал: и где же та самая кнопка..?)) Наличие кнопки - как раз не главное, главное - наличие связи с источником ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 О, кстати, признавайтесь. Здесь же много поверителей? Каждая организация разработала свой бланк заявки без которой вы не выставляете счета? Это наказание какое-то..В прошлом году писали письмо в произвольной форме, теперь каждый придумал что-то свое и требует заполнить в соответствии с такой-то формой. Теперь недостаточно написать "Штангенциркуль ШЦ-II-250-0.05" нужно еще заполнить табличку типа № пп Наименование СИ Тип, марка Количество шт. Разряд, погрешность, КТ Примечание Это как-то связано с №2510? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сергей Б 5 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 11 минут назад, AtaVist сказал: Теперь недостаточно написать "Штангенциркуль ШЦ-II-250-0.05" нужно еще заполнить табличку Какая-то очень маленькая у вас табличка! А где номер реестра, изготовитель, год выпуска? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 4 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 1 минуту назад, Сергей Б сказал: Какая-то очень маленькая у вас табличка! А где номер реестра, изготовитель, год выпуска? Обогнали меня))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aleksa277 9 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 Поддерживаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aleksa277 9 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 35 минут назад, Сергей Б сказал: Какая-то очень маленькая у вас табличка! А где номер реестра, изготовитель, год выпуска? Поддерживаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 807 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 37 минут назад, AtaVist сказал: О, кстати, признавайтесь. Здесь же много поверителей? Каждая организация разработала свой бланк заявки без которой вы не выставляете счета? Это наказание какое-то..В прошлом году писали письмо в произвольной форме, теперь каждый придумал что-то свое и требует заполнить в соответствии с такой-то формой. Теперь недостаточно написать "Штангенциркуль ШЦ-II-250-0.05" нужно еще заполнить табличку типа № пп Наименование СИ Тип, марка Количество шт. Разряд, погрешность, КТ Примечание Это как-то связано с №2510? Поверителей мало им не когда выяснять, что им принесли. В этом году уже 10 млн поверок. Из них уже поверили штангенциркулей 47312 шт., 3,6 млн счетчиков воды, 731 тысяча манометров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 У нас всю эту информацию вносит в "квитанцию о приемке" ответственный сотрудник со слов заказчика, а заказчик подписывает.. и все дела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.