ettem 106 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 час назад, scbist сказал: Раньше узнал о готовности и вместе с СИ получил подтверждение. Теперь получение СИ отдельно, подтверждение годности отдельно и ищешь его сам. По поверке прибора печатаем наклейку информационную с номером прибора и QR-кодом (отсылка на страницу в АРШИНе). Заказчикам нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 4 минуты назад, ettem сказал: печатаем наклейку информационную с ....QR-кодом ...Заказчикам нравится. Хромовскую с динозавриком ?😉 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 минуту назад, ЭДСка сказал: Хромовскую с динозавриком ?😉 Фирменную)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 минуту назад, ettem сказал: Фирменную)) Свою генерите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 11 минут назад, ettem сказал: По поверке прибора печатаем наклейку информационную с номером прибора и QR-кодом (отсылка на страницу в АРШИНе). Заказчикам нравится. кому ж не понравиться, такая красивенькая! и хоть не у каждого телефон считывает QR код, но красиво. зачет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 минуту назад, ЭДСка сказал: Свою генерите? да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 Только что, ettem сказал: да Круть👍 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 Только что, ЭДСка сказал: Круть👍 При чем это не так уж и трудно, просто желание и минимум усилий, а людям польза ощутимая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 19 минут назад, Maiverik сказал: Если вкратце, то раньше, до вступления в силу редакций в ФЗ, был удобный API выгрузки и номер свидетельства присваивался самой поверяющей организацией. Теперь подробнее. Сейчас нет возможности полностью автоматизировать процесс регистрации результатов в АРШИНе. Как было раньше - пишется программа, которая автоматически делает выгрузку раз в период, затем сама автоматически мониторит результаты этой выгрузки. Участие человека в этом процессе не требовалось. Параллельно с этим, не дожидаясь результатов выгрузки, сразу можно было выписывать свидетельства. Сейчас такой сценарий не возможен. Первая причина - нет официального API авторизации, выгрузки и подписи ЭЦП. Все эти этапы поверители или ответсвенные лица должны выполнять ВРУЧНУЮ. Авторизоваться на госуслугах, загрузить файл, нажать кнопку сформировать документ, нажать кнопку подписать, нажать кнопку просмотреть протокол. Вот эти 4 пункта не автоматизировать никак. Проблем добавляет то что каждый из пунктов имеет свое время исполнения, т.е. человек должен ЖДАТЬ результата. А еще бывает что аршин не работает и ты снова ЖДЕШЬ, отвлекаешься, забываешь, потом опять ЖДЕШЬ. А для чего ждешь? Чтобы выписать свидетельство, потому что его сейчас нельзя просто выписать, ты должен получить номер свидетельства и адрес записи из АРШИна. И не от поверителя или его организации зависит окончательный момент появления этих данных в АРШИНе. Так что да, линейка поверяется быстро и за 75р (кстати, вопрос актуальности это суммы тоже предмет дискуссии), а никому ненужная бумажка по трудозатратам стоит 300. Спасибо за разъяснения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 17 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 4 минуты назад, ettem сказал: При чем это не так уж и трудно, просто желание и минимум усилий, а людям польза ощутимая. Согласна. Но у нас предприятие (поверяем для себя) с ВП, а они только СоП приемлют 🤭, при них лучше всякими "QR словами" не ругаться))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 27 минут назад, ettem сказал: печатаем наклейку информационную с номером прибора и QR-кодом Лично для меня от этого ничего не меняется. Я на свой телефон не ставил программу считывания. У компа камеры нет. На свои изделия мы делаем наклейки с QP кодом, но я могу только предполагать, есть ли где-то у нас считыватель кодов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 2 минуты назад, scbist сказал: Лично для меня от этого ничего не меняется. Я на свой телефон не ставил программу считывания. У компа камеры нет. На свои изделия мы делаем наклейки с QP кодом, но я могу только предполагать, есть ли где-то у нас считыватель кодов. так и сканер тоже не за все деньги, можно приобрести легко Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 18 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2021 (изменено) В 17.03.2021 в 14:17, scbist сказал: Лично для меня от этого ничего не меняется. Я на свой телефон не ставил программу считывания. У компа камеры нет. На свои изделия мы делаем наклейки с QP кодом, но я могу только предполагать, есть ли где-то у нас считыватель кодов. У меня на смартфоне браузер Opera, он умеет читать QR (есть иконка в строке поиска). То же самое было у Яндекс-браузера. В Гугл-таблицах есть функция, позволяющая генерить куар прямо в ячейке таблицы, т.е можно делать это массово. Но пока мы в отчетах даем обычную ссылку на ФИФ. Изменено 18 Марта 2021 пользователем Радик Мавлявиев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KatrinLES 0 Опубликовано 21 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2021 Подскажите пожалуйста по указанию эталонов в свидетельстве. для аттестованных-рег номер, для си в качестве этал- рег.номер си из реестра фиф а для СИ ? - грси или номер уникальной записи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 807 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 3 часа назад, KatrinLES сказал: Подскажите пожалуйста по указанию эталонов в свидетельстве. для аттестованных-рег номер, для си в качестве этал- рег.номер си из реестра фиф а для СИ ? - грси или номер уникальной записи? Тут вроде понятно написано. Цитата применяемые при поверке эталоны единиц величин (далее - эталоны). Для эталонов, утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии с Положением об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 734 (далее - Положение об эталонах), приводятся регистрационные номера применяемых при поверке эталонов. Для стандартных образцов и средств измерений, применяемых в качестве эталонов в соответствии с Положением об эталонах, указываются наименования и обозначения утвержденных типов стандартных образцов, типов средств измерений (допускается указывать в сокращенном виде), их регистрационные номера, заводские или серийные номера или буквенно-цифровое обозначение (при отсутствии заводских или серийных номеров). Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки, для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки); Для аттестованных приводятся регистрационные номера применяемых при поверке эталонов https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11 (вот тут они) Цитата Для стандартных образцов и средств измерений, применяемых в качестве эталонов в соответствии с Положением об эталонах, указываются наименования и обозначения утвержденных типов стандартных образцов, типов средств измерений (допускается указывать в сокращенном виде), их регистрационные номера, заводские или серийные номера или буквенно-цифровое обозначение (при отсутствии заводских или серийных номеров). Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки, для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки); Т.е. для СИ в качестве эталона надо указать: 1) наименования 2) обозначения утвержденных типов стандартных образцов, типов средств измерений (допускается указывать в сокращенном виде) 3) их регистрационные номера (понимается номер в реестре) 4) заводские или серийные номера или буквенно-цифровое обозначение (при отсутствии заводских или серийных номеров) 5) Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки, для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки); Хотя в выписке из аршина указывается: 1) Номер в реестре 2) Наименование 3) Тип СИ 4) Зав. номер 5) Год выпуска (зачем то) 6) разряд с указанием по какой поверочной схеме (приказу) (тоже не пойми зачем) и нет пункта 5 с обязательными требованиями. Простые СИ в свидетельстве не указываются, ВНИИМС считает, что у нас все эталонами поверяется. И вопрос, почему для аттестованных эталонов достаточно указать номер присваиваемый при аттестации, а для СИ применяемых в качестве эталона не достаточно просто указать номер в перечне эталонов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 807 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 3 минуты назад, Логинов Владимир сказал: 6) разряд с указанием по какой поверочной схеме (приказу) (тоже не пойми зачем) и нет пункта 5 с обязательными требованиями. Хотя видимо под разрядом и поверочной схемой и понимаются обязательные требования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KatrinLES 0 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 8 минут назад, Логинов Владимир сказал: Тут вроде понятно написано. Для аттестованных приводятся регистрационные номера применяемых при поверке эталонов https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11 (вот тут они) Т.е. для СИ в качестве эталона надо указать: 1) наименования 2) обозначения утвержденных типов стандартных образцов, типов средств измерений (допускается указывать в сокращенном виде) 3) их регистрационные номера (понимается номер в реестре) 4) заводские или серийные номера или буквенно-цифровое обозначение (при отсутствии заводских или серийных номеров) 5) Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки, для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки); Хотя в выписке из аршина указывается: 1) Номер в реестре 2) Наименование 3) Тип СИ 4) Зав. номер 5) Год выпуска (зачем то) 6) разряд с указанием по какой поверочной схеме (приказу) (тоже не пойми зачем) и нет пункта 5 с обязательными требованиями. Простые СИ в свидетельстве не указываются, ВНИИМС считает, что у нас все эталонами поверяется. И вопрос, почему для аттестованных эталонов достаточно указать номер присваиваемый при аттестации, а для СИ применяемых в качестве эталона не достаточно просто указать номер в перечне эталонов? Как не указывается? Си поверяют СИ, по методике. номер в реестре..каком реестре? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 Как я понял, отмечаются в Аршин передаются все эталоны, СИ в качестве эталонов и СИ (даже те, которыми измеряются условия окр. среды). Для эталонов используется рег номер, выданный ВНИИМ, для си в качестве эталонов и СИ рег номер из ГРСИ, наименование, типа, погрешность, разряд, кт, плюсом для СИ в качестве эталонов еще и ГПС. Меня тоже интересует почему для СИ в качестве эталонов нельзя использовать уникальный рег номер из ФИФ, явно будет короче запись в св-ве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 807 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 20 минут назад, KatrinLES сказал: Как не указывается? Си поверяют СИ, по методике. ВНИИМС думает иначе 20 минут назад, KatrinLES сказал: номер в реестре..каком реестре? Реестр УТСИ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 807 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 22 минуты назад, KatrinLES сказал: Как не указывается? Си поверяют СИ, по методике. Простые СИ используемые при поверке передаются в Аршин. В записях они отображаются. А вот в св-ве почему то их не надо писать. Так считает ВНИИМС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KatrinLES 0 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 5 минут назад, amigosxxx сказал: Как я понял, отмечаются в Аршин передаются все эталоны, СИ в качестве эталонов и СИ (даже те, которыми измеряются условия окр. среды). Для эталонов используется рег номер, выданный ВНИИМ, для си в качестве эталонов и СИ рег номер из ГРСИ, наименование, типа, погрешность, разряд, кт, плюсом для СИ в качестве эталонов еще и ГПС. Меня тоже интересует почему для СИ в качестве эталонов нельзя использовать уникальный рег номер из ФИФ, явно будет короче запись в св-ве. но для си в качестве эталонов разве не тот уникальный номер нужно прописывать который предоставляешь в последующих поверках Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KatrinLES 0 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: Простые СИ используемые при поверке передаются в Аршин. В записях они отображаются. А вот в св-ве почему то их не надо писать. Так считает ВНИИМС а если только простые СИ есть. то в свидетельстве в строке про эталоны ставить прочерк? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 (изменено) 21 минуту назад, KatrinLES сказал: но для си в качестве эталонов разве не тот уникальный номер нужно прописывать который предоставляешь в последующих поверках Судя по приказу 2510 нет, этот номер нельзя использовать, т.к. для СИ в качестве эталона указано конкретно, что нужно писать, хотя как раз в номере перечня фиф (рег номер эталона ФИФ) вся эта информация уже есть. Изменено 22 Марта 2021 пользователем amigosxxx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 22 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 (изменено) Вернулись приборы с поверки. Зачем-то выдали СП (я не указывал, что мне это нужно), так в СП теперь два номера. Один номер из ФИФ, другой номер свидетельства. Живое творчество масс, не иначе. Изменено 22 Марта 2021 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 22 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2021 6 минут назад, AtaVist сказал: Один номер из ФИФ, другой номер свидетельства. Живое творчество масс, не иначе. Два номера для одного документа - тот ещё каламбур))) но пока в 2510 не пропишут очевидным образом чья это привилегия - СоП нумеровать, простор для творчества будет иметь место быть))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.