Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[VitalyaMK 0]

Всем доброго дня. Вопрос такой. Пришло вот такое извещение о признании не пригодным для применения. Оно номерное, должно ли оно быть зарегистрировано в ФИФ?

[Дедюхин А.А. 286]

4 часа назад, VitalyaMK сказал:

Всем доброго дня. Вопрос такой. Пришло вот такое извещение о признании не пригодным для применения. Оно номерное, должно ли оно быть зарегистрировано в ФИФ?

таких нет в реестре аккредитованных лиц, как же они будут передавать данные?

да и форма извещения не соответствует еще действующему приказу 1815,

особенно забавны реккомендации поверителей,  что и как нужно списать 

а кому пришло такое извещение?

[evGeniy 1 023]

20 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

таких нет в реестре аккредитованных лиц, как же они будут передавать данные?

да и форма извещения не соответствует еще действующему приказу 1815,

особенно забавны реккомендации поверителей,  что и как нужно списать 

а кому пришло такое извещение?

Это центр при МВД. Он к РА не имеет никакого отношения. Что то поверяют внутри себя 

[Дедюхин А.А. 286]

21 минуту назад, evGeniy сказал:

Это центр при МВД. Он к РА не имеет никакого отношения. Что то поверяют внутри себя 

поэтому и был задан вопрос "а кому пришло такое извещение?"

[Дмитрий Борисович 1 013]

Ой! Опять МВД...

[Фёдоров_Ф 298]

2 часа назад, Дедюхин А.А. сказал:

вопрос "а кому пришло такое извещение?"

Так в извещении написано - ГУ МВД России по Воронежской области. Видимо, для контроля на входе в ГУ, чтоб не в дугу

[Ника 1 211]

1 час назад, Фёдоров_Ф сказал:

Так в извещении написано - ГУ МВД России по Воронежской области. Видимо, для контроля на входе в ГУ, чтоб не в дугу

Не, раз это мвд, то они в такие алкотестеры предлагают подуть простым водителям. Они считают что это применение для собственных нужд.

[Фёдоров_Ф 298]

1 час назад, Ника сказал:

применение для собственных нужд

сбор благотворительных пожертвований

[Дедюхин А.А. 286]

3 часа назад, Фёдоров_Ф сказал:

для контроля на входе в ГУ, чтоб не в дугу

видимо многие не попали на службу, коли стали интересоваться "а за что?"

а прибор рекомендовали списать как вредный для сотрудников

[saf.art 4]

В 11.12.2020 в 13:05, Радик Мавлявиев сказал:

Если в МП предусмотрена возможность поверять на достижимом для вас расходе, то наверно можно 2510 дальше не читать

Ни в одной МП массомеров нет фраз о поверке на достижимом или ограниченном диапазоне.

[east 210]

6 часов назад, saf.art сказал:

Ни в одной МП массомеров нет фраз о поверке на достижимом или ограниченном диапазоне.

Зато везде есть фразы о "рабочем диапазоне", который заранее должен быть определен сдающей стороной и предоставлен поверителю в письменном виде. 

[Анна 12]

В новых требованиях к содержанию свидетельства о поверке отсутствует информация о виде поверки (первичная или периодическая), значит можно из формы убрать)

[ЭДСка 199]

31 минуту назад, Анна сказал:

В новых требованиях к содержанию свидетельства о поверке отсутствует информация о виде поверки (первичная или периодическая), значит можно из формы убрать)

А в требованиях к извещениям о непригодности (п.26 Приложение1) сведения о проведенной поверке (первичная или периодическая) присутствуют )))

[Метролог АНУ 7]

В 24.11.2020 в 12:31, Ника сказал:

В окончательных версиях, которые прошли минюст, ни в пр. 2906, ни в данном пр. 2510, об этом ничего не сказано. Это все осталось в версиях проектов. Так что не факт.

И там, и там, упоминается только выписка. Выписка это не свидетельство/извещение.

По факту свидетельства в Аршине формируются. Я в тестовой версии одно распечатал с Аршина ради интереса.

[Aleksun08 15]

Тоже распечатали с тестовой версии АРШИНа СоП - с октября 2020 НИЧЕГО не изменилось. Поэтому большой вопрос: а измениться что-то после 01.01.2021?

И еще вопрос: в 2510 исчезла информация о необходимости вносить в СоП знак предыдущей поверки и вид поверки. Т.е. теперь и в протоколах можно убрать эту строчку?

Раньше в 1815 указание по виду поверки было только в Приложении 1, т.е. в "графическом" виде. А в новом Порядке и Приложений то нет.

[Анна 12]

Вместо номер "знака предыдущей поверки" - "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ".  

Что в Аршине по факту будет с 01.01.2020 МС не знают, а во все внутренние НД изменения надо вносить уже сейчас и вводить в действие с 01.01.2020. Придём на работу в новом году и окажется что надо опять всё переделывать...

 

Изменено 16 Декабря 2020 пользователем Анна

[april.61 7]

22 часа назад, Анна сказал:

Вместо номер "знака предыдущей поверки" - "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ".  

Что в Аршине по факту будет с 01.01.2020 МС не знают, а во все внутренние НД изменения надо вносить уже сейчас и вводить в действие с 01.01.2020. Придём на работу в новом году и окажется что надо опять всё переделывать...

 

Было бы классно собрать здесь перечень НТД который изменился за 2020. чтоб ничего не упустить

[Ника 1 211]

3 минуты назад, april.61 сказал:

Было бы классно собрать здесь перечень НТД который изменился за 2020. чтоб ничего не упустить

Неплохо, но не здесь. Эта тема касаема конкретного приказа и Порядка поверки.

А есть тема про новые нпа. Где все чохом.

[SkepTiK 7]

23 часа назад, Анна сказал:

Вместо номер "знака предыдущей поверки" - "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ".  

Что в Аршине по факту будет с 01.01.2020 МС не знают, а во все внутренние НД изменения надо вносить уже сейчас и вводить в действие с 01.01.2020. Придём на работу в новом году и окажется что надо опять всё переделывать...

 

Здравствуйте, коллеги!

А вот этот "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ" сейчас есть? Когда заходишь в Аршин, в результаты поверок СИ, там ничего похожего на такой номер нет, и поиск не предусмотрен по "номеру записи сведений..."

[Ника 1 211]

36 минут назад, SkepTiK сказал:

Здравствуйте, коллеги!

А вот этот "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ" сейчас есть? Когда заходишь в Аршин, в результаты поверок СИ, там ничего похожего на такой номер нет, и поиск не предусмотрен по "номеру записи сведений..."

Предполагаем что это цифры после слеша в адресной строке.

[SkepTiK 7]

А как тогда быть с этим: "Кроме того, при заполнении документов по оснащенности
средствами измерений, формы которых установлены в приложениях к Критериям
аккредитации в части указания информации в столбце № 8 «Свидетельство
о поверке средств измерений (номер, дата, срок действия)» следует указывать
номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном
фонде по обеспечению единства измерений или заводской номер, наименование
организации, проводившей поверку и дату поверки"?

Указывать цифры после слеша в адресной строке выглядит как-то 😬

[AQZWSX 265]

15 минут назад, SkepTiK сказал:

Указывать цифры после слеша в адресной строке выглядит как-то 😬

нужно указать номер записи, а номер записи можно посмотреть в адресной строке после слеша (как мы предполагаем), что не так?

[SkepTiK 7]

Ключевое слово здесь - "предполагаем". Это заказчика не устроит точно. Нужно сослаться на официальный документ. Повторюсь, в явном виде номера записи нет нигде, поиском по номеру записи не найти. Если я внесу в указанный столбец например цифру 4125691, то что это вообще даст в плане информации о поверке? 

[SkepTiK 7]

Мне, чтобы узнать этот номер, надо сначала найти прибор по заводскому номеру (или ещё как-нибудь), а потом я получу в адресной строке номер записи. Бред какой-то сделан!

[SALE 40]

10 минут назад, SkepTiK сказал:

Если я внесу в указанный столбец например цифру 4125691, то что это вообще даст в плане информации о поверке? 

Ну если подумать, то даст номер записи в Аршине. Любой желающий может подставить это число в строку после слеша и попасть на Ваше СИ