Перейти к контенту

Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)


2 330 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня. Вопрос такой. Пришло вот такое извещение о признании не пригодным для применения. Оно номерное, должно ли оно быть зарегистрировано в ФИФ?

wD6tZdMZabg (1).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Специалисты
4 часа назад, VitalyaMK сказал:

Всем доброго дня. Вопрос такой. Пришло вот такое извещение о признании не пригодным для применения. Оно номерное, должно ли оно быть зарегистрировано в ФИФ?

таких нет в реестре аккредитованных лиц, как же они будут передавать данные?

да и форма извещения не соответствует еще действующему приказу 1815,

особенно забавны реккомендации поверителей,  что и как нужно списать :rolleyes:

а кому пришло такое извещение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

таких нет в реестре аккредитованных лиц, как же они будут передавать данные?

да и форма извещения не соответствует еще действующему приказу 1815,

особенно забавны реккомендации поверителей,  что и как нужно списать :rolleyes:

а кому пришло такое извещение?

Это центр при МВД. Он к РА не имеет никакого отношения. Что то поверяют внутри себя :nono:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
21 минуту назад, evGeniy сказал:

Это центр при МВД. Он к РА не имеет никакого отношения. Что то поверяют внутри себя :nono:

поэтому и был задан вопрос "а кому пришло такое извещение?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Ой! Опять МВД...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Дедюхин А.А. сказал:

вопрос "а кому пришло такое извещение?"

Так в извещении написано - ГУ МВД России по Воронежской области. Видимо, для контроля на входе в ГУ, чтоб не в дугу:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Фёдоров_Ф сказал:

Так в извещении написано - ГУ МВД России по Воронежской области. Видимо, для контроля на входе в ГУ, чтоб не в дугу:rolleyes:

Не, раз это мвд, то они в такие алкотестеры предлагают подуть простым водителям. Они считают что это применение для собственных нужд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Ника сказал:

применение для собственных нужд

сбор благотворительных пожертвований

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, Фёдоров_Ф сказал:

для контроля на входе в ГУ, чтоб не в дугу:rolleyes:

видимо многие не попали на службу, коли стали интересоваться "а за что?"

а прибор рекомендовали списать как вредный для сотрудников

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.12.2020 в 13:05, Радик Мавлявиев сказал:

Если в МП предусмотрена возможность поверять на достижимом для вас расходе, то наверно можно 2510 дальше не читать

Ни в одной МП массомеров нет фраз о поверке на достижимом или ограниченном диапазоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, saf.art сказал:

Ни в одной МП массомеров нет фраз о поверке на достижимом или ограниченном диапазоне.

Зато везде есть фразы о "рабочем диапазоне", который заранее должен быть определен сдающей стороной и предоставлен поверителю в письменном виде. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В новых требованиях к содержанию свидетельства о поверке отсутствует информация о виде поверки (первичная или периодическая), значит можно из формы убрать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Анна сказал:

В новых требованиях к содержанию свидетельства о поверке отсутствует информация о виде поверки (первичная или периодическая), значит можно из формы убрать)

А в требованиях к извещениям о непригодности (п.26 Приложение1) сведения о проведенной поверке (первичная или периодическая) присутствуют )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.11.2020 в 12:31, Ника сказал:

В окончательных версиях, которые прошли минюст, ни в пр. 2906, ни в данном пр. 2510, об этом ничего не сказано. Это все осталось в версиях проектов. Так что не факт.

И там, и там, упоминается только выписка. Выписка это не свидетельство/извещение.

По факту свидетельства в Аршине формируются. Я в тестовой версии одно распечатал с Аршина ради интереса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже распечатали с тестовой версии АРШИНа СоП - с октября 2020 НИЧЕГО не изменилось. Поэтому большой вопрос: а измениться что-то после 01.01.2021?

И еще вопрос: в 2510 исчезла информация о необходимости вносить в СоП знак предыдущей поверки и вид поверки. Т.е. теперь и в протоколах можно убрать эту строчку?

Раньше в 1815 указание по виду поверки было только в Приложении 1, т.е. в "графическом" виде. А в новом Порядке и Приложений то нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вместо номер "знака предыдущей поверки" - "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ".  

Что в Аршине по факту будет с 01.01.2020 МС не знают, а во все внутренние НД изменения надо вносить уже сейчас и вводить в действие с 01.01.2020. Придём на работу в новом году и окажется что надо опять всё переделывать...

 

Изменено пользователем Анна
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Анна сказал:

Вместо номер "знака предыдущей поверки" - "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ".  

Что в Аршине по факту будет с 01.01.2020 МС не знают, а во все внутренние НД изменения надо вносить уже сейчас и вводить в действие с 01.01.2020. Придём на работу в новом году и окажется что надо опять всё переделывать...

 

Было бы классно собрать здесь перечень НТД который изменился за 2020. чтоб ничего не упустить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, april.61 сказал:

Было бы классно собрать здесь перечень НТД который изменился за 2020. чтоб ничего не упустить

Неплохо, но не здесь. Эта тема касаема конкретного приказа и Порядка поверки.

А есть тема про новые нпа. Где все чохом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Анна сказал:

Вместо номер "знака предыдущей поверки" - "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ".  

Что в Аршине по факту будет с 01.01.2020 МС не знают, а во все внутренние НД изменения надо вносить уже сейчас и вводить в действие с 01.01.2020. Придём на работу в новом году и окажется что надо опять всё переделывать...

 

Здравствуйте, коллеги!

А вот этот "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ" сейчас есть? Когда заходишь в Аршин, в результаты поверок СИ, там ничего похожего на такой номер нет, и поиск не предусмотрен по "номеру записи сведений..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, SkepTiK сказал:

Здравствуйте, коллеги!

А вот этот "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ" сейчас есть? Когда заходишь в Аршин, в результаты поверок СИ, там ничего похожего на такой номер нет, и поиск не предусмотрен по "номеру записи сведений..."

Предполагаем что это цифры после слеша в адресной строке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как тогда быть с этим: "Кроме того, при заполнении документов по оснащенности
средствами измерений, формы которых установлены в приложениях к Критериям
аккредитации в части указания информации в столбце № 8 «Свидетельство
о поверке средств измерений (номер, дата, срок действия)» следует указывать
номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном
фонде по обеспечению единства измерений
или заводской номер, наименование
организации, проводившей поверку и дату поверки"?

Указывать цифры после слеша в адресной строке выглядит как-то 😬

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, SkepTiK сказал:

Указывать цифры после слеша в адресной строке выглядит как-то 😬

нужно указать номер записи, а номер записи можно посмотреть в адресной строке после слеша (как мы предполагаем), что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ключевое слово здесь - "предполагаем". Это заказчика не устроит точно. Нужно сослаться на официальный документ. Повторюсь, в явном виде номера записи нет нигде, поиском по номеру записи не найти. Если я внесу в указанный столбец например цифру 4125691, то что это вообще даст в плане информации о поверке? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне, чтобы узнать этот номер, надо сначала найти прибор по заводскому номеру (или ещё как-нибудь), а потом я получу в адресной строке номер записи. Бред какой-то сделан!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, SkepTiK сказал:

Если я внесу в указанный столбец например цифру 4125691, то что это вообще даст в плане информации о поверке? 

Ну если подумать, то даст номер записи в Аршине. Любой желающий может подставить это число в строку после слеша и попасть на Ваше СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...