Вопрос по совмещению функций

[oduvanchik_polevoi 3]

Добрый день! Подскажите знающие люди как можно решить такую проблему?
Руководство настаивает на аккредитации нашей МС на поверку СИ на сторону, но проблема в том, что наша метрология занимается вводом узлов учета в эксплуатацию, в состав которых будут входить СИ, которые мы возможно и будем поверять (если потребитель изъявит желание поверить у нас свои СИ). Это не будет ли конфликтом интересов? Выглядит так что сам этот СИ поверил и сам потом его после установки у абонента ввёл в эксплуатацию. 
Посоветуйте как правильно поступить в рамках закона? Может вывести функцию по допуску узлов учета в отдельную службу? Или может можно сделать как бы группу в составе МС, которая будет заниматься только допуском СИ. 

[Dots 324]

1 час назад, oduvanchik_polevoi сказал:

Добрый день! Подскажите знающие люди как можно решить такую проблему?
Руководство настаивает на аккредитации нашей МС на поверку СИ на сторону, но проблема в том, что наша метрология занимается вводом узлов учета в эксплуатацию, в состав которых будут входить СИ, которые мы возможно и будем поверять (если потребитель изъявит желание поверить у нас свои СИ). Это не будет ли конфликтом интересов? Выглядит так что сам этот СИ поверил и сам потом его после установки у абонента ввёл в эксплуатацию. 
Посоветуйте как правильно поступить в рамках закона? Может вывести функцию по допуску узлов учета в отдельную службу? Или может можно сделать как бы группу в составе МС, которая будет заниматься только допуском СИ. 

С точки зрения документации СМК по поверке, то там информации о том что вы занимаетесь еще вводом в эксплуатацию узлов учета вообще не должно быть. Что касается взаимодействия с потребителем, то конечно желательно функции поверки и ввода узлов разделить и подчинить разным руководителям, хотя выглядеть это будет все равно как сами поверили и сами ввели в эксплуатацию, но если вы работаете нормально, то что в этом плохого.