Приказ 707 Критерии аккредитации от 26.10.2020

[Aleksun08 19]

Вчитываемся в Критерии и есть вопросы по п. 46.18:

1. куда делся подпункт в)?

2. в подпункте г) "правила проведения работ на объектах, находящиеся вне зоны постоянного управления". Фраза "объекты, вне зоны постоянного управления" встречается в первый раз! И кто это такие объекты? Имеется ввиду поверка на выезде у заказчика или ....?

Ваше мнение коллеги.

[Dots 324]

18 часов назад, Aleksun08 сказал:

в подпункте г) "правила проведения работ на объектах, находящиеся вне зоны постоянного управления". Фраза "объекты, вне зоны постоянного управления" встречается в первый раз! И кто это такие объекты? Имеется ввиду поверка на выезде у заказчика или ....?

Я понял так, описывал как мы поверяем СИ не подлежащие перемещению, типа испытательных машин

[Demacr 3]

Вопрос по сроку стажировки. В п. 41 есть две формулировки.

- наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по ОЕИ в области аккредитации (ОА) опыта работы по ОЕИ в ОА не менее трёх лет.

 

- допускается наличие у работника среднего или дополнительного проф образования по профилю в соответствии с ОА и опыта не менее одного года.

 

Вопрос. Так сколько надо опыта для поверки? При каких условиях допускается 1 год?

[Dots 324]

56 минут назад, Demacr сказал:

Вопрос. Так сколько надо опыта для поверки? При каких условиях допускается 1 год?

для поверки сделано исключение - достаточно опыта 1 год

[KatrinLES 0]

Благодарю!

[_chip_ 37]

В 04.02.2021 в 08:52, Dots сказал:

для поверки сделано исключение - достаточно опыта 1 год

Добрый день! Нет ли у Вас письма (разъяснения) откуда именно 1 год для поверки?

[Demacr 3]

Я все со своим пунктом 46.15 и формулировкой а) идентификацию оборудования, включая версию ПО" 

Может ли идентификацией являться инвентарный номер, наклеенный на СИ/эталон? И в РК прописать, что подробная информация в карточках на СИ.

[evGeniy 1 028]

1 час назад, _chip_ сказал:

Добрый день! Нет ли у Вас письма (разъяснения) откуда именно 1 год для поверки?

Всегда было. 

[namik 3]

Добрый вечер. Скажите может кто то знает в какой теме можно почитать про эталоны. Я так поняла у нас их теперь нет а есть только СИ использованные в качестве эталона. У нас ПК хотелось бы понять что эксперты будут спрашивать. 

[Логинов Владимир 811]

5 часов назад, namik сказал:

Добрый вечер. Скажите может кто то знает в какой теме можно почитать про эталоны. Я так поняла у нас их теперь нет а есть только СИ использованные в качестве эталона. У нас ПК хотелось бы понять что эксперты будут спрашивать. 

Как это нет. Начните с 734 приказа Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (с изменениями на 21 октября 2019 года)

 

[namik 3]

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Как это нет. Начните с 734 приказа Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (с изменениями на 21 октября 2019 года)

 

Мы МС. Нам я так понимаю в соответствии с 456 аттестацию своих эталонов проводить нельзя. Только ЦСМ может. Мы должны подготовить пакет документов и подать заявку на те эталоны которые не в госреестре или нет в ГПС.Они нам выдадут свидетельство об атт. эталона.  А так мы получается проводим поверку в сторонних организациях и просим СоП на СИ используемые в качестве эталонов. У нас закончилась аттестация эталонов которую мы проводили до 22.01.20 года. Может мы что то делаем не так подскажите

[namik 3]

11 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Как это нет. Начните с 734 приказа Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (с изменениями на 21 октября 2019 года)

 

Поделитесь опытом как делаете Вы. Спасибо

[Логинов Владимир 811]

У нас проще, все наши эталоны были утвержденного типа, так что теперь просто поверяем их как эталоны.

[namik 3]

Только что, Логинов Владимир сказал:

У нас проще, все наши эталоны были утвержденного типа, так что теперь просто поверяем их как эталоны.

У нас тоже утвержденного только несколько нет. Почти все эталоны  90 процентов прошли аттестацию утвержденные приказами с 2016 года. А теперь даже не знаем что делать. Периодическая аттестация закончилась. Которую подорвали через бгв

[namik 3]

Был приказ как я понимаю до 22.01периодическая аттестация а после уже не куда подавать. Вот так все и оставили. Сейчас эталон ведь только либо первичный либо госуд. а все остальное СИ используемые в качестве эталона или я ошибаюсь. 

[evGeniy 1 028]

10 часов назад, namik сказал:

подать заявку на те эталоны которые не в госреестре или нет в ГПС

Если не в ГПС, можете согласовать ЛПС и поверять как эталон

10 часов назад, namik сказал:

Почти все эталоны  90 процентов прошли аттестацию утвержденные приказами с 2016 года. А теперь даже не знаем что делать.

В смысле не знает? Если СИ в реестре, то поверяете как эталон, если не в реестре идете в ближайший ЦСМ и договариваетесь об аттестации. Платите денюжку как за внесение в реестр )))

[namik 3]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Если не в ГПС, можете согласовать ЛПС и поверять как эталон

В смысле не знает? Если СИ в реестре, то поверяете как эталон, если не в реестре идете в ближайший ЦСМ и договариваетесь об аттестации. Платите денюжку как за внесение в реестр )))

А что значит в вашем понимании эталон?

[владимир 332 1 158]

2 минуты назад, namik сказал:

А что значит в вашем понимании эталон?

Более интересно, что в Вашем....

[namik 3]

Только что, владимир 332 сказал:

Более интересно, что в Вашем....

Эталон единицы величины – техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины (Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ, статья 2, определение 29).

При аттестации наших эталонов 2 года назад нам ВНИИМС сделал замечание что наши эталоны не хранят  единицу величины. Поэтому я думаю что наши эталоны можно считать рабочим эталоном или как написано в 2510 СИ применяемое в качестве эталона. Но согласитесь все таки СИ а не эталон. Может я ошибаюсь поправьте буду признательна.

[namik 3]

22 минуты назад, владимир 332 сказал:

Более интересно, что в Вашем....

Письмо Росстандарта от 27.01.2020

1. Если в качестве эталонов единиц величин (далее - эталонов) применяются средства измерений (далее - СИ) утвержденного типа, то кроме поверки (первичной и (или) периодической) никаких других операций для них не проводится. По данным Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений таких эталонов более 90 процентов.

6. Поверку средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин могут осуществлять юридические лица и индивидуальные предприниматели, аккредитованные в национальной системе аккредитации.

Как я поняла что нам МС и необязательно аттестовывать свои эталоны. Достаточно поверить в любом ЦСМ +ФИФ+СоП где будет написано СИ применяемое в качестве эталона.

[efim 1 745]

40 минут назад, namik сказал:

Эталон единицы величины – техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины (Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ, статья 2, определение 29).

При аттестации наших эталонов 2 года назад нам ВНИИМС сделал замечание что наши эталоны не хранят  единицу величины. Поэтому я думаю что наши эталоны можно считать рабочим эталоном или как написано в 2510 СИ применяемое в качестве эталона. Но согласитесь все таки СИ а не эталон. Может я ошибаюсь поправьте буду признательна.

Что такое эталон, тут один попытался разобраться, но безуспешно...

ЗиПМ 6 2016 Э. Опред и классификация.pdf

[evGeniy 1 028]

6 часов назад, namik сказал:

А что значит в вашем понимании эталон?

Зачем Вам моё понимание?

5 часов назад, namik сказал:

Как я поняла что нам МС и необязательно аттестовывать свои эталоны. Достаточно поверить в любом ЦСМ +ФИФ+СоП где будет написано СИ применяемое в качестве эталона.

Правильно понимаете )))

[namik 3]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Зачем Вам моё понимание?

Правильно понимаете )))

Спасибо. Как зачем всегда приятно когда ещё кто то с тобой идёт в одном направлении. 

[evGeniy 1 028]

Только что, namik сказал:

Как зачем всегда приятно когда ещё кто то с тобой идёт в одном направлении. 

Туда уже давно все метрологи идут )))

[namik 3]

Хотелось бы уточнить коллеги все в РК исправили эталоны на СИ применяемые в качестве эталона.