Приказ 707 Критерии аккредитации от 26.10.2020

[Neka-mew 4]

4 часа назад, yulya_den сказал:

Добрый день, актуализирую РК и что-то задумалась над п. 46.15 (в)..

Подскажите, пожалуйста, что имеется в виду под п. 46.15 (в) 707 КА  "запись должна включать наличие сведений об УТ СИ" ? Что имеется в виду, что нужно написать "ДА, СИ является УТ, сведения содержаться в ФИФ ОЕИ" или наличие свидетельства об УТ или что-то другое?

У нас есть карточки на каждое СИ, используемое в качестве эталона. В карточку внесли графу "Номер ФИФ" (ранее - Госреестр), написали для каждого СИ номер. Эксперту этого было достаточно (в 2019 году).

[МВ21 11]

6 часов назад, yulya_den сказал:

Добрый день, актуализирую РК и что-то задумалась над п. 46.15 (в)..

Подскажите, пожалуйста, что имеется в виду под п. 46.15 (в) 707 КА  "запись должна включать наличие сведений об УТ СИ" ? Что имеется в виду, что нужно написать "ДА, СИ является УТ, сведения содержаться в ФИФ ОЕИ" или наличие свидетельства об УТ или что-то другое?

Добрый день! В карточке на СИ вы пишете "сведения об УТ СИ" или "номер госреестра" и тд, и прописываете там номер из реестра, этого достаточно. Наличие номера подтверждает что СИ УТ.

[arma 0]

В 17.01.2021 в 02:32, efim сказал:

Наверное будет достаточно по внутреннему аудиту использовать разработки:

Внутренние аудиты .docxНедоступно Внутренние аудиты, аудиторы.docxНедоступно Внутренние аудиты, отчеты.docxНедоступно

Добрый день! Пожалуйста окажите помощь и нам, если можете. Теми же документами по внутренним аудитам.

И если можете еще содержанием РК, разделами менеджмент рисков и порядок приема СИ

[Anna1691 0]

Добрый день. Подскажите,пожалуйста. при подаче заявления на  подтверждение компетентности какой документ необходимо прикладывать во вкладке "документы, подтверждающие соответствия заявителя критериям аккредитации" и по какой форме? Заранее спасибо.

[M-71 85]

del

Изменено 21 Мая 2021 пользователем M-71

[Andre62 3]

Здравствуйте!

В столбце право собственности или иное законное основание, предусматривающее право владения и пользования появились реквизиты подтверждающих документов. Что имеется ввиду? Какие именно реквизиты нужно указывать?

[МВ21 11]

4 часа назад, Andre62 сказал:

Здравствуйте!

В столбце право собственности или иное законное основание, предусматривающее право владения и пользования появились реквизиты подтверждающих документов. Что имеется ввиду? Какие именно реквизиты нужно указывать?

Указывается № и дата документа

Например: договор аренды (инв.книга/свидетельство/...)   №___ от ______

[arminn 8]

Коллеги, добрый день! Есть у кого-нибудь вопросник для поверителей, по которому оценивается уровень их знаний и по которому можно подготовиться к ПК? Поделитесь, пожалуйста. 

[этоЯ 0]

В 17.01.2021 в 02:32, efim сказал:

Наверное будет достаточно по внутреннему аудиту использовать разработки:

Внутренние аудиты .docxНедоступно Внутренние аудиты, аудиторы.docxНедоступно Внутренние аудиты, отчеты.docxНедоступно

А можно ещё разик продублировать🙏🏻🙃

[efim 1 745]

В 24.08.2021 в 15:52, этоЯ сказал:

А можно ещё разик продублировать🙏🏻🙃

Пожалуйста:

Внутренние аудиты .docx Внутренние аудиты, аудиторы.docx Внутренние аудиты, отчеты.docx

[этоЯ 0]

В 04.02.2021 в 07:55, Demacr сказал:

Вопрос по сроку стажировки. В п. 41 есть две формулировки.

- наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по ОЕИ в области аккредитации (ОА) опыта работы по ОЕИ в ОА не менее трёх лет.

 

- допускается наличие у работника среднего или дополнительного проф образования по профилю в соответствии с ОА и опыта не менее одного года.

 

Вопрос. Так сколько надо опыта для поверки? При каких условиях допускается 1 год?

Добрый день! 
Как понимать данный пункт?

раньше:

вышка+переподготовка

либо

среднее + переподготовка+ стажером 1 год. 
 

а сейчас???? 
и вышка, и опыт 3 года???куда пропало и (или) в данном пункте??

но при этом, если среднее + переподготовка, то стажером 1 год

противоречие в одном пункте!

вопрос: нужно устраивать нов.поверителя с вышкой + переподготовкой. Что делать?
1. Как раньше сразу работает поверителем и на него можно выкладывать поверенные СИ в АРШИН.

2. Он должен год проработать стажером и соответственно на него выкладывать в АРШИН нельзя этот год нельзя?

[evGeniy 1 028]

В 27.08.2021 в 14:10, этоЯ сказал:

среднее + переподготовка+ стажером 1 год. 

Если только среднее-специальное. Иначе схема не работала

[этоЯ 0]

5 часов назад, evGeniy сказал:

Если только среднее-специальное. Иначе схема не работала

имелось ввиду техникумы и тп

Вопрос сейчас как с высшим + переподготовкой? стажером 1 год или сразу полноценным поверителем?

[evGeniy 1 028]

10 часов назад, этоЯ сказал:

Вопрос сейчас как с высшим + переподготовкой? стажером 1 год или сразу полноценным поверителем?

Опыт работы должен быть не зависимо от образования. Это отдельный пункт Критериев

[Demacr 3]

В 27.08.2021 в 14:10, этоЯ сказал:

Как понимать данный пункт?

Как я понимаю пункт про один год это снисхождение для поверки по образованию и опыту. В любом случае опыть нужен, для поверки год, для остального - 3 года.

[Славная 36]

Подскажите, в сведениях об оснащенности ЭЕВ и (или) СИ необходимо указывать ссылку на сведения о результатах поверки СИ в ФИФ или хватит только номера и даты св-ва о поверке?

[aprelo4ka 7]

Строчки для данной информации не предусмотрено. Я указывала только номер свидетельства. Да и в приказе нет требований указывать ссылку.

[M-71 85]

Нас эксперт заставил это сделать

Пришлось подчиниться)

[Славная 36]

Кто в курсе, что подразумевает под собой п. 46.8. Критериев: 46.8. систему учета, правила приемки, хранения и возврата объектов, на которые распространяются работы в области аккредитации;

Изменено 13 Сентября 2021 пользователем Славная

[ЭДСка 206]

1 час назад, Славная сказал:

Кто в курсе, что подразумевает под собой п. 46.8. Критериев: 46.8. систему учета, правила приемки, хранения и возврата объектов, на которые распространяются работы в области аккредитации;

На примере поверки.

Система учёта - может быть у Вас специальное ПО, может карточки учёта СИ, там отражена вся история поверок.

Правила приемки, хранения и возврата объектов - в СМ может быть раздел, может отдельная инструкция, где прописаны все действия, связанные с Порядком приёма СИ в поверку и выдачи с поверки.

[Алал 197]

5 часов назад, Славная сказал:

Кто в курсе, что подразумевает под собой п. 46.8. Критериев: 46.8. систему учета, правила приемки, хранения и возврата объектов, на которые распространяются работы в области аккредитации;

Ну что-то вроде этого:

10. Порядок учета, приема, хранения и возврата СИ, поступивших на поверку.

10.5. Прием и выдача СИ производится по акту приема-передачи (Приложение Л). СИ на поверку принимаются чистыми, без видимых механических повреждений. При несоблюдении вышеназванных требований, СИ на поверку не принимаются.

10.5. Поступившие в поверку СИ помещают на рабочее место поверителя или, если проводить поверку сразу не планируется, на стеллажи с надписью: «В поверку».

10.7. Поверенные СИ хранятся в помещении поверочной лаборатории или в помещении бюро приемки, на специальных стеллажах, снабженных надписью: "Поверенные".

10.9. Ответственность за сохранность СИ, поступивших на поверку, несет сотрудник бюро приемки, и поверитель, производящий поверку.

10.10. При повреждении СИ, принятого на поверку, его восстановление обеспечивается силами и средствами подразделения , допустившего повреждение.

Изменено 13 Сентября 2021 пользователем Алал

[NataliaZEL 21]

Добрый день. На момент прохождения ВКС и на момент составления акта одно из СИ находится в поверке. Отправлено вовремя, просто ростест как всегда не торопится. Деятельность у нас приостановлена в связи со сменой адреса. Эксперт хочет вписать в акт замечание по-поводу того, что одно из СИ не поверено. Я привела довод, что во-первых не наша вина, отправлено вовремя, находится до сих пор в поверке, деятельность у нас приостановлена поверку не проводим. Но эксперт говорит, что нужно иметь запасной парк СИ на тот случаи отправки в поверки. Кто прав и какие мне доводы привести, чтобы не было этого замечания в акте?

[Alex174 14]

1 минуту назад, NataliaZEL сказал:

Добрый день. На момент прохождения ВКС и на момент составления акта одно из СИ находится в поверке. Отправлено вовремя, просто ростест как всегда не торопится. Деятельность у нас приостановлена в связи со сменой адреса. Эксперт хочет вписать в акт замечание по-поводу того, что одно из СИ не поверено. Я привела довод, что во-первых не наша вина, отправлено вовремя, находится до сих пор в поверке, деятельность у нас приостановлена поверку не проводим. Но эксперт говорит, что нужно иметь запасной парк СИ на тот случаи отправки в поверки. Кто прав и какие мне доводы привести, чтобы не было этого замечания в акте?

Здравствуйте! У вас подтверждение или расширение?

[NataliaZEL 21]

Цитата

Здравствуйте! У вас подтверждение или расширение?

подтверждение

Изменено 12 Октября 2021 пользователем NataliaZEL

[Alex174 14]

Обычно при ПК допускают наличие СИ в поверке, определенный процент конечно. Нигде не регламентировано, на усмотрение эксперта, который должен понимать, что при большом парке собственных эталонов такое возможно. Если у вас на предприятии всего два эталона (ну условно) и один из них в поверке, то это выглядит как будто не очень подготовились) При расширении и при первичной аккредитации всё из форм 2,3,4,5 д.б. в наличии.