osberg 0 Опубликовано 30 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2020 Всем добрый день! помогите разобраться в чем отличие! Два ЮЛ занимаются поверкой СИ, у одного метрологическая служба, у другого калибровочная лаборатория, у обоих одна и та же область аккредитации, практически одинаковые помещения, одинаковое количество обученного персонала- поверителей, одни и те же рабочие эталоны, одинаковое количество СИ поверяемых за год, одинаково проходят ПК (подтверждение компетентности). На первый взгляд разница только в названиях должностей! Но ведь должно быть существенное различие! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 246 Опубликовано 30 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2020 Называть подразделения, занимающиеся поверкой, можно как угодно. Название на качество работ не влияет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 30 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2020 15 минут назад, osberg сказал: Всем добрый день! помогите разобраться в чем отличие! Два ЮЛ занимаются поверкой СИ, у одного метрологическая служба, у другого калибровочная лаборатория, у обоих одна и та же область аккредитации, практически одинаковые помещения, одинаковое количество обученного персонала- поверителей, одни и те же рабочие эталоны, одинаковое количество СИ поверяемых за год, одинаково проходят ПК (подтверждение компетентности). На первый взгляд разница только в названиях должностей! Но ведь должно быть существенное различие! Оригинально, калибровочная лаборатория аккредитованная на поверку )) Подразделение, занимающееся поверкой, при аккредитованном ЮЛ, может называться как угодно. Главное что бы это было прописано в его положении (ну и РК). А как могут различаться должности специалистов по метрологии (инженеров, техников), т.е. так, как они называются в профстандарте? Или у одних в трудовых звучит "поверитель", а у других "калибровщик", а и там и там занимаются поверкой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
osberg 0 Опубликовано 30 Ноября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2020 извиняюсь, ввел в заблуждение, просто лаборатория мех измерений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 62 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 17 часов назад, osberg сказал: Всем добрый день! помогите разобраться в чем отличие! Два ЮЛ занимаются поверкой СИ, у одного метрологическая служба, у другого калибровочная лаборатория, у обоих одна и та же область аккредитации, практически одинаковые помещения, одинаковое количество обученного персонала- поверителей, одни и те же рабочие эталоны, одинаковое количество СИ поверяемых за год, одинаково проходят ПК (подтверждение компетентности). На первый взгляд разница только в названиях должностей! Но ведь должно быть существенное различие! Те, кто занимается поверкой должны соответствовать Приказу Минэкономразвития России от 26.10.2020 N 707 (с нового года) и должны быть аккредитованы. А вот для проведения калибровки надо соответствовать ребованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и не обязательно быть аккредитованным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 4 минуты назад, Игоревич сказал: А вот для проведения калибровки надо соответствовать ребованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и не обязательно быть аккредитованным. Вопрос, кто только сможет подтвердить Ваше соответствие 17025 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 62 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 2 минуты назад, SALE сказал: Вопрос, кто только сможет подтвердить Ваше соответствие 17025 Так 707 Приказ говорит. Можно и не соответствовать. Можно и не калибровать ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 Только что, Игоревич сказал: Так 707 Приказ говорит. Можно и не соответствовать. Можно и не калибровать ))) Я просто в целом. Можно и в РСК зарегестрироваться, якобы они подтверждают соответствие 17025. Можно и самим систему открыть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_chip_ 37 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 2 часа назад, SALE сказал: Я просто в целом. Можно и в РСК зарегестрироваться, якобы они подтверждают соответствие 17025. Можно и самим систему открыть А почему нельзя просто калибравать? Если смк требует то прописать для себя требования в собственной документации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 1 минуту назад, _chip_ сказал: А почему нельзя просто калибравать? Если смк требует то прописать для себя требования в собственной документации. можно. Я про то, что вдруг для внешнего заказчика надо будет подтвердить своё соответствие 17025 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_chip_ 37 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 15 минут назад, SALE сказал: можно. Я про то, что вдруг для внешнего заказчика надо будет подтвердить своё соответствие 17025 Если надо будет подтвердить, то уж с системой РСК связываться уж точно не стоит... Признания 0, контроля над организациями самой РСК 0 (во всяком случае, калибровка по методикам поверки без расчёта неопределенности), а так же выдача извещений о непригодности по результатам калибровки это очень странно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.