Темы для диплома

[shevts_angelina 0]

Всем доброго времени суток! Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь, подсказка, все что угодно! В этом году заканчиваю ВУЗ. Обучалась по направлению "стандартизация и метрология". СМОГЛА (совсем недавно) устроиться по специальности в метрологическую лабораторию, которая занимается поверкой термопреобразователей сопротивления, манометров, расходомеров, датчиков давления и температуры. 
Но есть проблема. Не могу придумать актуальную, достойную тему для диплома, связанную именно с местом моей работы. В общем и целом буду безгранично благодарна за любую вашу помощь, подсказку,  направление по данному вопросу!!!

 

[scbist 1 545]

1. Разработка ли актуализация "Руководства по качеству" для аккредитации поверочной лаборатории по новым критериям.

2. Сравнительный анализ РК калибровочной и поверочной лаборатории.

3. Разработка методики расчета неопределенности при калибровке ТСП.

4. Оценка рисков при работе по поверке, например, манометров.

Можно еще взять ретроспективную тему. "Эволюция требований к поверочным лабораториям за последние 10 лет.

[shevts_angelina 0]

17 часов назад, scbist сказал:

1. Разработка ли актуализация "Руководства по качеству" для аккредитации поверочной лаборатории по новым критериям.

2. Сравнительный анализ РК калибровочной и поверочной лаборатории.

3. Разработка методики расчета неопределенности при калибровке ТСП.

4. Оценка рисков при работе по поверке, например, манометров.

Можно еще взять ретроспективную тему. "Эволюция требований к поверочным лабораториям за последние 10 лет.

1. Первую тему я уже предлагала своему дипломному руководителю. Ответил, что это было бы , цитирую: "мощно"  лет 10-15 назад. Так же сказал, что сейчас на стандартную практику обновления РК чаще смотрят, как на процедуру документооборота. Тема то, на самом деле, я тоже думала, что хорошая, актуальная, но вот....

2. Сравнительный анализ... Не знаю на сколько сильно эта тема может подойти. Думаю, что этого просто будет недостаточно. И в чем тут актуальность? Проблема? 

3. Все темы калибровки можно сразу откинуть, т к наша лаборатория занимается только поверкой.

4.  Я правильно понимаю, что 4 предложенная вами тема - есть один из пунктов в РК? если так, то думаю, что этого будет недостаточно тем более

5. Эволюция требований...тут даже не знаю...больше бы подошел бы не просто анализ этих эволюций, а разработка самого требования к лабораториям, 

[libra 487]

19 часов назад, shevts_angelina сказал:

Всем доброго времени суток! Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь, подсказка, все что угодно! В этом году заканчиваю ВУЗ. Обучалась по направлению "стандартизация и метрология". СМОГЛА (совсем недавно) устроиться по специальности в метрологическую лабораторию, которая занимается поверкой термопреобразователей сопротивления, манометров, расходомеров, датчиков давления и температуры. 
Но есть проблема. Не могу придумать актуальную, достойную тему для диплома, связанную именно с местом моей работы. В общем и целом буду безгранично благодарна за любую вашу помощь, подсказку,  направление по данному вопросу!!!

 

 

18 часов назад, scbist сказал:

1. Разработка ли актуализация "Руководства по качеству" для аккредитации поверочной лаборатории по новым критериям.

2. Сравнительный анализ РК калибровочной и поверочной лаборатории.

3. Разработка методики расчета неопределенности при калибровке ТСП.

4. Оценка рисков при работе по поверке, например, манометров.

Можно еще взять ретроспективную тему. "Эволюция требований к поверочным лабораториям за последние 10 лет.

 

38 минут назад, shevts_angelina сказал:

1. Первую тему я уже предлагала своему дипломному руководителю. Ответил, что это было бы , цитирую: "мощно"  лет 10-15 назад. Так же сказал, что сейчас на стандартную практику обновления РК чаще смотрят, как на процедуру документооборота. Тема то, на самом деле, я тоже думала, что хорошая, актуальная, но вот....

2. Сравнительный анализ... Не знаю на сколько сильно эта тема может подойти. Думаю, что этого просто будет недостаточно. И в чем тут актуальность? Проблема? 

3. Все темы калибровки можно сразу откинуть, т к наша лаборатория занимается только поверкой.

4.  Я правильно понимаю, что 4 предложенная вами тема - есть один из пунктов в РК? если так, то думаю, что этого будет недостаточно тем более

5. Эволюция требований...тут даже не знаю...больше бы подошел бы не просто анализ этих эволюций, а разработка самого требования к лабораториям, 

И что? Неопределенность калибровки ТСП не считаете? А как же ГОСТ Р 8.624-2006

10.3.5 Критерий годности термометра сопротивления

ТС считают годным и допускают к дальнейшей поверке в том случае, если отклонение его сопротивления от НСХ с учетом расширенной неопределенности результата измерения не превышает допуск соответствующего класса, т.е. выполнены одновременно два неравенства:

(2)

где R_k(t_x) - среднее значение сопротивления поверяемого ТС, Ом;

t_x - средняя температура, измеренная эталонным ТС, °С;

R_нсх(t_х) - значение сопротивления ТС по НСХ при температуре t_x, Ом;

U - расширенная неопределенность результата измерения сопротивления ТС, рассчитанная по методике, изложенной в разделе 11, Ом;

dR/dt - чувствительность ТС по НСХ при температуре t_x, Ом/°С;

±Δt_x - допуск ТС по ГОСТ Р 8.625-2006 при температуре, °С.

[Радик Мавлявиев 193]

5. Создание Лаборатории поверки средств измерений. Вход - объект обслуживания с перечнем СИ, подлежащих поверке. Выход - готовая ЛПСИ.

1. Выбора помещений,
2. Выбор оборудования. Упор на импортозамещение. ТЭО - тут не столько метрология, сколько экономика. Нужно и качество обеспечить и производительность и все это не должно привести к тому, что окажется выгоднее пригласить стороннюю организацию.
3. Подбор кадров. Начинать с требований Критериев аккредитации. Решить какой набор специалистов нужен. Опытные специалисты стоят дорого. В неопытных нужно вкладывать средства и самый дорогой ресурс - время.
4. Обучение специалистов. АСМС - качественно, но дорого. Большинство шарашек только продают удостоверения. Можно учить самим и иметь механизм аттестации персонала силами более опытных специалистов.
5. Документированная система менеджмента лаборатории. РК - лишь небольшая часть системы документации. Еще много чего должно иметь место быть, контролироваться, актуализироваться, своевременно доводиться и изыматься.
6. Автоматизация. Часть процессов можно упростить с помощью специализированных или общедоступных ПО. Эти программы можно как купить (обзор рынка), так и создать самому (обзор возможностей общедоступных ПО). У нас например все ПО работает в Экселе..
7. Планирование работ и отчетность перед заказчиком. Ежемесячные согласованные планы, ежемесячные отчеты с отметками о выполнении, причинах невыполнения работ по каждому экземпляру СИ, ссылки на запись в ФИФ о поверке.
8. Обеспечение мобильности лаборатории или части лаборатории для обслуживания всего того что тут у нас понастроили и собираются понастроить. См. Совещание по стратегическому развитию нефтегазохимической отрасли.
9. ....

Изменено 4 Декабря 2020 пользователем Радик Мавлявиев

[shevts_angelina 0]

В 04.12.2020 в 13:31, Радик Мавлявиев сказал:

5. Создание Лаборатории поверки средств измерений. Вход - объект обслуживания с перечнем СИ, подлежащих поверке. Выход - готовая ЛПСИ.

1. Выбора помещений,
2. Выбор оборудования. Упор на импортозамещение. ТЭО - тут не столько метрология, сколько экономика. Нужно и качество обеспечить и производительность и все это не должно привести к тому, что окажется выгоднее пригласить стороннюю организацию.
3. Подбор кадров. Начинать с требований Критериев аккредитации. Решить какой набор специалистов нужен. Опытные специалисты стоят дорого. В неопытных нужно вкладывать средства и самый дорогой ресурс - время.
4. Обучение специалистов. АСМС - качественно, но дорого. Большинство шарашек только продают удостоверения. Можно учить самим и иметь механизм аттестации персонала силами более опытных специалистов.
5. Документированная система менеджмента лаборатории. РК - лишь небольшая часть системы документации. Еще много чего должно иметь место быть, контролироваться, актуализироваться, своевременно доводиться и изыматься.
6. Автоматизация. Часть процессов можно упростить с помощью специализированных или общедоступных ПО. Эти программы можно как купить (обзор рынка), так и создать самому (обзор возможностей общедоступных ПО). У нас например все ПО работает в Экселе..
7. Планирование работ и отчетность перед заказчиком. Ежемесячные согласованные планы, ежемесячные отчеты с отметками о выполнении, причинах невыполнения работ по каждому экземпляру СИ, ссылки на запись в ФИФ о поверке.
8. Обеспечение мобильности лаборатории или части лаборатории для обслуживания всего того что тут у нас понастроили и собираются понастроить. См. Совещание по стратегическому развитию нефтегазохимической отрасли.
9. ....

Спасибо большое, Радик! Предложенная вами тема, удовлетворила моего дипломного руководителя)) 

[Логинов Владимир 736]

В 04.12.2020 в 17:03, libra сказал:

ГОСТ Р 8.624-2006

Этот ГОСТ не действующий. ГОСТ 8.461-2009

[libra 487]

16 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Этот ГОСТ не действующий. ГОСТ 8.461-2009

В смысле "не действующий"? Неопределенность теперь при поверке не считают?

Изменено 14 Декабря 2020 пользователем libra

[Дмитрий Борисович 1 013]

15 минут назад, libra сказал:

Неопределенность теперь при поверке не считают?

А чё считали? Всегда? УжасТь...

 

[libra 487]

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А чё считали? Всегда? УжасТь...

 

Ха-ха.