Lamia 0 Опубликовано 26 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2011 Товарищи! помогите разобраться, где истина! Преподаватель дал ответы к ГОСам... Их больше 500 вопросов. Мы, студенты, уже понаходили ошибки в этих ответах. Вот сейчас меня смущает вот этот вопрос. Определить погрешность термометра класса 2,5 с пределом измерений от 0 до 100 С и дать заключение о его пригодности по показаниям образцового термометра Проверяемые точки: 0; 20; 40; 60; 80; 100 Показания образцового термометра (нагрев) 1,0; 22; 41; 60; 77; 98 Показания образцового термометра (охлаждения) 1,0; 19; 40; 62; 81; 99 Ответы: а) 1,5, годен б) 1,0 годен в) -3 не годен г) 2,5 годен Какой же из ответов правильный, и как рассчитывается? потому что, так, как я знаю рассчитывать (из рабочей своей практики, как на работе то есть научили), то у меня получается совершенно не тот ответ, который дает преподаватель =( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metr 42 Опубликовано 26 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2011 в: (77 - 80 => -3% [если погрешность приведённая]) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lamia 0 Опубликовано 26 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2011 может туплю, но не понимаю... объясните, пожалуйста, поподробнее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2011 Определить погрешность термометра класса 2,5 с пределом измерений от 0 до 100 С и дать заключение о его пригодности по показаниям образцового термометра Проверяемые точки: 0; 20; 40; 60; 80; 100 Показания образцового термометра (нагрев) 1,0; 22; 41; 60; 77; 98 Показания образцового термометра (охлаждения) 1,0; 19; 40; 62; 81; 99 ПГ -1 -2 -1 0 3 2 -1 1 0 -2 -1 1 Предел осн доп ПГ +/-2,5 Ответ: 3 не годен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lamia 0 Опубликовано 27 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2011 не понимаю.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SHUM 11 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2011 в: (77 - 80 => -3% [если погрешность приведённая]) Я тоже не понял. Отклонение в 3 градуса от 80 градусов это отклонение в 3,75% Но есть и большее отклонение: 2 градуса от 20 составит 10% Прибор не годен это ясно, но такого ответа нету среди варинтов. Значит для посчета используется какая-то еще формула??? А еще какую погрешность составит отклонение в 1 градус от нуля? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alekcvolkov 17 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2011 Я думаю ответ в)-3 не годно, поскольку по классу точности допускается отклонение от действительного значения 2.5 град.целс. А расчет абсолютной погрешности (я так понимаю что о ней речь и идет) ведется по формуле: D=Хи-Хд, где XИ – измеренная величина. XД – действительная величина. Измерение действительного значения производится с помощью образцового прибора. т.е. D=77-80 Именно на точке в 80 град погрешность наибольшая и выходит за пределы допуска в 2,5 град, поэтому собственно и бракуем :YES!: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alekcvolkov 17 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2011 (изменено) Metr: полагаю вы привели пример расчета абсолютной погрешности. Приведенная погрешность – относительная погрешность, выраженная отношением абсолютной погрешности средства измерений к условно принятому значению величины (нормирующему значению), постоянному во всем диапазоне измерений или в части диапазона. (Метрология, стандартизация, сертификация. Автор: Горошко Д.Л., редактор: Касаткина М.А.) Изменено 28 Февраля 2011 пользователем Alekcvolkov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2011 Metr: полагаю вы привели пример расчета абсолютной погрешности. Приведенная погрешность – относительная погрешность, выраженная отношением абсолютной погрешности средства измерений к условно принятому значению величины (нормирующему значению), постоянному во всем диапазоне измерений или в части диапазона. (Метрология, стандартизация, сертификация. Автор: Горошко Д.Л., редактор: Касаткина М.А.) В данном случае приведенная погрешность вычисляется по формуле d=((Тизм-Т0)/(Тmax-Tmin))*100 %=(3/100)*100=3 %, так что всё правильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2011 Товарищи! помогите разобраться, где истина! Преподаватель дал ответы к ГОСам... Их больше 500 вопросов. Мы, студенты, уже понаходили ошибки в этих ответах. Вот сейчас меня смущает вот этот вопрос. Определить погрешность термометра класса 2,5 с пределом измерений от 0 до 100 С и дать заключение о его пригодности по показаниям образцового термометра Проверяемые точки: 0; 20; 40; 60; 80; 100 Показания образцового термометра (нагрев) 1,0; 22; 41; 60; 77; 98 Показания образцового термометра (охлаждения) 1,0; 19; 40; 62; 81; 99 Ответы: а) 1,5, годен б) 1,0 годен в) -3 не годен г) 2,5 годен Какой же из ответов правильный, и как рассчитывается? потому что, так, как я знаю рассчитывать (из рабочей своей практики, как на работе то есть научили), то у меня получается совершенно не тот ответ, который дает преподаватель =( 1.По формулировкам: Предел измерений должен быть 100 град. Диапазон измерений: от ноля до 100 град. 2. По результатам: при классе точности 2,5 погрешность будет +-2,5 град во всём диапазоне, максимальная разность показаний термометров в точке 77 град составляет 77-80= -3 град. Получается ответ в). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2011 не понимаю.... Заключение о годности делатеся по наибольшему отклонению (погрешности) измеренного значения от номинального, которое равно либо 3 градуса, либо если это приведенная погрешность, то 3 %. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 1 Марта 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2011 Товарищи! помогите разобраться, где истина! Преподаватель дал ответы к ГОСам... Их больше 500 вопросов. Мы, студенты, уже понаходили ошибки в этих ответах. Вот сейчас меня смущает вот этот вопрос. Определить погрешность термометра класса 2,5 с пределом измерений от 0 до 100 С и дать заключение о его пригодности по показаниям образцового термометра Проверяемые точки: 0; 20; 40; 60; 80; 100 Показания образцового термометра (нагрев) 1,0; 22; 41; 60; 77; 98 Показания образцового термометра (охлаждения) 1,0; 19; 40; 62; 81; 99 Ответы: а) 1,5, годен б) 1,0 годен в) -3 не годен г) 2,5 годен Какой же из ответов правильный, и как рассчитывается? потому что, так, как я знаю рассчитывать (из рабочей своей практики, как на работе то есть научили), то у меня получается совершенно не тот ответ, который дает преподаватель =( Во всем диап абс ПГ должна быть в пределах +/-2,5 град, максим ПГ: 80 - 77 = 3 град (от показания термометра вычитаем показание эталона) Вообще пример некорректный, если в любой точке предел осн доп ПГ 2,5 град, то надо показания эталона записывать, как минимум, с точностью до 0,5 град. Например, в точке 50 град, показание термометра должно быть 50 +/- 2,5 град. Такая запись - неверна. Правильная запись: 50,0 +/- 2,5 град. Или по другому: ПГ эталона должна быть,как минимум, в три раза меньше предела доп ПГ термометра, т е +/-0,8 град. Это означает, что цена деления (дискретность показаний) эталона должна быть не больше 0,5 град Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
electronic 1 Опубликовано 5 Марта 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2011 а вы можете поделиться этими тестами?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.