NesterovaV 0 Опубликовано 22 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2020 Общие вопросы, касающиеся работы системы аккредитации в РФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NesterovaV 0 Опубликовано 22 Декабря 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2020 Доброго времени суток! Так случилось, что ранее я три года работала в системе аккредитации иностранного государства. Благо стандарт 17025 один на всех, так что с этим проблем нет. Однако, у меня возникли сложности с пониманием работы ФСА (Росаккредитация) и стадиями проведения аккредитации. Национальная система аккредитации, в которой я работала имела такую структуру: 1. Подача заявки на аккредитацию и комплекта документов. 2. Сотрудниц центра аккредитации (далее - ЦА) проводит оценку и выставляет свои замечания. 3. После устранения несоответствий назначается оценка по месту осуществления деятельности по проведению испытаний, которую проводят сотрудник ЦА и дополнительно к нему в команду назначают технических экспертов (сотрудники других ИЛ, которые работают в схожей сфере, что и проверяемая ИЛ, которые аттестованы право проверки; работают по временному договору с ЦА, но основное место работы - обычная ИЛ). 4. После оценки по месту, так же идет устранение несоответствий, после которого и выдают аттестат аккредитации. 5. Через год (чаще 10-11 месяцев) ЦА присылает письмо-уведомление, что скоро они приедут для проверки - инспекционной проверки №1 или же периодической проверки. ИЛ оплачивает все расходы, встречаем комиссию того же состава, что и при аккредитации (как минимум приезжает тот же эксперт от ЦА, технические эксперты могут быть и другими). 6. Если в ходе данной проверки были выявлены грубые нарушения (отсутствие поверки, недостоверные данные по испытаниям, использование непонятных СО) - то аттестат отзываю до устранения, а если нарушения не грубые (оценка поставщиков описана не в полном объеме (хочется экспертам больше критериев оценки или 10-бальную шкалу) и т.д.) - то аттестат не отзываю, а просто ИЛ устраняет эти несоответствия. 7. Через 2 года после первой такой проверки приходит вторая. Алгоритм тот же самый, вот только эксперт от ЦА обязательно другой. 8. Еще через 2 года наступает время переаккредитации (повторной аккредитации, по сути ничем от первой и не отличается). То есть процедура аккредитации проводится каждые пять лет. Как видите, отличия есть. Буду благодарна, если кто-нибудь откликнется и таким же образом опишет процесс аккредитации в ФСА или отметит схожие или отличные стадии. В связи со всем вышеизложенным у меня есть вопросы по поводу системы аккредитации в РФ: 1. Какова функция экспертных организаций? 2. В чем смысл подтверждения компетенции и насколько она отличается от обычной аккредитации? 3. Первая и последующие экспертизы (по типу аккредитация - инспекционная проверка через год и два года) осуществляется один и тем же органом или разными? 4. Отзывают ли или приостанавливают аттестат аккредитации (или аккредитацию) при мелких несоответствиях? Всем спасибо, жду ответов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 22 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2020 1 час назад, NesterovaV сказал: Национальная система аккредитации, в которой я работала имела такую структуру: Так и наша НСА по тем же пунктам трудится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 22 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2020 3 часа назад, NesterovaV сказал: 2. В чем смысл подтверждения компетенции и насколько она отличается от обычной аккредитации? В том же, что и инспекционный контроль (у вас). Только контроль к вам сам приходит (уведомляет что явится), а на ПК вы должны сами своевременно подать заявку. Иначе не придут, а будет приостановка и потом "гуд бай" аккредитация. Хотя бывает и инспекционный контроль, по жалобам. Почитайте раздел ПК в 412 законе. Там прописано при каком ПК какая идет проверка. Когда только документарная, когда документарная и выездная. А сейчас по новым веяниям, не выездная, а дистанционная. Будете сами с планшетом и видеокамерой бегать и все экспертам он-лайн показывать и видео записывать )) И аккредитация бессрочная. Хотя ПК5 и равнозначен по объемам аккредитации, но это ПК, а не переаккредитация на следующие 5 лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NesterovaV 0 Опубликовано 23 Декабря 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2020 В 22.12.2020 в 16:46, Ника сказал: В том же, что и инспекционный контроль (у вас). Только контроль к вам сам приходит (уведомляет что явится), а на ПК вы должны сами своевременно подать заявку. Иначе не придут, а будет приостановка и потом "гуд бай" аккредитация. Хотя бывает и инспекционный контроль, по жалобам. Почитайте раздел ПК в 412 законе. Там прописано при каком ПК какая идет проверка. Когда только документарная, когда документарная и выездная. А сейчас по новым веяниям, не выездная, а дистанционная. Будете сами с планшетом и видеокамерой бегать и все экспертам он-лайн показывать и видео записывать )) И аккредитация бессрочная. Хотя ПК5 и равнозначен по объемам аккредитации, но это ПК, а не переаккредитация на следующие 5 лет. Спасибо большое за информацию! Со всеми необходимыми НПА вроде уже ознакомилась, однако некоторые различия в системе пока что сбивают с толку Подскажите пожалуйста еще по поводу 1 и 4 вопроса, если вдруг сможете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 23 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2020 1 час назад, NesterovaV сказал: Со всеми необходимыми НПА вроде уже ознакомилась, Со старыми, которые действуют до 1 января, и/или с новыми, которые начнут действовать с 1 января? 1 час назад, NesterovaV сказал: Подскажите пожалуйста еще по поводу 1 и 4 вопроса, если вдруг сможете Мы (наше предприятие) пока не аккредитовывались, поэтому все эти "круги ада" не проходила. На форуме где-то есть темы по аккредитации, типа "первые шаги". Там наверно уже что-то устарело, но общий принцип остался. Ну и надеюсь подтянутся те, кто это уже проходил. Из того что знаю (теоретически). Заявление подается в электронном виде, кажется через личный кабинет (наверно юрлица) на гу. Какой пакет доков прикладывается к заявке, и нужно ли - не знаю. Но когда назначат экспертную организацию и заключите с ними договор, весь пакет доков придется им продублировать. Аттестата как такового, в том понятии что он что то удостоверяет и имеет срок действия, у РА нет. Есть решение об аккредитации в виде приказа. Аккредитация бессрочная. Сведения вносятся в реестр РА и присваивается номер записи. Этот номер можно считать номером аттестата. Можно заказать выписку из реестра, и у нее будет название "аттестат", но это именно выписка из реестра на день ее формирования, не более. Еще по ПК. Заявления также подаются электронно, но уже из личного кабинета в фгис ра. Народ здесь часто жалуется что не у всех все получается с первой попытки, а сроки подачи горят. Есть пк1, пк2 и пк5 (условное сокращение по срокам прохождения). Так вот отсчет для пк1 и пк5 идет от даты аккредитации, а пк2 - от даты прохождения предыдущего пк. Сроки при прохождении пк немного съезжают, и если пк2 по году совпадает с пк5, то их совмещают и проходят пк5. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NesterovaV 0 Опубликовано 24 Декабря 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2020 15 часов назад, Ника сказал: Со старыми, которые действуют до 1 января, и/или с новыми, которые начнут действовать с 1 января? Мы (наше предприятие) пока не аккредитовывались, поэтому все эти "круги ада" не проходила. На форуме где-то есть темы по аккредитации, типа "первые шаги". Там наверно уже что-то устарело, но общий принцип остался. Ну и надеюсь подтянутся те, кто это уже проходил. Из того что знаю (теоретически). Заявление подается в электронном виде, кажется через личный кабинет (наверно юрлица) на гу. Какой пакет доков прикладывается к заявке, и нужно ли - не знаю. Но когда назначат экспертную организацию и заключите с ними договор, весь пакет доков придется им продублировать. Аттестата как такового, в том понятии что он что то удостоверяет и имеет срок действия, у РА нет. Есть решение об аккредитации в виде приказа. Аккредитация бессрочная. Сведения вносятся в реестр РА и присваивается номер записи. Этот номер можно считать номером аттестата. Можно заказать выписку из реестра, и у нее будет название "аттестат", но это именно выписка из реестра на день ее формирования, не более. Еще по ПК. Заявления также подаются электронно, но уже из личного кабинета в фгис ра. Народ здесь часто жалуется что не у всех все получается с первой попытки, а сроки подачи горят. Есть пк1, пк2 и пк5 (условное сокращение по срокам прохождения). Так вот отсчет для пк1 и пк5 идет от даты аккредитации, а пк2 - от даты прохождения предыдущего пк. Сроки при прохождении пк немного съезжают, и если пк2 по году совпадает с пк5, то их совмещают и проходят пк5. Большое спасибо за развернутый ответ! Ознакомилась и с теми, и с другими. Мне, возможно, чуть больше повезло, поскольку на новую версию 17025 я переходила еще в прошлом году, а основные новые НПА, особенно критерии, от старых отличны в основном именно из-за перехода. А так, изучила закон об аккредитации №412 от 28.12.2013, критерии №326 от 30.05.2014 и новые критерии № 707 от 26.10.2020, № 14 т 18.01.2019 - Перечь несоответствий, влекущих за собой отказ и приостановление, а также ряд НПА по обеспечению единства измерений, поверке и и.д. Возможно какие-то НПА упустила Если я верно поняла, то сам ФСА по сути своих экспертов для проведения оценки не имеет, в связи с чем данную функцию выполняют сотрудники экспертной организации? Спасибо за ссылку на ветку про первые шаги. Пойду искать инфу там Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 24 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2020 3 часа назад, NesterovaV сказал: также ряд НПА по обеспечению единства измерений, поверке Аккредитовываться собираетесь на поверку? Тогда про 17025 можно забыть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
slavon73 4 Опубликовано 24 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2020 Добрый день. В новых критериях пропали Формы 1-6, но требования по сведениям, в них содержащихся, остались. Продолжаем их вести? Кто недавно оформлял заявление на ГУ по ПК или изменению ОА, подскажите пожалуйста, нужно ли их сейчас прикладывать к заявлению? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NesterovaV 0 Опубликовано 24 Декабря 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2020 52 минуты назад, Ника сказал: Аккредитовываться собираетесь на поверку? Тогда про 17025 можно забыть. Ранее работала с аккредитацией ИЛ. На данный момент безработная и не знаю, куда занесет) Но знание НПА в области обеспечения единства измерений лишним не будет. Про поверку узнаю как минимум для применения этих знаний в деятельности ИЛ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.