_Andrey_ 0 Опубликовано 29 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2020 Добрый день! Уважаемые коллеги, выбираем установку для поверки наших дозиметров (в основном это ДБГ-06Т, ДРГ-01Т1) и не можем решить - подойдёт ли нам поверочная установка соответствующая рабочему эталону 3-го разряда, либо мы должны приобрести установку 2-го разряда, учитывая требования к поверке из описания типа на СИ (прилагаю для примера на дозиметры ДБГ-06Т). Мы видим такое противоречие: в описании типа указано, что поверка осуществляется в соответствии с МИ 1788-87, но затем в качестве поверочной установки указана только установка, соответствующая рабочему эталону 2-разряда - при этом в МИ 1788-87 указано, что при проведении поверки могут применяться образцовые 3-го разряда передвижные дозиметрические установки. Также в п. 4.3.3 ГОСТ Р 8.804-2012 (Национальный стандарт РФ, Государственная поверочная схема...) указано, что рабочие эталоны 3-го разряда применяют для поверки дозиметров с пределами допускаемых погрешностей от 10 до 30 %, но при этом в описании типа на ДБГ-06Т прописана необходимость использования именно установки 2-го разряда. Также мы поверяем и дозиметры типа ДКГ-02У и ДКГ-07, в РЭ на которые на стр.12 указано, что они должны проходить поверку только на установках не ниже 2-го разряда, что на наш взгляд противоречит п. 4.3.3 ГОСТ Р 8.804-2012. Подскажите пожалуйста, какие документы в данном случае имеют приоритет? Можем ли мы проводить поверку дозиметров с пределами допускаемых погрешностей от 10 до 30 % с помощью рабочего эталона 3-разряда, если в описание типа и РЭ на эти средства измерения указана необходимость применять при поверке установки не ниже 2-разряда? DKG_07D_drozd.pdf 2012-12156-12_ДБГ-06Т.pdf DKG_02U.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.