Перейти к контенту

Методика поверки


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, у меня такой вопрос. Согласно ч1 ст12 ФЗ от 26.06.2008 г №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", при утверждении типа СИ устанавливаются показатели точности, интервал между поверками, а также МЕТОДИКА ПОВЕРКИ. Так если рассматривать средства измерений геометрических величин, то в большинстве своем они очень старые и описания типа попадаются и 60-х и 70-х годов. Например меры длины концевые Рег № в ФИФ 9771-81: "Меры образцовые концевые поверяют по ГОСТ 8.166—75, ГОСТ 8.306—78" в этом ГОСТе еще существует 5 разряд и класс...хотя в действующих методиках и гостах 5 разряда уже нет, таких противоречий очень много...как тогда поступать в таких случаях. Многие вносят в Аршин такие СИ с методикой поверки, которые действуют на сегодняшний день, а не утвержденные при утверждении типа. И все таки какую методику поверки применять для таких СИ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну госты то вводятся заменой обычно. Если делать по старому, то никакого единства не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, sandra785533 сказал:

Коллеги, у меня такой вопрос. Согласно ч1 ст12 ФЗ от 26.06.2008 г №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", при утверждении типа СИ устанавливаются показатели точности, интервал между поверками, а также МЕТОДИКА ПОВЕРКИ. Так если рассматривать средства измерений геометрических величин, то в большинстве своем они очень старые и описания типа попадаются и 60-х и 70-х годов. Например меры длины концевые Рег № в ФИФ 9771-81: "Меры образцовые концевые поверяют по ГОСТ 8.166—75, ГОСТ 8.306—78" в этом ГОСТе еще существует 5 разряд и класс...хотя в действующих методиках и гостах 5 разряда уже нет, таких противоречий очень много...как тогда поступать в таких случаях. Многие вносят в Аршин такие СИ с методикой поверки, которые действуют на сегодняшний день, а не утвержденные при утверждении типа. И все таки какую методику поверки применять для таких СИ?

Необходимо использовать МП прописанную в описании типа СИ на момент выпуска СИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Ну госты то вводятся заменой обычно. Если делать по старому, то никакого единства не будет.

То есть вы проводите первичные испытания (не поверку)  "старых" СИ для соответствия их новому описанию типа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, libra сказал:

То есть вы проводите первичные испытания (не поверку)  "старых" СИ для соответствия их новому описанию типа?

Ага, то-то старые гири и весы поверяются по новым гостам. Они оказываются их испытывают ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ника сказал:

Ага, то-то старые гири и весы поверяются по новым гостам. Они оказываются их испытывают ))

Старые гири по OIML R 111 это здорово особенно, что старые гири по п.3,4,5 никто не испытывал2000384354_2021-01-1419_39_38.thumb.png.589d8fd15b905b1521d7d8afa523f3c6.png691409478_2021-01-1419_41_33.png.4ebf50e8f8b9a70f637df4e619696867.png

Снимок экрана 2021-01-14 в 19.41.55.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, libra сказал:

Старые гири по OIML R 111 это здорово особенно, что старые гири по п.3,4,5 никто не испытывал

:unknw: а это здесь при чём?

  дак у старых гирь и классов точности таких (Е1...., F1.... M1......) не было, а были 1,2,3,4,5,6

С учетом :thumbdown:

9 часов назад, libra сказал:

Необходимо использовать МП прописанную в описании типа СИ на момент выпуска СИ.

Пусть не очень старая  МИ 1747-87....уже начали "цитировать"

Снимок экрана 2021-01-14 в 19.41.33.png

.....

image.thumb.png.43ae3e4ecd1610ba6f595a56853cd01c.png

image.thumb.png.ccc43495bee138802036f7bdcaefa06b.png

image.thumb.png.d500d891d4c41bd930199296ae11c016.png

Владимир Орестович! И кому-нибудь сейчас эти результаты нужны: по отнесению гирь к классам точности по ГОСТ 7328-82: 1-6 кт?????? или разряду по "старой" ГПС?

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, владимир 332 сказал:

Владимир Орестович! И кому-нибудь сейчас эти результаты нужны: по отнесению гирь к классам точности по ГОСТ 7328-82: 1-6 кт?????? или разряду по "старой" ГПС?

Так эти гири  выпущенные при ГОСТ 7328-82 поверяют по OIML R 111 %)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, libra сказал:

Так эти гири  выпущенные при ГОСТ 7328-82 поверяют по OIML R 111 %)

И 80-х, 90-х...годов выпуска тоже:unknw:

А как же  :thumbdown:

11 часов назад, libra сказал:

Необходимо использовать МП прописанную в описании типа СИ на момент выпуска СИ.

и в ОТипов этот OIML R 111 в качестве МП прописан ?????? Дак ещё не было его в то время :unknw:, да и МОЗМовского тоже

Вы уж определитесь ;)

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, владимир 332 сказал:

И 80-х, 90-х...годов выпуска тоже:unknw:

А как же  :thumbdown:

и в ОТипов этот OIML R 111 в качестве МП прописан ?????? Дак ещё не было его в то время :unknw:, да и МОЗМовского тоже

Вы уж определитесь ;)

 

Для начала вы определитесь ,что спрашиваете? По моему мнению? вы очень невнимательно читаете мои сообщения и "необычно" их трактуете. Укажите где я писал, что гири выпущенные ранее необходимо поверять по OIML R 111?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, libra сказал:

Так эти гири  выпущенные при ГОСТ 7328-82 поверяют по OIML R 111 %)

 

12 часов назад, владимир 332 сказал:

И 80-х, 90-х...годов выпуска тоже:unknw:

А как же  :thumbdown:

и в ОТипов этот OIML R 111 в качестве МП прописан ?????? Дак ещё не было его в то время :unknw:, да и МОЗМовского тоже

Вы уж определитесь ;)

 

Этот смайлик %) означает 

167222_91_i_056.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сходите в "Аршин" сами посмотрите по каким методикам наборы гирь поверяют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
Подписчики 0
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...