Перейти к контенту

Получение свидетельства/сертификата об утверждении типа


164 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

20 часов назад, ALPH сказал:

АИИС КУЭ является СИ единичного производства?

По всем признакам  - да 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 163
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

5 часов назад, kot1967 сказал:

Самый любопытный вопрос что делать при этом с МХ, типа доказать прослеживаемость китайских эталонов к нашим (звучит смешно).

Испытания проходят на отечественных эталонах

5 часов назад, kot1967 сказал:

Даёшь больше российских приборов хороших и разных!

Они остаются китайскими. При внесении в реестр требуется доверенность от изготовителя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

Они остаются китайскими. При внесении в реестр требуется доверенность от изготовителя

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1386987 

Цитата

ПрофКиП - зарегистрированная торговая марка в РФ, под которой "производятся" современные средства измерений.

Производятся взял в кавычки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Производятся взял в кавычки.

Это вопросы к ПрофКипу

Видимо, производятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, evGeniy сказал:

Испытания проходят на отечественных эталонах

Они остаются китайскими. При внесении в реестр требуется доверенность от изготовителя

Разговор не про те эталоны на которых проводятся испытания, а про те эталоны которые используются при выпуске из производства в Китае. 

На что за  доверенность никак не пойму, доверенность на процедуры внесение в  реестр (быть заявителем) ? Ну наверное она нужна...только причем здесь собственно производители\изготовители?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.03.2021 в 07:17, kot1967 сказал:

 

Правообладатель это как раз и есть производитель с полным набором вещественных прав на свое изделие.....  Ну как бы не для кого ни секрет что куча типа российских "изготовителей" осуществляют исключительно конечную сбору СИ из китайских СИ-комплектов. Многие просто шильдики переклеивают. Никаких вещественных прав на ПО, КД, итд у них нет,  зачастую даже МХ прибора  устанавливаются неизвестно где и кем.....  Другой вопрос почему не являясь правообладателем указанных реквизитов можно вполне официально зарегистрировать тип СИ и заниматься его продвижением и продажей. 

Правообладателем является тот, у кого документы по изготовлению есть. Когда заказывают единичное СИ, то могут попросить полную документацию у изготовителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Правообладателем является тот, у кого документы по изготовлению есть. Когда заказывают единичное СИ, то могут попросить полную документацию у изготовителя.

Вы вообще представляете что из себя представляют "полная документация" на изделие, это же не ТУ,  это могут быть сотни папок с бумагами и чертежами.  И не в документах же дело.... Чтобы получить "документы на изготовление", нужно иметь помимо всего прочего "чем и кем" изготавливать. Ну а "отксерить и  передать" сами документы действительно можно кому угодно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, kot1967 сказал:

а про те эталоны которые используются при выпуске из производства в Китае. 

Ас чего бы там эталоны были б? Простые СИ. Со своей погрешностью. Не понятно про эталоны :unknw:

22 часа назад, kot1967 сказал:

На что за  доверенность никак не пойму, доверенность на процедуры внесение в  реестр (быть заявителем) ?

Да. При единичном внесении этого не требуется. Только при серийном выпуске

Вы же говорили

Цитата

Другой вопрос почему не являясь правообладателем указанных реквизитов можно вполне официально зарегистрировать тип СИ и заниматься его продвижением и продажей. 

Вот Вам и ответ, на основании доверенности от производителя. Ферштейн? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, evGeniy сказал:

Ас чего бы там эталоны были б? Простые СИ. Со своей погрешностью. Не понятно про эталоны :unknw:

Да. При единичном внесении этого не требуется. Только при серийном выпуске

Вы же говорили

Вот Вам и ответ, на основании доверенности от производителя. Ферштейн? ;)

Вау.....  да в вас зреет цельный  иностранный агент…. 
По-вашему, на основании доверенности выступать заявителем на внесение СИ  в реестр юридическое лицо автоматически получает право на типа производство и поддержку этих СИ. Вы реально так думаете? Минпромторг, к примеру, почему-то думает, что это к этой доверенности нужно добавить еще несколько мелочей

- Заявитель является автором или правообладателем ключевых компонентов, определяющих основные метрологические характеристики производимых средств измерений. 
- Заявитель имеет необходимую конструкторскую документацию, обеспечивающую возможность при необходимости внесения изменений в конструкцию производимых средств измерений. 
-  Заявитель является автором или обладает всеми неисключительными правами на доработку и изменение всего встраиваемого программного обеспечения производимых средств измерений, а также схемотехники. 
- Заявитель имеет все необходимые компетенции для самостоятельного проведения работ (без привлечения сторонних компаний) по пуско-наладке и обслуживанию оборудования и программного обеспечения, необходимого для работы с производимыми средствами измерений. 
- Заявитель имеет сервисный центр и обеспечивает гарантийное сопровождение производимой продукции.

Ну и я правильно понимаю, что МХ "простых СИ" за бугром по-вашему устанавливаются пальцем в небо и уж тем более такие СИ не должны соблюдать никаких российские правил по наличию МИ, ЭМС, аттестации ПО итд итп.  Про русификацию индикации, маркировки и упаковки молчу… 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, kot1967 сказал:

- Заявитель является автором или правообладателем ключевых компонентов, определяющих основные метрологические характеристики производимых средств измерений. 
- Заявитель имеет необходимую конструкторскую документацию, обеспечивающую возможность при необходимости внесения изменений в конструкцию производимых средств измерений. 
-  Заявитель является автором или обладает всеми неисключительными правами на доработку и изменение всего встраиваемого программного обеспечения производимых средств измерений, а также схемотехники. 
- Заявитель имеет все необходимые компетенции для самостоятельного проведения работ (без привлечения сторонних компаний) по пуско-наладке и обслуживанию оборудования и программного обеспечения, необходимого для работы с производимыми средствами измерений. 
- Заявитель имеет сервисный центр и обеспечивает гарантийное сопровождение производимой продукции.

Да, кж. Какая каша у Вас в голове 

28 минут назад, kot1967 сказал:

Ну и я правильно понимаю, что МХ "простых СИ" за бугром по-вашему устанавливаются пальцем в небо и уж тем более такие СИ не должны соблюдать никаких российские правил по наличию МИ, ЭМС, аттестации ПО итд итп.

См. предыдущую реплику

28 минут назад, kot1967 сказал:

Про русификацию индикации, маркировки и упаковки молчу… 

Индикация не всегда. Упаковка и маркировка по Российскому законодательству

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, kot1967 сказал:

По-вашему, на основании доверенности выступать заявителем на внесение СИ  в реестр юридическое лицо автоматически получает право на типа производство и поддержку этих СИ.

А где связь между производством и поддержкой и правом внести в реестр? :unknw:

Мух от котлет отделите, пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Да, кж. Какая каша у Вас в голове 

 

С кашей  к Минпромторгу. С темы не соскакивайте  повторяю вопрос -  вы считаете,  что на основании только  некой "доверенности"   от иностранного  производителя любая российская компания может стать изготовителем. Да\нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, evGeniy сказал:

А где связь между производством и поддержкой и правом внести в реестр? :unknw:

Мух от котлет отделите, пожалуйста

Так именно  вы это и связали.....    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, kot1967 сказал:

С кашей  к Минпромторгу. С темы не соскакивайте  повторяю вопрос -  вы считаете,  что на основании только  некой "доверенности"   от иностранного  производителя любая российская компания может стать изготовителем. Да\нет.

Эк Вы сами то соскочили ))) Разговор начинался с Вашей реплики 

Цитата

Другой вопрос почему не являясь правообладателем указанных реквизитов можно вполне официально зарегистрировать тип СИ и заниматься его продвижением и продажей. 

Ответ на основании доверенности. Остальное, Ваши фантазии и уход в сторону

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kot1967 сказал:

Так именно  вы это и связали.....    

В каких словах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, kot1967 сказал:

повторяю вопрос -  вы считаете,  что на основании только  некой "доверенности"   от иностранного  производителя любая российская компания может стать изготовителем. Да\нет.

Нет. 

Вносить в реестр имеет право. Производителем этой компании быть не надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, evGeniy сказал:

Эк Вы сами то соскочили ))) Разговор начинался с Вашей реплики 

Ответ на основании доверенности. Остальное, Ваши фантазии и уход в сторону

Разговор был про изготовитель\производитель\правобладатель. Соответственно и была реплика про  "продвигать" (рекламировать, ремонтировать, изготавливать,  обслуживать, поверять) была в этом контексте. И тут вы с доверенностью. Если вам интересно  по моей специфике  многие из заявителей очень  быстро переквалифицировались в изготовителей. Ладно проехали....  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, evGeniy сказал:

.....

Так и что про китайские эталоны то? Вы правда считаете, что по текущей "законодательной метрологии" иностранный производитель может использовать (или вообще не использовать) на   производстве любые эталоны без их "сверки" с эталонами которые использует   МС при  проведении  первичной  поверки в РФ? Да\нет.

(какие эталоны использовались при УТ не рассматриваем). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, kot1967 сказал:

Вы правда считаете, что по текущей "законодательной метрологии" иностранный производитель может использовать (или вообще не использовать) на   производстве любые эталоны без их "сверки" с эталонами которые использует   МС при  проведении  первичной  поверки в РФ? Да\нет.

С какого то перепуга производителю сверять эталоны с российскими? Вы как бы не перегибаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, evGeniy сказал:

С какого то перепуга производителю сверять эталоны с российскими? Вы как бы не перегибаете?

Ну с нашего же производителя требуют прослеживаемость используемых эталонов вплоть до международных. И что при пресечении границ эти требования заканчиваются? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, kot1967 сказал:

Ну с нашего же производителя требуют прослеживаемость используемых эталонов вплоть до международных.

Не болтайте ерунду. Каким законом требуют? И кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.04.2021 в 15:34, evGeniy сказал:

Не болтайте ерунду. Каким законом требуют? И кто?

Понятно, эталоны не утверждал, но осуждаю.... Что бы вам было  более понятнее, можно еще предметнее спросить. Должны ли зарубежные производители иметь на производстве ОТК с функционалом сопоставимым с российскими МС. Да\нет?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, kot1967 сказал:

Понятно, эталоны не утверждал, но осуждаю.... Что бы вам было  более понятнее, можно еще предметнее спросить. Должны ли зарубежные производители иметь на производстве ОТК с функционалом сопоставимым с российскими МС. Да\нет?  

Зачем Вы натягиваете сову на глобус? Причем тут российская МС? Проще съездите, да посмотрите. Пандемия закончится и в путь )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Зачем Вы натягиваете сову на глобус? Причем тут российская МС? Проще съездите, да посмотрите. Пандемия закончится и в путь )))

А вы как посмотрю ярый апологет КН. К чему эта демагогия, Вас же простили просто ответить да\нет или в современных метрологических концепциях это тоже проблема…

Кому интересно к примеру, как ФСА «рассуждает» о критериях признания импортной калибровки для целей нашей поверки. 

Цитата

-  проведенные операции калибровки средства измерений и условия, при которых эти измерения проведены, идентичны операциям поверки средства измерений и условиям их проведения, предусмотренным методикой поверки этого средства измерений, установлен ной при утверждении его типа; 
- информация об эталонах, с помощью которых выполнена калибровка средства измерений, позволяет установить прослеживаемость к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, а в случае их отсутствия к национальным эталонам единиц величин иностранных государств; 
- значения метрологических и технических характеристик средства измерений позволяют подтвердить его соответствие или несоответствие установленным значениям метрологических и технических характеристик этого типа средства измерений.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, kot1967 сказал:

Вас же простили просто ответить да\нет или в современных метрологических концепциях это тоже проблема…

Вы пытаетесь своё понимание натянуть на окружающий мир. 

За границей метрология прекрасно живет своей жизнью. А Вы действительно считаете, что на Флюке есть служба которая именно так и называется "метрологическая служба"? Прям как у Вас к Хацапетовке?

6 минут назад, kot1967 сказал:

А вы как посмотрю ярый апологет КН.

Оставьте свои суждения при себе, и высказывайте их в семейном кругу.

7 минут назад, kot1967 сказал:

Кому интересно к примеру, как ФСА «рассуждает» о критериях признания импортной калибровки для целей нашей поверки. 

Они как и Вы заняты не своим делом. Всего лишь:thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...