Перейти к контенту

Свидетельство о внесении в реестр СИ при изменении названия прибора


14 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Вопрос в следующем. Компания - производитель меняет название прибора. При этом его аналитические и технические характеристики остаются теми же. Обязан ли заявитель заново производить испытания? Регламентировано ли это в документах? Иногда смена названия сводится к тому, что был в прежнем названии дефис, а в новом названии его убрали.

Спасибо заранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Anabena сказал:

Иногда смена названия сводится к тому, что был в прежнем названии дефис, а в новом названии его убрали.

Иногда добавляется только буква...

Был В7- 38 (  СССР)

Стал В7- 38М (Китай) и совершенно другие  характеристики...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Anabena сказал:

Здравствуйте! Вопрос в следующем. Компания - производитель меняет название прибора. При этом его аналитические и технические характеристики остаются теми же. Обязан ли заявитель заново производить испытания? Регламентировано ли это в документах? Иногда смена названия сводится к тому, что был в прежнем названии дефис, а в новом названии его убрали.

Спасибо заранее.

Поверять можно только СИ утвержденного типа. Поверитель попросту не найдет СИ, у которого "слегка измененный тип", в Федеральном информационном фонде. Скорее всего он проверит, не опечатка ли это в заявке, но когда убедится, что тип СИ, указанный на его шильдике, отсутствует в ФИФ - откажет в поверке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Поверять можно только СИ утвержденного типа. Поверитель попросту не найдет СИ, у которого "слегка измененный тип", в Федеральном информационном фонде. Скорее всего он проверит, не опечатка ли это в заявке, но когда убедится, что тип СИ, указанный на его шильдике, отсутствует в ФИФ - откажет в поверке.

Разговор как я понимаю не про шильдик, а про название прибора. Какая разница как будет называться прибор "Света" или "Вася" и тем более розовый он будет или синий, если у обоих на  шильдике строго в соответствии с ОТ будет значится "АБВ-12345". 

Отмечу такая проблема всегда существовала  для  приборов где шильдик клеится уже в РФ,  и особенно это стало бросаться в глаза  после  того, как тип СИ стали просто продлять не актуализируя ОТ (про ссылки на недействующие НД отдельный вопрос).  Заставить импортного производителя строго следовать фотографии из ОТ на протяжении цати лет невозможно,  модельный ряд обновляется постоянно.  Да и импортный  производитель в большинстве случаев даже и не подозревает, что он должен соответствовать какому-то  там ОТ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело не в шильдике, да и не клеится он в РФ. Производитель просто слегка меняет название, иногда просто убирая слэш разделитель, при этом технические и аналитические характеристики остаются те же. Собственно вопрос - нужно ли заново проводить экспертизу и вносить прибор в реестр СИ как новый? Есть у кого-то из производителей или поставщиков опыт. Я понимаю, что поверитель не найдет прибор в реестре и не будет поверять, но вопрос не в этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Anabena сказал:

Собственно вопрос - нужно ли заново проводить экспертизу и вносить прибор в реестр СИ как новый?

можно внести изменения в ОТ. точнее - нужно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно вносить изменения в ОТ.

Это будут изменения, не касающиеся метрологических характеристик (дешевле, проще).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, rmetr сказал:

Нужно вносить изменения в ОТ.

Это будут изменения, не касающиеся метрологических характеристик (дешевле, проще).

Дешевле, но все равно сотни тысяч. Если для кого-то это не деньги, то можно планово актуализировать хоть раз в год.

Ну и к слову новое ОТ заменяет старое.  Изменение ОТ  типа под новые приборы при сохранении самого типа может сделать нелегитимными все старые прибора этого же типа .   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
В 02.02.2021 в 09:40, rmetr сказал:

Нужно вносить изменения в ОТ.

Это будут изменения, не касающиеся метрологических характеристик (дешевле, проще).

у кого-нибудь есть опыт внесения таких изменений? В Приказе 2905 такой процедуры не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, saf.art сказал:

у кого-нибудь есть опыт внесения таких изменений? В Приказе 2905 такой процедуры не нашел.

Ищите ИЦ с  такой ОА. Они всё  сделают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.02.2021 в 09:51, kot1967 сказал:

Дешевле, но все равно сотни тысяч.

Да ладно. И 50 хватит слэш убрать )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.08.2021 в 15:31, evGeniy сказал:

Ищите ИЦ с  такой ОА. Они всё  сделают

а что должно быть написано в ОА в этом случае?😀

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.08.2021 в 08:46, saf.art сказал:

а что должно быть написано в ОА в этом случае?😀

А про какой прибор речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 22.08.2021 в 14:27, evGeniy сказал:

А про какой прибор речь?

Про любое СИ.

Изменить название СИ невозможно. Такой процедуры не существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...