Оформление результата калибровки ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

[natalen555 6]

Уважаемые форумчане!, подскажите достаточно ли указать несоответствие результата калибровки (результат не соответствует требованиям Заказчика, методике калибровки) в протоколе и сертификате калибровки в части дополнительной информации по  ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. 

Большое спасибо за внимание к моему вопросу

Изменено 3 Февраля 2021 пользователем natalen555
опечатка

[scbist 1 609]

Цитата

7.1.3 Когда заказчик запрашивает заключение о соответствии спецификации или стандарту на испытания или калибровку (например, годен/не годен, в пределах допуска/за пределами допуска), то спецификация или стандарт и правила принятия решений должны быть четко определены. Если правило принятия решения не определено в спецификации или стандарте, то оно должно быть сообщено заказчику и согласовано с ним.

Цитата

 

7.8.6 Представление заключений о соответствии

7.8.6.1 Если по результатам испытания или калибровки делается заключение о соответствии спецификации или стандарту, лаборатория должна документировать правило принятия решения, принимая во внимание уровень риска (например, ложноположительное или ложноотрицательное решение, статистические предположения), связанный с применяемым правилом принятия решения, и применить данное правило.

Примечание - Если правило принятия решения установлено заказчиком, правилами или нормативными документами, дальнейшее рассмотрение уровня риска не требуется.
7.8.6.2 Лаборатория должна представить заключение о соответствии, в котором четко определено:

a) к каким результатам применяется данное заключение;

b) каким спецификациям, стандартам или их частям соответствует или не соответствует объект;

c) правило принятия решения, которое было использовано (если оно не содержится в соответствующих спецификации или стандарте).

 

 

[natalen555 6]

3 минуты назад, scbist сказал:

 

Это все понятно. Можем ли мы выдать "Извещение о несоответствии" допустим отдельным документом, если пропишем в нашем РК?

[scbist 1 609]

Извещение о непригодности выдается по результатам поверки. При калибровке такой документ не предусмотрен. 17025 предусматривает только отчет (протокол) или сертификат с указанием о несоответствии чему-то.

Если вы не аккредитованы, то можете сами себе прописать форму извещения и ею пользоваться. Если аккредитованы, то извещение не освобождает от оформления отчета - протокола - сертификата. Т.е. получается дублирующий документ.

[natalen555 6]

4 минуты назад, scbist сказал:

Извещение о непригодности выдается по результатам поверки. При калибровке такой документ не предусмотрен. 17025 предусматривает только отчет (протокол) или сертификат с указанием о несоответствии чему-то.

Если вы не аккредитованы, то можете сами себе прописать форму извещения и ею пользоваться. Если аккредитованы, то извещение не освобождает от оформления отчета - протокола - сертификата. Т.е. получается дублирующий документ.

Спасибо. Я тоже такого же мнения. Что все несоответствия в протокол и сертификат. Просто Заказчики просят "Извещения", видимо нужен документ чтобы списать оборудование. 

[scbist 1 609]

2 минуты назад, natalen555 сказал:

Заказчики просят "Извещения"

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Заказчику можно выдать и два документа, если он хочет именно извещение. Главное не забыть про свои протоколы.

[Dots 324]

26 минут назад, natalen555 сказал:

Это все понятно. Можем ли мы выдать "Извещение о несоответствии" допустим отдельным документом, если пропишем в нашем РК?

Мы калибровку делаем для своих нужд, не аккредитованы. В РК прописали возможность выдавать извещение о непригодности, если заказчик просит провести верификацию метрологических характеристик каким-либо требованиям.

[natalen555 6]

4 минуты назад, scbist сказал:

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Заказчику можно выдать и два документа, если он хочет именно извещение. Главное не забыть про свои протоколы.

Про клейма калибровочные тоже в 17025 нет ничего и не было, вот думаю может и без них можно обойтись? А доступ к определенным местам регулировки можно и иной пломбой запечатать))) 

[Dots 324]

1 минуту назад, natalen555 сказал:

Про клейма калибровочные тоже в 17025 нет ничего и не было, вот думаю может и без них можно обойтись? А доступ к определенным местам регулировки можно и иной пломбой запечатать))) 

Думаю можно, но люди к ним привыкли, а раз не запрещено, то мы ставим. Клиентоориентированность. 

[natalen555 6]

20 минут назад, Dots сказал:

Думаю можно, но люди к ним привыкли, а раз не запрещено, то мы ставим. Клиентоориентированность. 

Да, это точно привычка))). Вот только вопрос, откалибровали, сертификат выдали (с пометкой о несоответствии), клеймо ставить? так то откалибровано, не важно какой результат.  А у нас как, клеймо есть значит можно использовать, привычка.

Изменено 3 Февраля 2021 пользователем natalen555
опечатка

[scbist 1 609]

2 часа назад, natalen555 сказал:

клеймо ставить? так то откалибровано, не важно какой результат.

Клеймо это не факт проведения, а подтверждение соответствия. РСК так раньше трактовала.

[Ника 1 240]

28 минут назад, scbist сказал:

Клеймо это не факт проведения, а подтверждение соответствия. РСК так раньше трактовала.

Если это сертификат (по РД РСК), то клеймо там как обязательный атрибут, а не как знак соответствия. Соответствие/несоответствие требованиям заказчика может быть указано как допинформация, в случае необходимости.

Вот на само СИ да, если соответствует описанию типа (??) или паспорту.

А если калибровка при аккредитации в РА, то там клейм вообще может не быть.

[scbist 1 609]

1 час назад, Ника сказал:

Вот на само СИ да, если соответствует описанию типа (??) или паспорту.

Я это так и понимал, что клеймо на СИ

4 часа назад, natalen555 сказал:

А доступ к определенным местам регулировки можно и иной пломбой запечатать)))