Перейти к контенту

Поверка на основании результатов калибровки


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! 

После прочтения мной приказа № 2510 и постановления № 311, я не нашел ответы на интересующие меня вопросы. Возможно кто-либо столкнулся с проведением подобной процедуры. Буду очень признателен за любую информацию!

Какая дата поверки будет стоять в свидетельстве о поверки по результатам калибровки? Как быть с пломбированием СИ? Если МК не предусмотрена процедура опломбирования, то это может быть причиной отказа в поверке? Опять же если пломбы стоят, то поверитель должен убедиться в этом своими глазами, следовательно СИ на поверку предъявляется? А после поверки он ставит свою пломбу или оставляет пломбу калибровки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Александр90 сказал:

Какая дата поверки будет стоять в свидетельстве о поверки по результатам калибровки?

 

Цитата

29. При оформлении свидетельств о поверке в соответствии с постановлением N 311 срок действия свидетельств о поверке, как и результатов поверки, устанавливается исходя из интервалов между поверками, установленных при утверждении типов средств измерений, и исчисляется с даты проведения калибровки, указанной в сертификатах калибровки. На оборотной стороне свидетельств о поверке при оформлении их на бумажном носителе или в свидетельствах о поверке, оформленных в виде электронного документа, должно быть указано, что поверка средства измерений произведена на основании признания результатов калибровки и использования их при поверке в соответствии с постановлением N 311.

 

 

1 час назад, Александр90 сказал:

Как быть с пломбированием СИ? Если МК не предусмотрена процедура опломбирования, то это может быть причиной отказа в поверке? Опять же если пломбы стоят, то поверитель должен убедиться в этом своими глазами, следовательно СИ на поверку предъявляется? А после поверки он ставит свою пломбу или оставляет пломбу калибровки?

Пломбы для предотвращения доступа к узлам регулировки наносятся по приказу 2510 аккредитованным лицом. И СИ само собой должно предоставляться. 

Цитата

20. В целях предотвращения доступа к узлам настройки (регулировки) средств измерений в местах, предусмотренных их конструкцией, по завершении поверки аккредитованным на поверку лицом устанавливаются пломбы, содержащие изображение знака поверки.

И по идее (не знаю как у аккредитованных лиц на калибровку на самом деле) обязаны быть клейма, и они обязаны после калибровки их наносить на узлы регулирования, иначе поверка по результатам калибровки профанация. Хотя этого нет в ГОСТ 17025-2019. Организация предоставившая СИ на калибровку должна предупредить калибрующую организацию, о том, что результаты калибровки будут использованы для поверки. И поверяющей организации должна будет предоставлена методика калибровки.

Ну и главное, что организация проводившая калибровку должна быть аккредитована на калибровку в Росаккредитации.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Логинов Владимир сказал:

29. При оформлении свидетельств о поверке в соответствии с постановлением N 311 срок действия свидетельств о поверке, как и результатов поверки, устанавливается исходя из интервалов между поверками, установленных при утверждении типов средств измерений, и исчисляется с даты проведения калибровки, указанной в сертификатах калибровки. На оборотной стороне свидетельств о поверке при оформлении их на бумажном носителе или в свидетельствах о поверке, оформленных в виде электронного документа, должно быть указано, что поверка средства измерений произведена на основании признания результатов калибровки и использования их при поверке в соответствии с постановлением N 311.

Из этого пункта я понял что срок действия свидетельства равен МПИ от даты калибровки. А по поводу даты поверки не сказано ничего. Например, калибровку провели в августе, а в январе решили поверить. По моему мнению, дата поверки ставиться по факту предъявления СИ (в январе). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Уважаемые коллеги!

Поверка с использованием результатов калибровки будет первичной или периодической? И ещё, при передаче сведений во ФГИС Аршин о результатах поверки с использованием результатов калибровки, какие эталоны вносить по результатам поверки? И надо ли оформлять протокол поверки?

Изменено пользователем spasen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, spasen сказал:

при передаче сведений во ФГИС Аршин о результатах поверки с использованием результатов калибровки, какие эталоны вносить по результатам поверки?

Те, которые использовались при калибровке СИ. Разве есть другие варианты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

Те, которые использовались при калибровке СИ. Разве есть другие варианты?

А если эти эталоны откалиброваны, а не поверены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...