Перейти к контенту

Поверка магнитопорошковых дефектоскопов


10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Господа метрологи прошу разъяснить вопрос необходимости поверки магнитопорошковых дефектоскопов.

Существует такой магнитопорошковый дефектоскоп МД-12П (а также ряд других) на который имеется разработанная заводом изготовителем методика поверки. То есть необходимость поверки очевидна. Прибор выпущен 1985г вопросов с реестром СИ нет. Но якобы существовало постановление Госстандарта от 17.01.1986г об исключении магнитопорошковых дефектоскопов из средств измерений, (Сам я его не видел). ГОСТ 21105-87 КН. Магнитопорошковый метод конкретно не требует необходимости поверки данных дефектоскопов.

Может кто сталкивался с подобной ситуацией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Господа метрологи прошу разъяснить вопрос необходимости поверки магнитопорошковых дефектоскопов.

Существует такой магнитопорошковый дефектоскоп МД-12П (а также ряд других) на который имеется разработанная заводом изготовителем методика поверки. То есть необходимость поверки очевидна.

Совсем не очевидна. Если методика есть, то это еще не значит, что она обязательна. Обязательность определяет сфера применения. Если Ваш дефектоскоп обеспечивает чью-то безопасность или как-то иначе подпадает под ГМКИН, то тогда надо поверять, а если нет, то на нет и суда нет.

Т.е. если Вы проверяете качество приварки полочки для цветов к стойке, то о поверке можно не думать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 лет спустя...

Господа метрологи прошу разъяснить вопрос необходимости поверки магнитопорошковых дефектоскопов.

Существует такой магнитопорошковый дефектоскоп МД-12П (а также ряд других) на который имеется разработанная заводом изготовителем методика поверки. То есть необходимость поверки очевидна. Прибор выпущен 1985г вопросов с реестром СИ нет. Но якобы существовало постановление Госстандарта от 17.01.1986г об исключении магнитопорошковых дефектоскопов из средств измерений, (Сам я его не видел). ГОСТ 21105-87 КН. Магнитопорошковый метод конкретно не требует необходимости поверки данных дефектоскопов.

Может кто сталкивался с подобной ситуацией?

А в госреестре ведь он тоже есть http://metrolog.biz/opisaniya_tipa_si/defektoskopy-magnitoporoshkovye-md-12p-2648.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Предприятие отказалось от услуг калибровки магнитопорошковых дефектоскопов МД-12П, оперируя в качестве доказательства этим самым письмом Госстандарта (№ 11-42/657 от 08.04.1986 г.). В связи с этим - 2 вопроса:

1) почему дефектоскопы всё ещё имеют строчки в утвержденных типах СИ на сайте Росстандарта?

2) почему они всё ещё включены в кодификатор групп СИ МИ 2314-2006 (позиция 3441х3х, код группы 3441835), который вышел намного позже даты этого письма? Если не все типы МД подлежат метрологическому обслуживанию, тогда нужна более точная формулировка в кодификаторе с указанием конкретных типов! А там даже не указан диапазон и погрешность

Например, ДМПУ-1 тоже являются магнитопорошковыми дефектоскопами, включены в реестр (в 2010 году!) и  и имеют описание типа. Их тоже не относить к СИ на основании письма 30летней давности?

Изменено пользователем Tricky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Tricky сказал:

Например, ДМПУ-1 тоже являются магнитопорошковыми дефектоскопами, включены в реестр (в 2010 году!) и  и имеют описание типа. Их тоже не относить к СИ на основании письма 30летней давности?

Много воды утекло с тех пор. Надо новый запрос слать в Росстандарт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...

За ответом Вам лучше обратиться к изготовителю https://novotest.ua/ 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.12.2018 в 13:11, kushnir сказал:

За ответом Вам лучше обратиться к изготовителю https://novotest.ua/ 

 

 

благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, а методика поверки ми 32.633.101 прибора магнитоизмерительного феррозондового комбинированного Ф-205.30А найдется? Ответьте пожалуйста! Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...