Поверка магнитопорошковых дефектоскопов

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Господа метрологи прошу разъяснить вопрос необходимости поверки магнитопорошковых дефектоскопов.

Существует такой магнитопорошковый дефектоскоп МД-12П (а также ряд других) на который имеется разработанная заводом изготовителем методика поверки. То есть необходимость поверки очевидна. Прибор выпущен 1985г вопросов с реестром СИ нет. Но якобы существовало постановление Госстандарта от 17.01.1986г об исключении магнитопорошковых дефектоскопов из средств измерений, (Сам я его не видел). ГОСТ 21105-87 КН. Магнитопорошковый метод конкретно не требует необходимости поверки данных дефектоскопов.

Может кто сталкивался с подобной ситуацией?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа метрологи прошу разъяснить вопрос необходимости поверки магнитопорошковых дефектоскопов.

Существует такой магнитопорошковый дефектоскоп МД-12П (а также ряд других) на который имеется разработанная заводом изготовителем методика поверки. То есть необходимость поверки очевидна.

Совсем не очевидна. Если методика есть, то это еще не значит, что она обязательна. Обязательность определяет сфера применения. Если Ваш дефектоскоп обеспечивает чью-то безопасность или как-то иначе подпадает под ГМКИН, то тогда надо поверять, а если нет, то на нет и суда нет.

Т.е. если Вы проверяете качество приварки полочки для цветов к стойке, то о поверке можно не думать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа метрологи прошу разъяснить вопрос необходимости поверки магнитопорошковых дефектоскопов.

Существует такой магнитопорошковый дефектоскоп МД-12П (а также ряд других) на который имеется разработанная заводом изготовителем методика поверки. То есть необходимость поверки очевидна. Прибор выпущен 1985г вопросов с реестром СИ нет. Но якобы существовало постановление Госстандарта от 17.01.1986г об исключении магнитопорошковых дефектоскопов из средств измерений, (Сам я его не видел). ГОСТ 21105-87 КН. Магнитопорошковый метод конкретно не требует необходимости поверки данных дефектоскопов.

Может кто сталкивался с подобной ситуацией?

А в госреестре ведь он тоже есть http://metrolog.biz/opisaniya_tipa_si/defektoskopy-magnitoporoshkovye-md-12p-2648.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в госреестре ведь он тоже есть

А после 86 года есть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предприятие отказалось от услуг калибровки магнитопорошковых дефектоскопов МД-12П, оперируя в качестве доказательства этим самым письмом Госстандарта (№ 11-42/657 от 08.04.1986 г.). В связи с этим - 2 вопроса:

1) почему дефектоскопы всё ещё имеют строчки в утвержденных типах СИ на сайте Росстандарта?

2) почему они всё ещё включены в кодификатор групп СИ МИ 2314-2006 (позиция 3441х3х, код группы 3441835), который вышел намного позже даты этого письма? Если не все типы МД подлежат метрологическому обслуживанию, тогда нужна более точная формулировка в кодификаторе с указанием конкретных типов! А там даже не указан диапазон и погрешность

Например, ДМПУ-1 тоже являются магнитопорошковыми дефектоскопами, включены в реестр (в 2010 году!) и  и имеют описание типа. Их тоже не относить к СИ на основании письма 30летней давности?

Изменено пользователем Tricky

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tricky сказал:

Например, ДМПУ-1 тоже являются магнитопорошковыми дефектоскопами, включены в реестр (в 2010 году!) и  и имеют описание типа. Их тоже не относить к СИ на основании письма 30летней давности?

Много воды утекло с тех пор. Надо новый запрос слать в Росстандарт

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день. подскажите, проводиться поверка/калибровка для NOVOTEST МПД-DS?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За ответом Вам лучше обратиться к изготовителю https://novotest.ua/ 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.12.2018 в 13:11, kushnir сказал:

За ответом Вам лучше обратиться к изготовителю https://novotest.ua/ 

 

 

благодарю!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.