Как правильно измерить диаметр цилиндра.

[LSA 0]

Есть цилиндр диаметром 55 мм с допустимой погрешностью изготовления:-0,01 -0,03 мм

1. Чем и как правильно измерить данный резмер?;

2. Как убедиться в наличие(отсутствия) эллиптичности?;

3. Можно ли применять микрометр (например - МК-50-75)и какова достоверность данных измерений?

Спасибо!

[alena 71]

Есть цилиндр диаметром 55 мм с допустимой погрешностью изготовления:-0,01 -0,03 мм

1. Чем и как правильно измерить данный резмер?;

2. Как убедиться в наличие(отсутствия) эллиптичности?;

3. Можно ли применять микрометр (например - МК-50-75)и какова достоверность данных измерений?

Спасибо!

Внутренний или наружный диаметр?

[Дмитрий Анисимов 16]

Внутренний или наружный диаметр?

Цилиндр - тело, ограниченное замкнутой цилиндрической поверхностью и двумя секущими её параллельными плоскостями (основаниями). Внутреннего диаметра у цилиндра нет.

[alena 71]

Есть цилиндр диаметром 55 мм с допустимой погрешностью изготовления:-0,01 -0,03 мм

1. Чем и как правильно измерить данный резмер?;

Внутренний - нутромером повышенной точности  НИ 50-100 по  ГОСТ 9696-82.

2. Как убедиться в наличие(отсутствия) эллиптичности?;

Наверное "Эллипсности"?  Измерением по всему диаметру в нескольких точках, нахождением максимального и минимального значений, далее разности этих значений.

3. Можно ли применять микрометр (например - МК-50-75)и какова достоверность данных измерений?

Нет, так  как цена деления у МК 0,01 мм. Нам же нужна цена деления измеряемого СИ :поле допуска/10 (наилучший вариант), т.е. 0,02/10=0,002мм

[Ника 1 240]

Есть цилиндр диаметром 55 мм с допустимой погрешностью изготовления:-0,01 -0,03 мм

1. Чем и как правильно измерить данный резмер?;

2. Как убедиться в наличие(отсутствия) эллиптичности?;

3. Можно ли применять микрометр (например - МК-50-75)и какова достоверность данных измерений?

Спасибо!

По достоверности измерений - не копенгаген... (я не теоретик, а практик, а училась давно)

А по измерениям - я бы взяла микрометр не гладкий МК, а рычажный МР-75, а лучше скобу рычажную СР-75, и настроила бы их по блоку концевых мер длины 55 мм. Тогда измерения более точные получатся, т.к ЦД 0,002 мм. И потому что измерительное усилие у них создается пружиной, а не трещоткой барабана, которую можно при желании пережать. И погрешность у скобы меньше чем у микрометра. Правда можно взять цифровой микрометр, но погрешность у него такая же как и у простого.

Эллипс (овальность) проверяется через 2 измерения во взаимо перпендикулярных плоскостях. (Я количество измерений делаю больше, по кругу, что бы найти минимум и максимум.)

Изменено 22 Марта 2011 пользователем Ника

[alena 71]

Внутренний или наружный диаметр?

Цилиндр - тело, ограниченное замкнутой цилиндрической поверхностью и двумя секущими её параллельными плоскостями (основаниями). Внутреннего диаметра у цилиндра нет.  

Простите, конечно,но у нас на практике цилиндры, в основном, полые   

Изменено 22 Марта 2011 пользователем alena

[alena 71]

По достоверности измерений - не копенгаген... (я не теоретик, а практик, а училась давно)

А по измерениям - я бы взяла микрометр не гладкий МК, а рычажный МР-75, а лучше скобу рычажную СР-75, и настроила бы их по блоку концевых мер длины 55 мм. Тогда измерения более точные получатся, т.к ЦД 0,002 мм. И потому что измерительное усилие у них создается пружиной, а не трещоткой барабана, которую можно при желании пережать. И погрешность у скобы меньше чем у микрометра. Правда можно взять цифровой микрометр, но погрешность у него такая же как и у простого.

Эллипс (овальность) проверяется через 2 измерения во взаимо перпендикулярных плоскостях. (Я количество измерений делаю больше, по кругу, что бы найти минимум и максимум.)

[Дмитрий Анисимов 16]

Простите, конечно,но у нас на практике цилиндры, в основном, полые   

Я-то прощу, а вот наука - никогда. :lol:

[Mihael 88]

Внутренний или наружный диаметр?

Цилиндр - тело, ограниченное замкнутой цилиндрической поверхностью и двумя секущими её параллельными плоскостями (основаниями). Внутреннего диаметра у цилиндра нет.  

Простите, конечно,но у нас на практике цилиндры, в основном, полые   

Это, наверное, трубы?

[LSA 0]

Есть цилиндр диаметром 55 мм с допустимой погрешностью изготовления:-0,01 -0,03 мм

1. Чем и как правильно измерить данный резмер?;

2. Как убедиться в наличие(отсутствия) эллиптичности?;

3. Можно ли применять микрометр (например - МК-50-75)и какова достоверность данных измерений?

Спасибо!

Внутренний или наружный диаметр?

Наружный

[LSA 0]

Есть цилиндр диаметром 55 мм с допустимой погрешностью изготовления:-0,01 -0,03 мм

1. Чем и как правильно измерить данный резмер?;

2. Как убедиться в наличие(отсутствия) эллиптичности?;

3. Можно ли применять микрометр (например - МК-50-75)и какова достоверность данных измерений?

Спасибо!

По достоверности измерений - не копенгаген... (я не теоретик, а практик, а училась давно)

А по измерениям - я бы взяла микрометр не гладкий МК, а рычажный МР-75, а лучше скобу рычажную СР-75, и настроила бы их по блоку концевых мер длины 55 мм. Тогда измерения более точные получатся, т.к ЦД 0,002 мм. И потому что измерительное усилие у них создается пружиной, а не трещоткой барабана, которую можно при желании пережать. И погрешность у скобы меньше чем у микрометра. Правда можно взять цифровой микрометр, но погрешность у него такая же как и у простого.

Эллипс (овальность) проверяется через 2 измерения во взаимо перпендикулярных плоскостях. (Я количество измерений делаю больше, по кругу, что бы найти минимум и максимум.)

Да, погрешность у МКЦ-50-75, такая же как и у МК-50-75 (4мкм) только визуальное наблюдение результатов более удобно.

[LSA 0]

Внутренний или наружный диаметр?

Цилиндр - тело, ограниченное замкнутой цилиндрической поверхностью и двумя секущими её параллельными плоскостями (основаниями). Внутреннего диаметра у цилиндра нет.

Дискуссия по поводу полости цилиндра конечна интересна и занимательна, но хотелось бы ближе к теме услышать советы Меряем наружный размер.

[Ника 1 240]

Да, погрешность у МКЦ-50-75, такая же как и у МК-50-75 (4мкм) только визуальное наблюдение результатов более удобно.

Это у новых, а в эксплуатации допускается погрешность превышающая значение для 2 класса, но не более чем в 2 раза, т.е. 8 мкм, а это почти сотка.

Изменено 22 Марта 2011 пользователем Ника

[Mihael 88]

alena ответила. Только необходима нормальная температура при измерениях.

[alena 71]

Только необходима нормальная температура при измерениях.

А это даже и не обсуждается

[alena 71]

Дискуссия по поводу полости цилиндра конечна интересна и занимательна, но хотелось бы ближе к теме услышать советы Меряем наружный размер.

Незнаю как у других метрологов, но у меня так "режет" ухо слово "мерить" Ну, да ладно! А что Вы еще хотите услышать?! Вроде Вам все уже ответили

1.А по измерениям - я бы взяла микрометр не гладкий МК, а рычажный МР-75, а лучше скобу рычажную СР-75, и настроила бы их по блоку концевых мер длины 55 мм. Тогда измерения более точные получатся, т.к ЦД 0,002 мм. И потому что измерительное усилие у них создается пружиной, а не трещоткой барабана, которую можно при желании пережать. И погрешность у скобы меньше чем у микрометра. Правда можно взять цифровой микрометр, но погрешность у него такая же как и у простого.

2.Эллипс (овальность) проверяется через 2 измерения во взаимо перпендикулярных плоскостях. (Я количество измерений делаю больше, по кругу, что бы найти минимум и максимум.)

Изменено 22 Марта 2011 пользователем alena