Специалисты Маслов В.А. 100 Опубликовано 30 Марта 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2011 Через полгода версия меняется. И что, прибор не соответствует описанию типа? Это, кстати, касается практически всех СИ. За пять лет приборы прошли путь от версии 2.01 до 2.08 Если изменяется версия метрологически значимого ПО, приведенная в описании типа, то в соответствии с действующими НД, данное СИ будет уже не утвержденного типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dddv 2 Опубликовано 30 Марта 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2011 Через полгода версия меняется. И что, прибор не соответствует описанию типа? Это, кстати, касается практически всех СИ. За пять лет приборы прошли путь от версии 2.01 до 2.08 Вам-то какая проблема? Устаревшие приборы легальные, новые версии утверждаете и всё. Вам и работа стабильная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dnah 2 Опубликовано 30 Марта 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2011 Вам-то какая проблема? Устаревшие приборы легальные, новые версии утверждаете и всё. Вам и работа стабильная Мне лично - геморрой стабильный,а вот ВНИИМСу - кормушка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dnah 2 Опубликовано 30 Марта 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2011 Даже не привязываясь к моим проблемам. Производители даже в России периодически вынуждены менять устройство своих продуктов. Если раньше производитель имел право вносить изменения в устройство, не ухудшающие метрологические характеристики - то сейчас фактически производитель должен 5 лет не менять ничего в устройстве, в том числе и исправление мелких ошибок, добавление новых возможностей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
54 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.