Перейти к контенту

Нужно ли в ПМА ИО прописывать по каким ГОСТам будут производиться испытания на этом ИО?


6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, уважаемые коллеги!
Во время проверки экспертом было сделано замечание, что: "в ПМА не прописаны ГОСТы по которым проводятся испытания". 
Нужно ли их вообще указывать в ПМА? Ведь главное это то, с какой точностью и повторяемостью воспроизводится испытательное воздействие, какая разница по какому госту мы будем проводить испытания, если оборудование для этого подходит и аттестовано по ГОСТ 8.568-17 или ГОСТ РВ 0008-002-2013?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, M&M's сказал:

Добрый день, уважаемые коллеги!
Во время проверки экспертом было сделано замечание, что: "в ПМА не прописаны ГОСТы по которым проводятся испытания". 
Нужно ли их вообще указывать в ПМА? Ведь главное это то, с какой точностью и повторяемостью воспроизводится испытательное воздействие, какая разница по какому госту мы будем проводить испытания, если оборудование для этого подходит и аттестовано по ГОСТ 8.568-17 или ГОСТ РВ 0008-002-2013?

Я думаю, что в этом нет необходимости (в ГОСТах прямого указания на это нет). Проведением аттестации вы подтверждаете нормированные характеристики ИО, а как и где Вы будете применять данное ИО - это уже Ваше личное дело. Вы же можете проводить испытания совершенно разных изделий на воздействие одного и того же испытательного воздействия. Если указывать ГОСТы, по которым проводят испытания, то вы существенно сужаете область применения своего ИО. Главное, чтобы характеристики ИО соответствовали требованиям нормативных документов, на основании которых проводятся испытания (как раз ГОСТы, ОСТы, ТУ и т.д и т.п). Но это, как говорит товарищ Каневский, совсем другая история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"в ПМА не прописаны ГОСТы по которым проводятся испытания". 

Какая-то ересь.

На практике была робкая попытка об этом заикнуться, но один раз и очень робкая.

Требований таких нет, соответственно пусть эксперт тренируется на кошках.:angry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
1 час назад, M&M's сказал:

Нужно ли их вообще указывать в ПМА?

На самом деле вопрос не простой. 

Цитата

 

3.1.2. аттестация испытательного оборудования: Определение нормированных точностных характеристик испытательного оборудования, их соответствия требованиям нормативно-технической документации и установление пригодности этого оборудования к эксплуатации.

4.2 Основная цель аттестации ИО - подтверждение характеристик ИО и возможности воспроизведения условий испытаний продукции или определенных видов испытаний в заданных пределах с допускаемыми отклонениями и установление пригодности использования ИО в соответствии с его назначением.

5.1 Первичная аттестация ИО заключается в экспертизе ЭД, экспериментальном определении характеристик (воспроизведения условий испытаний и, при наличии, контроля параметров испытываемой продукции) ИО и правильности работы ПО ИО с целью подтверждения пригодности использования ИО в соответствии с ЭД с учетом при необходимости конкретной методики испытаний.

 

Если это "заводская лаборатория", то виды испытаний вполне конкретны и это позволяет аттестовывать ИО в усеченном объеме, а не во всем возможном диапазоне. Для конкретного изделия могут быть прописаны в НД какие-то дополнительные требования. Например, купленная на рынке камера тепла и холода может соответствовать своему паспорту, но не подходить для испытаний изделия по температурному диапазону, или скорости изменения температуры.

Получится, что ИО аттестовано, а для испытаний продукции применяться не может.

Т.е. если в ПМА нет указаний на НД по которым проводятся испытания, то должен быть документ, который это устанавливает. Это может быть анализ ИО перед закупкой, или МЭ методики испытаний, или еще какой-то документ подтверждающий, что характеристики ИО соответствуют поставленной задаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За последние два года заказывали ПМА для аттестации ИО по ГОСТ РВ 0008-002 у 5 организаций, в том числе и ВНИИФТРИ. Во всех ПМА в преамбуле были прописаны  основные ГОСТы по которым проводятся испытания на данном ИО. Делалось это для обоснования требований к характеристикам ИО при воспроизведении нормированных в этих ГОСТ характеристик испытательных режимов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.05.2021 в 23:34, ИЛСЭТ сказал:

За последние два года заказывали ПМА для аттестации ИО по ГОСТ РВ 0008-002 у 5 организаций, в том числе и ВНИИФТРИ. Во всех ПМА в преамбуле были прописаны  основные ГОСТы по которым проводятся испытания на данном ИО. Делалось это для обоснования требований к характеристикам ИО при воспроизведении нормированных в этих ГОСТ характеристик испытательных режимов.

Аналогично и у нас на предприятии. С ВНИИФТРИ провели первичную аттестацию порядка 25 ед. оборудования, в каждой методике были прописаны ГОСТы, по которым проводятся испытания продукции, и как обоснование выбранных отклонений от установленных значений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...