Перейти к контенту

Утверждение типа СИ. Область применения: речной транспорт


54 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
19 минут назад, владимир 332 сказал:

Дак Нет завода

Как жаль...как жаль...

Аудиофилы РФ  остались без Вас... приходится им бедолагам покупать эту Медь в Китае...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 53
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

приходится им бедолагам покупать эту Медь в Китае...

:unknw: А что УГМК-ОЦМ http://www.ocm.ru/ не производит?

Цитата

Уральская горно-металлургическая компания была образована в октябре 1999. В мае 2007 года был создан дивизион компании – «УГМК-ОЦМ», который объединил под своим началом ведущие предприятия: АО «Кировский завод по обработке цветных металлов» и ПАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов», ЗАО «Кольчугцветмет» (2007-2017). 

На сегодняшний день предприятия УГМК-ОЦМ располагают оборудованием, которое дает возможность производить более 80 000 различных изделий из 95 марок сплавов из меди, латуни, бронзы, медно-никелевых и никелевых сплавов, в соответствии с перечнем требований российских и европейских стандартов. 

Она нас и....

Да и АО "Электрокабель" Кольчугинский завод" https://elcable.ru/  в их холдинге "Кабельный альянс" :unknw:

Наш "Кольчугцветмет" больше по трубам, пруткам, листам был :thinking:

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Фёдоров_Ф сказал:

Для нас подобное - "в здравоохранении". Законный алгоритм таков - в ходе регистрации медицинского изделия проводят испытаний в целях утверждения типа средств измерений, но свидетельство об утверждении типа СИ оформят только после получения регистрационного удостоверения Росздравнадзора.

Вопрос : а регистрационное удостоверение ( которое надо получить заранее) заставило Вас внести какие то записи в комплект документов ? или добавить дополнительные измерения в программу испытаний?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

11 часов назад, владимир 332 сказал:

Так судно-то какое: речное али морское?

Тогда вопрос на засыпку: а у нас "обчие" судоходные реки с Европой есть? :rolleyes: Или Вы про Азию? Про Амур на границе с Китаем? И по сути в Тихий океан впадает. Там и "марианская" недалече :) Разницу между речным и морским регистром представляете по "мелкоте плавания"? 

ИМХО libra Нет

:gt:

По мелкоте - что то вроде 11 км против 11 метров 

По селедке - в одном селедка соленая, во втором - к пиву не подготовленная

Как-то так )

Да, забыл, по атмосферам - в одном случае ноль "лишних" атмосфер практически, во втором больше 100... простите . Если на дне, у Горького (т. е. Соленого)

Изменено пользователем Пытливый
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Пытливый сказал:

По мелкоте - что то вроде 11 км против 11 метров 

10 в 3-й разница однако. Но вопрос был больше к Libra по различию  Морского и Речного ...

1 час назад, Пытливый сказал:

По селедке - в одном селедка соленая, во втором - к пиву не подготовленная

Дак если морская, и солить не надо - прямо к столу можно подавать.

И речная сельдь есть? Каспийская?😁😎

1 час назад, Пытливый сказал:

Да, забыл, по атмосферам - в одном случае ноль "лишних" атмосфер практически, во втором больше 100... простите . Если на дне, у Горького (т. е. Соленого)

По атмосферам? Разные быват  атмосферы...😎

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Пытливый сказал:

Вопрос : а регистрационное удостоверение ( которое надо получить заранее) заставило Вас внести какие то записи в комплект документов ? или добавить дополнительные измерения в программу испытаний?

Нет. Главное - оформление регистрационного удостоверения. Утверждение типа СИ - неизбежный процесс, если измерения в перечне измерений СГРОЕИ.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

22 минуты назад, владимир 332 сказал:

10 в 3-й разница однако. Но вопрос был больше к Libra по различию  Морского и Речного ...

Дак если морская, и солить не надо - прямо к столу можно подавать.

И речная сельдь есть? Каспийская?😁😎

По атмосферам? Разные быват  атмосферы...😎

Видите ли, просто во втором случае... скорее ты - закуска к пиву

Атмосферы то , конечно разные, да только они всегда - нечто близкое к той величине, которая над головой (если ты в морской лодке). Отличаются далеко не на порядки

Изменено пользователем Пытливый
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Фёдоров_Ф сказал:

Нет. Главное - оформление регистрационного удостоверения. Утверждение типа СИ - неизбежный процесс, если измерения в перечне измерений СГРОЕИ.

 

 

То есть, при утверждении типа ни в одном документе (как и в описании типа) ни одной строчки, отсылающей к этому рег. удостоверению не было (или строчки, которая могла бы "по неосторожности" отослать из проекта ОТ). Правильно понял ? 

Изменено пользователем Пытливый
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, владимир 332 сказал:

 

ИМХО libra Нет

:gt:

Не знаю как вы, но я точно видел сертификаты морского регистра на ПЛК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.05.2021 в 03:33, Пытливый сказал:

Это как с энтропией - термин, который придумали люди, чтобы пугать друг друга. Да не существует никакого хаоса, просто есть еще законы, которые не открыли... (конечно, он может увеличиваться и уменьшаться и в обоих случаях ничего не докажешь, термин то бессмысленный)

Ой ли?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Энтропия_в_классической_термодинамике

https://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_начало_термодинамики

Термодинамическая энтропия {\displaystyle S}S, часто именуемая просто энтропией, — физическая величина, используемая для описания термодинамической системы, одна из основных термодинамических величин; энтропия и температура — сопряжённые термодинамические величины, необходимые для описания термических свойств системы и тепловых процессов в ней. Энтропия является функцией состояния и широко используется в термодинамике, в том числе технической (анализ работы тепловых машин и холодильных установок) и химической (расчёт равновесий химических реакций).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.05.2021 в 03:33, Пытливый сказал:

 

Я хочу сказать, если есть СИ, которое совсем не в СГРОЕИ, вот абсолютно на все 100% (и оно честно никогда, даже мизинцем не соприкасалось ни с одной поверочной схемой или ее аналогом) - вот ,правда, оно хоть кому-нибудь нужно ? даже в гараже после поллитры? 

Это к Андрею Аликовичу и его "попугаям" обратитесь. Дмитрий Борисович тоже не одну собаку на попугаях съел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ой!

Заинтересовал  вопрос о бескислородной меди...

Ви таки на самом деле её производите?

Да Вам цены нет!!!

Потреблятели HI- END ( полный конец) Вас должны  на руках носить и лелеять....

Я думал вы заинтересуетесь "элегантными наборами столовой посуды"? Нет у вас полета мысли  и чувства прекрасного. :) Уж когда пирожки(кабеля) печет сапожник (художник) ясно, что заводу "кирдык".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, владимир 332 сказал:

 

f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy83LzQvNz

Из истории м.б., если интересно про цех ширпотреба, https://sdelanounas.ru/blogs/136492/

А мне грустно... Такой завод пох..... Остались одни подстаканники....

Поддержу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, владимир 332 сказал:

10 в 3-й разница однако. Но вопрос был больше к Libra по различию  Морского и Речного ...

Опаньки Меня назначили ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Пытливый сказал:

Атмосферы то , конечно разные, да только они всегда - нечто близкое к той величине, которая над головой (если ты в морской лодке). Отличаются далеко не на порядки

Зачем нам атмосферы- у нас везде паскали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, libra сказал:

Зачем нам атмосферы- у нас везде паскали.

https://base.garant.ru/196573/

Приказ 879 - имею право

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, libra сказал:

Ой ли?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Энтропия_в_классической_термодинамике

https://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_начало_термодинамики

Термодинамическая энтропия {\displaystyle S}S, часто именуемая просто энтропией, — физическая величина, используемая для описания термодинамической системы, одна из основных термодинамических величин; энтропия и температура — сопряжённые термодинамические величины, необходимые для описания термических свойств системы и тепловых процессов в ней. Энтропия является функцией состояния и широко используется в термодинамике, в том числе технической (анализ работы тепловых машин и холодильных установок) и химической (расчёт равновесий химических реакций).

"....... общий физический смысл — логарифм числа доступных микросостояний системы. Взаимосвязь этих понятий впервые установил Людвиг Больцман. В неравновесных (необратимых) процессах энтропия также служит мерой близости состояния системы к равновесному: чем больше энтропия, тем ближе система к равновесию (в состоянии термодинамического равновесия энтропия системы максимальна).

В широком смысле, в каком слово часто употребляется в быту, энтропия означает меру сложности, хаотичности или неопределённости системы: чем меньше элементы системы подчинены какому-либо порядку, тем выше энтропия...... "

*** тоже из википедии ***

"Мера сложности"... Вы понимаете, бессмысленность этого понятия (кроме как в упрощенных понятиях практики)? 

Сколько чисел внутри ограниченного отрезка?.. Бесконечность

Берем "простую" систему атом - электрон, классика. Начинаем копать, оказывается и ядро и электрон можно разложить на множество квантовых частиц, масса вариантов (внутри действия различных полей и энергий)...

Сколько микросостояний у системы ? то же самое - бесконечность. Просто у себя на планете вещи типа давления, температуры и пр. примерно в ограниченных допусках. И мы можем на практике выделить "главные" факторы, и сказать "у системы столько то состояний". Магнитная буря на Солнце и хоп, все логика меняется 

Изменено пользователем Пытливый
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 часов назад, Пытливый сказал:

Сколько микросостояний у системы ?

Что-то я сбился. Это тема из раздела "пятница"?

7 часов назад, Пытливый сказал:

при утверждении типа ни в одном документе (как и в описании типа) ни одной строчки, отсылающей к этому рег. удостоверению не было (или строчки, которая могла бы "по неосторожности" отослать из проекта ОТ). Правильно понял ? 

При утверждении типа вы подтверждаете метрологические характеристики СИ. Но СИ это изделие, которое выпускает производство. Изделие должно иметь пожарный сертификат, сертификат безопасности, если это электричество. Сертификат соответствия. Предприятие должно иметь сертификат СМК.

Наличие записи в реестре СИ не гарантирует качества и безопасности изделия для меня. Потребитель имеет право интересоваться наличием подтверждения свойств изделия не по МХ, а по другим параметрам. Крупные покупатели злоупотребляют этим правом.

Кстати, Вы, приходя в магазин, тоже имеете право спросить у продавца сертификат на покупаемый товар. И вам обязаны его показать, причем в оригинале, а не ксерокопию. Торговые сети тоже берут с производителей малую толику за право выставить товар на их полках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Пытливый сказал:

"....... общий физический смысл — логарифм числа доступных микросостояний системы. Взаимосвязь этих понятий впервые установил Людвиг Больцман. В неравновесных (необратимых) процессах энтропия также служит мерой близости состояния системы к равновесному: чем больше энтропия, тем ближе система к равновесию (в состоянии термодинамического равновесия энтропия системы максимальна).

В широком смысле, в каком слово часто употребляется в быту, энтропия означает меру сложности, хаотичности или неопределённости системы: чем меньше элементы системы подчинены какому-либо порядку, тем выше энтропия...... "

*** тоже из википедии ***

"Мера сложности"... Вы понимаете, бессмысленность этого понятия (кроме как в упрощенных понятиях практики)? 

Сколько чисел внутри ограниченного отрезка?.. Бесконечность

Берем "простую" систему атом - электрон, классика. Начинаем копать, оказывается и ядро и электрон можно разложить на множество квантовых частиц, масса вариантов (внутри действия различных полей и энергий)...

Сколько микросостояний у системы ? то же самое - бесконечность. Просто у себя на планете вещи типа давления, температуры и пр. примерно в ограниченных допусках. И мы можем на практике выделить "главные" факторы, и сказать "у системы столько то состояний". Магнитная буря на Солнце и хоп, все логика меняется 

Не надо мне о "мерах сложности". Вы утверждали, что энтропия не имеет смысла

В 15.05.2021 в 03:33, Пытливый сказал:

Это как с энтропией - термин, который придумали люди, чтобы пугать друг друга. Да не существует никакого хаоса, просто есть еще законы, которые не открыли... (конечно, он может увеличиваться и уменьшаться и в обоих случаях ничего не докажешь, термин то бессмысленный)

Я привел не только смысл энтропии в термодинамике, но и формулу расчета.

Будете утверждать, что формула бессмысленна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, libra сказал:

Не надо мне о "мерах сложности". Вы утверждали, что энтропия не имеет смысла

Я привел не только смысл энтропии в термодинамике, но и формулу расчета.

Будете утверждать, что формула бессмысленна?

"Вам это не надо" - с этого и надо было начинать )) Хочется молиться на учебник физики за 8 класс- пожалуйста, ничего не имею против против личной религии каждого.

Хочется свято верить, что на Солнце нет пятен- пожалуйста (тем более, что в некоторых теориях - это истина)

Формула - всего лишь вид изложения мысли ученого (пусть его точка зрения и считается в данный период времени "общепринятой классикой")

Я говорил про общее и частное употребление значения термина, которое Вы несмотря на собственный "экспертный взгляд" и упустили (увлекшись собственной экспертностью). 

Даже в изначальном узко-техническом понимании энтропии, это величина относительная, "придаток" к температуре в термодинамике. Я про относительность термина.

Сможете сказать подходит ли эталон к поверяемому СИ, если известны только относительные погрешности обоих ? без знания диапазонов?

"вам этого не надо" - без вопросов, удачной недели, формулы - обожаю , спасибо

Изменено пользователем Пытливый
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Что-то последние посты стали меня сильно раздражать. Правда и начало мне показалось приколом, а не деловым разговором.

В 11.05.2021 в 20:59, Пытливый сказал:

Товарищеские господа, господствующие товарищи и особо-точные дамы -метрологи!

Это не обращение к коллегам. А шутка юмора, или образ мысли автора?

В 11.05.2021 в 20:59, Пытливый сказал:

Имеется задача: утвердить тип средства измерения.

В области применения пишу: в составе силовых установок речных судов.

Область применения так формулируется? Область применения СИ это измерение чего, а не где.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Пытливый сказал:

"Вам это не надо" - с этого и надо было начинать )) Хочется молиться на учебник физики за 8 класс- пожалуйста, ничего не имею против против личной религии каждого.

Хочется свято верить, что на Солнце нет пятен- пожалуйста (тем более, что в некоторых теориях - это истина)

Формула - всего лишь вид изложения мысли ученого (пусть его точка зрения и считается в данный период времени "общепринятой классикой")

Я говорил про общее и частное употребление значения термина, которое Вы несмотря на собственный "экспертный взгляд" и упустили (увлекшись собственной экспертностью). 

Даже в изначальном узко-техническом понимании энтропии, это величина относительная, "придаток" к температуре в термодинамике. Я про относительность термина.

 

При чем тут учебник за 8 класс? Опять отрицаете, что при теплотехнических расчетах  учитывают энтропию? Как-то не очень умно с вашей стороны и немножко смешно.

Снимок экрана 2021-05-17 в 10.22.41.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Пытливый сказал:

 

Сможете сказать подходит ли эталон к поверяемому СИ, если известны только относительные погрешности обоих ? без знания диапазонов?

Зачем вам "знание диапазона" если он уже в формуле относительной погрешности? Хотели поумничать? Или просто так спросили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.05.2021 в 22:01, scbist сказал:

Что-то последние посты стали меня сильно раздражать. Правда и начало мне показалось приколом, а не деловым разговором.

Это не обращение к коллегам. А шутка юмора, или образ мысли автора?

Область применения так формулируется? Область применения СИ это измерение чего, а не где.

 

и то и другое, и можно без хлеба

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.05.2021 в 22:01, scbist сказал:

Что-то последние посты стали меня сильно раздражать. Правда и начало мне показалось приколом, а не деловым разговором.

Это не обращение к коллегам. А шутка юмора, или образ мысли автора?

Область применения так формулируется? Область применения СИ это измерение чего, а не где.

 

при утверждении типа важно все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]