Перейти к контенту

Поверка СИ на опасных производственных обьектах


58 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты

Если учесть, что затраты на поверку "сидят" в тарифах на эл. и тепловую энергию, то это приведет к их значительному росту.

Или, если 250 постановление захоронят, все пойдем аккредитовываться на поверку.

А при чем здесь 250. Речь идет только о том, что бы СИ на ОПО подлежали поверке. Поверяйте сами! ;)

Можно подумать, что калибровка дешевле поверки?!

Конечно дешевле! А главное удобнее, у нас есть объекты от которых до ближайшего ЦСМ 3 дня лесом и 2 дня полем, и вести в такую даль 10 технических манометров установленных на ОПО - маята. При проведении калибровки межкалибровочный интервал устанавливает владелец СИ - тоже приятно.

Тем более непонятно, почему не аккредитоваться на право поверки. Ведь свой статус повысите, да средства сэкономите. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 57
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

дело в том, что если 250 постановление реанимируют, то вся сфера измерений на ОПО отойдет ЦСМам, остануться крохи на которые аккредитовываться не имеет смысла, сейчас еще у нас очередной раздел предприятия и смена названия, устаканится будем думать. Кстати там про 250 ничего нового?? у нас почему-то мнение, что его похоронят окончательно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

дело в том, что если 250 постановление реанимируют, то вся сфера измерений на ОПО отойдет ЦСМам, остануться крохи на которые аккредитовываться не имеет смысла, сейчас еще у нас очередной раздел предприятия и смена названия, устаканится будем думать. Кстати там про 250 ничего нового?? у нас почему-то мнение, что его похоронят окончательно

Все 250е вряд ли (граждан надо защищать, здравоохранение останется - это признано почти во всех более менее развитых странах). А вот ОПО с большой долей вероятности уберут. Есть такие намерения. Опять же, смотря в каком виде будет выглядеть структура Правительства РФ после 4 марта. :thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

На сайте МЭР опубликовано положительное заключение на

проект технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением»

Справку

о результатах проведения публичных консультаций

с представителями субъектов предпринимательской и иной деятельности

по проекту технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением»

- прилагаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

На сайте МЭР опубликовано заключение на проект изменений в Правила применения технических устройств на ОПО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сайте МЭР опубликовано заключение на проект изменений в Правила применения технических устройств на ОПО

Спасибо за информацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

так и к чему пришли? Постановление действует, все теперь поверяться ЦСМами будет? :thinking:/>

См ПП 250 в новой редакции, на форуме они обсуждались в декабре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...