DmitryMV 0 Опубликовано 30 Марта 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2011 Здравсвуйте, господа! Вопрос такой - в нашей конторе есть подобие метрологической службы -1 человек занимается бумажками -составляет списки индикаторов (других СИ у нас нет),утверждениями типа, подтверждением соответствия и пр. Контора выпускает СИ. Есть ли экономический способ убедить генерального, что метрологическая ревизия тех.док. влияет на качество техпроцесса? Что мерительный инструмент проще и дешевле поверить у себя, чем возить куда-то? Есть же МИ 2546-99, МИ 2500-98, ПР 50.2.015-02? только не умею я их применить( Поделитесь советами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dddv 2 Опубликовано 30 Марта 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2011 Здравсвуйте, господа! Вопрос такой - в нашей конторе есть подобие метрологической службы -1 человек занимается бумажками -составляет списки индикаторов (других СИ у нас нет),утверждениями типа, подтверждением соответствия и пр. Контора выпускает СИ. Есть ли экономический способ убедить генерального, что метрологическая ревизия тех.док. влияет на качество техпроцесса? Что мерительный инструмент проще и дешевле поверить у себя, чем возить куда-то? Есть же МИ 2546-99, МИ 2500-98, ПР 50.2.015-02? только не умею я их применить( Поделитесь советами "требования к компетенции.." читаете, и если соответствует пишите служебку с изложением цифр и статей законов и инструкций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
DmitryMV 0 Опубликовано 31 Марта 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2011 Здравсвуйте, господа! Вопрос такой - в нашей конторе есть подобие метрологической службы -1 человек занимается бумажками -составляет списки индикаторов (других СИ у нас нет),утверждениями типа, подтверждением соответствия и пр. Контора выпускает СИ. Есть ли экономический способ убедить генерального, что метрологическая ревизия тех.док. влияет на качество техпроцесса? Что мерительный инструмент проще и дешевле поверить у себя, чем возить куда-то? Есть же МИ 2546-99, МИ 2500-98, ПР 50.2.015-02? только не умею я их применить( Поделитесь советами "требования к компетенции.." читаете, и если соответствует пишите служебку с изложением цифр и статей законов и инструкций. Уважаемый dddv, какие "требования"? К поверочным лабораториям?.. Ответьте, пожалуйста поконкретнее) статьи законов и инструкций, которые не предусматривают больших штрафов действуют ли на больших начальников? Почему тогда у нас в стране метрология в загоне? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 31 Марта 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2011 Здравсвуйте, господа! Вопрос такой - в нашей конторе есть подобие метрологической службы -1 человек занимается бумажками -составляет списки индикаторов (других СИ у нас нет),утверждениями типа, подтверждением соответствия и пр. Контора выпускает СИ. Есть ли экономический способ убедить генерального, что метрологическая ревизия тех.док. влияет на качество техпроцесса? Что мерительный инструмент проще и дешевле поверить у себя, чем возить куда-то? Есть же МИ 2546-99, МИ 2500-98, ПР 50.2.015-02? только не умею я их применить( Поделитесь советами "требования к компетенции.." читаете, и если соответствует пишите служебку с изложением цифр и статей законов и инструкций. Уважаемый dddv, какие "требования"? К поверочным лабораториям?.. Ответьте, пожалуйста поконкретнее) статьи законов и инструкций, которые не предусматривают больших штрафов действуют ли на больших начальников? Почему тогда у нас в стране метрология в загоне? Убедить своих начальников Вы можете только цифрами рентабельности содержания своей собственной метрологической службы. Попробуйте посчитать свою рентабельность если к примеру вы аккредитуетесь на право поверки СИ. Как Вы сами понимаете если ваша МС будет не рентабельна (то есть не будет приносить доход) то и денег на ее развитие никто выделять не будет. Все остальные слова о безопасности труда, повышении производительности и.т.д. ваши руководители в расчет вряд ли примут. К сожалению все вышеизложенное это реалии рыночной экономики по "российски". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2011 -составляет списки индикаторов (других СИ у нас нет),утверждениями типа,подтверждением соответствия и пр. Контора выпускает СИ. А это вообще как может быть Киркой-мотыгой что-ли изготавливаете СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2011 (изменено) -составляет списки индикаторов (других СИ у нас нет),утверждениями типа,подтверждением соответствия и пр. Контора выпускает СИ. А это вообще как может быть Киркой-мотыгой что-ли изготавливаете СИ? Класс!!! Ситуация - мечта Госстандарта!!! Ни у кого ничего нет... есть только клерки-учетчики приборов и ЦСМы - монополисты!!! Одна из семечек этих "всходов" посеена еще в 80-е ХХ-го века отменой ГОСТа на метрологическую экспертизу докуметации - еще тогда, с выходом МИ, возникла "гениальная" идея, что теперь ее можно не проводить. А теперь неравнодушный человечек пытается убедить шефа-толстопуза в необходимости "метрологической ревизии" (о термине - "метрологическая экспертиза" и речи нет). Насчет подобных изготовителей СИ - массовое явление. Сам имел дело с подобной шаражкой,неким АО, где почти все СИ - индикаторы, даже грузопоршневой манометр МП-6 :-( . Поверялись только два прибора - на них поверялись (имитационным методом) производимые фирмой ультразвуковые расходомеры. При этом поверитель просто важно восседал рядом с работником фирмы и поглядывал на работу "фирменного спеца". Даже свидетельство о поверке фирма печатала сама - поверитель ставил оттиск клейма и автограф. Ой, чуть не соврал - еще аттестовалась тепловая камера, как никак СИ вроде проходили гос.испытания и внесены в Госреестры Украины, России и еще ряда стран СНГ. Что интересно, так один из типов СИ внесли в российский госреестр даже быстрее чем в украинский :-) Кстати интересна и сама метода госиспытаний - изготавливаются три прибора из дорогих европейских комплектующих (электро-радиоэлементы, корпус и т.д.). Приборы подвергают госиспытаниям и вносят, чуток погодя, в госреестр. Далее эти приборы ложатся на склад фирмы, а в серию идет продукция из дешевых китайских комплектующих. Подходит пора контрольных испытаний - со склада извлекаются уже знакомые нам образцы, шильдики на них меняются на новые - ведь крепятся винтиками к корпусу. Ясно, что проблем с контрольными испытаниями этих приборов нет. И опять в серию плывут СИ из китайского ширпотреба. Коллеги, а знаете, что такое поверка шильдика? Удивлены? Поделюсь - это когда региональный менеджер приносит в отдел шильдик и паспорт с давно реализованного заказчику прибора. А далее - "ловкость рук и никакого мошенничества": шильдик крепится к прибору, имеющемуся на "фирме" (в потертом и поцарапаном корпусе), прибор попадает под взор поверителя (читай выше), а через день шильдик, паспорт с отметкой и свидетельство о поверке курьерской почтой отправляются заказчику. Занавес... Что ж, видимо это выгодно чинушам, госклеркам от метрологии, творящим под себя законодательство, нормативные документы и т.д. И плевать им, что "убивают" они своей деятельностью коллег-метрологов с промышленных предприятий вкупе с единством измерений. Грустно, но таковы реалии рыночной экономики постсоветского пространства. Изменено 1 Апреля 2011 пользователем kushnir Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2011 Коллеги, а знаете, что такое поверка шильдика? Удивлены? Сталкивался, когда нам поставщики после ругани прислали свидетельства о поверке нивелиров из Москвы через пару месяцев после поставки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.