Перейти к контенту

аттестация методики (метод визуальный)


4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Возможно ли аттестовать методику, которая выполняется визуально, не имеет никаких метрологических характеристик и тд.? Это определение плавающих примесей в сточной воде. Определение предполагается СанПин 1.2.3685-21 и попадает в сферу ГРОЕИ. Норма по СанПин - допусковые значения - отсутствие либо присутствие. Все что попадает под сферу ГРОЕИ согласно ГОСТ Государственная система обеспечения единства измерений МЕТОДИКИ (МЕТОДЫ) ИЗМЕРЕНИЙ подлежит аттестации. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.06.2021 в 14:05, Разима сказал:

Добрый день. Возможно ли аттестовать методику, которая выполняется визуально, не имеет никаких метрологических характеристик и тд.? Это определение плавающих примесей в сточной воде. Определение предполагается СанПин 1.2.3685-21 и попадает в сферу ГРОЕИ. Норма по СанПин - допусковые значения - отсутствие либо присутствие. Все что попадает под сферу ГРОЕИ согласно ГОСТ Государственная система обеспечения единства измерений МЕТОДИКИ (МЕТОДЫ) ИЗМЕРЕНИЙ подлежит аттестации. 

Так сама методика то где? Как я понимаю есть требования, но нет методики, возможно по вполне обьективным причинам, что это просто "не измерение" и измерять там нечего. Соотвественно  и  никах "сфер" нет ибо  "сферы" это  требования к измерениям, а не к обьекатам.   Зачем в регламентах включаются требования  типа "колбаса должна быть круглой, гладкой, плотной и красивой" вопрос риторический.   Хотя конечно по нынешним временам можно официозить любые самые дурацкие идеи, ну и тем более аттестовать какую-то там методку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Если Вы об 

Цитата

10. Содержание в воде взвешенных веществ неприродного происхождения (хлопья гидроксидов металлов, образующихся при обработке сточных вод, частички асбеста, стекловолокна, базальта, капрона, лавсана) не допускается.

то это не измерение, а условие для продолжения анализа. 

Т.е. перед определением количества надо глазом посмотреть. Если взвесь есть, то анализ проводить нет смысла. Визуальный осмотр пробы это не измерение и не анализ, а предварительная процедура. Не зря она идет отдельным пунктом перед нормами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...