Перейти к контенту

Разновидности СУ, как техн.устройства. По элементно


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, коллеги! Простое СИ, как СУ, установленное на поднадзорном трубопроводе (ОПО), место раздора для смежных специалистов. Нет понимания, какой элемент, например ДКС, в чьем поле зрения и ответственности должен находиться.

С одной стороны есть диск измерительный (СУ), рассчитывается метрологами. Есть камера, снимает пульсацию, так же изготавливается по ГОСТ (СУ) .Патрубки для снятия перепада давления предусматривают приварку ниппелей для установки секущего вентиля, по ГОСТ (сварные соединения).

Как организована работа в других организациях? Участие механика, технического надзора, метрологов, специалистов обслуживающих КИП.

возможно есть руководящие документы, дающие более глубокое понимание проблемы.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, zippy24 сказал:

Здравствуйте, коллеги! Простое СИ, как СУ, установленное на поднадзорном трубопроводе (ОПО), место раздора для смежных специалистов. Нет понимания, какой элемент, например ДКС, в чьем поле зрения и ответственности должен находиться.

С одной стороны есть диск измерительный (СУ), рассчитывается метрологами. Есть камера, снимает пульсацию, так же изготавливается по ГОСТ (СУ) .Патрубки для снятия перепада давления предусматривают приварку ниппелей для установки секущего вентиля, по ГОСТ (сварные соединения).

Как организована работа в других организациях? Участие механика, технического надзора, метрологов, специалистов обслуживающих КИП.

возможно есть руководящие документы, дающие более глубокое понимание проблемы.
 

Капстрой не знает на кого спихнуть свои проблемы?  :) Подрядчики механики не умеют "варить" импульсные линии или подрядчики по КИП не могут "варить" трубопроводы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

У нас камера, прокладка между камерой и диском, диск, вентили, соединительные линии - ответственность управления главного метролога, ими занимается  наша сервисная организация. Монтаж/демонтаж камер в сборе, прокладки между камерами и фланцами- ответственность управления главного механика, это выполняет их сервисная организация. Метрологи рассчитывают диафрагмы и проверяют их размеры. Технадзор, наверное, касается только трубопроводов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, libra сказал:

Капстрой не знает на кого спихнуть свои проблемы?  :) Подрядчики механики не умеют "варить" импульсные линии или подрядчики по КИП не могут "варить" трубопроводы?

Не кап.строй. Механики. Требуется контролировать состояние сварного шва и прочность. В МИ 2638-2001 такая процедура описана. Но МИ относятся к ГСОЕИ и механики, и технадзор говорят, что эти швы, патрубки, камеры относятся к СИ. Поднадзорны РОССТАНДАРТУ, а не РОСТЕХНАДЗОРУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, zippy24 сказал:

Не кап.строй. Механики. Требуется контролировать состояние сварного шва и прочность. В МИ 2638-2001 такая процедура описана. Но МИ относятся к ГСОЕИ и механики, и технадзор говорят, что эти швы, патрубки, камеры относятся к СИ. Поднадзорны РОССТАНДАРТУ, а не РОСТЕХНАДЗОРУ.

Первый раз слышу и читаю, что Росстандарт осуществляет надзор над сосудами работающими под давлением. Вашему инспектору Ростехнадзора на переаттестацию пора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, zippy24 сказал:

Не кап.строй. Механики. Требуется контролировать состояние сварного шва и прочность. В МИ 2638-2001 такая процедура описана. Но МИ относятся к ГСОЕИ и механики, и технадзор говорят, что эти швы, патрубки, камеры относятся к СИ. Поднадзорны РОССТАНДАРТУ, а не РОСТЕХНАДЗОРУ.

Все что относиться к трубопроводу - камеры, швы, прокладки, первичные вентиля - ведомство технологического цеха на балансе которого находиться трубопровод. У энергетиков на этот счет есть ПТЭ, какой нормативный документ для Вашей отрасли - не знаю. Но тут нюанс - требование к камере, сварным швам (что б не выступали) и цилиндричности прямых участков выставляют метрологи и тут начинается веселуха, общий язык найти тяжело. У нас технологи все же  согласовывали с нами чертежи и приглашали для контроля работ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.07.2021 в 08:53, zippy24 сказал:

Здравствуйте, коллеги! Простое СИ, как СУ, установленное на поднадзорном трубопроводе (ОПО), место раздора для смежных специалистов. Нет понимания, какой элемент, например ДКС, в чьем поле зрения и ответственности должен находиться.

С одной стороны есть диск измерительный (СУ), рассчитывается метрологами. Есть камера, снимает пульсацию, так же изготавливается по ГОСТ (СУ) .Патрубки для снятия перепада давления предусматривают приварку ниппелей для установки секущего вентиля, по ГОСТ (сварные соединения).

Как организована работа в других организациях? Участие механика, технического надзора, метрологов, специалистов обслуживающих КИП.

возможно есть руководящие документы, дающие более глубокое понимание проблемы.
 

Однозначно трубопровод это стихия не метрологов. Это должны проверять и следить технический надзор. Найти доки сложновато, если только обращаться как раз в технадзор. У них же должны быть инструкции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...