Замена СИ с источниками ионизирующего излучения

[vitor 0]

Всем доброго дня.

Коллеги руководство предприятия требует заменить приборы с источниками ионизирующего излучения.

Кто решал схожие задачи,прошу помочь, или поделиться своим опытом.

Применение: измерение уровня (непрерывное и порог) порошка полиэтилена, полипропилена в промежуточных емкостях выгрузки. Емкости под давлением, периодически идет загрузка и выгрузка порошка (запыленность).

[les_nik_178 28]

А зачем менять приборы целиком? Нельзя ли заменить сам источник излучения? Что в паспотре на прибор указано? И какие конкретно приборы?

[Pal 2]

Так ведь, задача то, сложноватая будет, однако... Надо знать много условий, сопутствующих ей, именно на вашем предприятии. Это задача комплексного решения, и метрологов, и технологов, и конструкторов. Заочно много чего можно насоветовать, вот только в тему ли... не зная предприятия.

[vitor 0]

А зачем менять приборы целиком? Нельзя ли заменить сам источник излучения? Что в паспотре на прибор указано? И какие конкретно приборы?

Задача уйти от приборов поднадзорных Ростехнадзору, опять же лицензирование, персонал для обслуживания РИП, в общем много заморочек. Ну а если буквально, то хотят сократить 3-х человек занимающихся РИП.

Проблем с эксплуатацией РИП нет.

[vitor 0]

Так ведь, задача то, сложноватая будет, однако... Надо знать много условий, сопутствующих ей, именно на вашем предприятии. Это задача комплексного решения, и метрологов, и технологов, и конструкторов. Заочно много чего можно насоветовать, вот только в тему ли... не зная предприятия.

В общем да, задача не простая. В связи с этим хотелось увидеть опыт коллег обслуживающих установки производства полиэтилена и полипропилена. На этих производствах 95% применяются данные приборы. Возможно кто то уже решал схожую задачу.

[les_nik_178 28]

Не понял. Если есть приборы не содержащие источников излучения то в чем вопрос? Меняйте. Вы же собственник. Если технологический процесс позволяет использовать различное оборудование то выбирают менее затратное.

[Шарипов 118]

Попробуйте найти уровнемер, работающий в фоновом диапазоне, уйдёте и от РИП и от кучи надзорных дел

[vitor 0]

Попробуйте найти уровнемер, работающий в фоновом диапазоне, уйдёте и от РИП и от кучи надзорных дел

Пробовали уже - Экофизприбор. Есть ряд недостатков во первых источник малой мощности накладывает ограничения на максимальное расстояние между источником и приемником. У Экофизприбора например это 3м. Скорее всего это расстояние будет и у других производителей. При диаметре емкости в 5 м этот прибор не применим. А если на предприятии будет хоть один РИП потребуется соответствующее оформление.

Второй недостаток, маломощные источники имеют малый период полураспада, т.е. практически каждый год надо закупать и менять их. И хоть производители и рекламируют что их не надо утилизировать, просто выкинуть на мусорку его нельзя. Нужно сдавать на фирму производитель. То есть заморочек не меньше чем с РИП.

[vitor 0]

Не понял. Если есть приборы не содержащие источников излучения то в чем вопрос? Меняйте. Вы же собственник. Если технологический процесс позволяет использовать различное оборудование то выбирают менее затратное.

Возможно я не совсем четко изложил суть вопроса. Суть в том чтобы выяснить кто на что менял РИПы на похожих производствах.

[Виктор 414]

А на рентгеновских аппаратах нет чего либо подобного. С ними намного меньше заморочек.

[vitor 0]

А на рентгеновских аппаратах нет чего либо подобного. С ними намного меньше заморочек.

Вы знаете не встречал в своей практике. Если есть опыт применения поделитесь.