Перейти к контенту

Главный метролог должен быть не только главным метрологом но еще и немного экономистом


229 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

.А если мы уже после аккредитации купили новый калибратор? На нём поверять нельзя? ;)

1.Оформляете Акт внедрения с указанием обл. применения (поверка средств ххххххххххх измерений).

2.На основании Акта выпускаете распоряжение по МС, где указываете всё, что необходимо выполнить(включить в график поверки, внести в базу данных «АИС МС».,внести изменения в поверочную схему и т.д. и т.п.).

3.В установленный срок представляете инф. в аккредитующий орган. Форма акта

Где об этом можно прочитать? Вы на основании чего написали?

Данный порядок установлен в МС на основании многолетнего опыта и общения с аудиторами (внутренними и внешними), любящими задавать вопросы. Дополнение – п.1 и п.3 выполняются всегда, а п.2 величина переменная: вместо распоряжения может разрабатываться план мероприятий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 228
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Данный порядок установлен в МС на основании многолетнего опыта и общения с аудиторами (внутренними и внешними), любящими задавать вопросы. Дополнение – п.1 и п.3 выполняются всегда, а п.2 величина переменная: вместо распоряжения может разрабатываться план мероприятий.

У нас ЦСМ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Данный порядок установлен в МС на основании многолетнего опыта и общения с аудиторами (внутренними и внешними), любящими задавать вопросы. Дополнение – п.1 и п.3 выполняются всегда, а п.2 величина переменная: вместо распоряжения может разрабатываться план мероприятий.

Но ведь тогда нужно написать, у нас вот так ...

А то Вы как то безапелляционно.

...

У нас ЦСМ :)

У Вас как? То же поделитесь. Весьма интересный вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Вас как? То же поделитесь. Весьма интересный вопрос.

Сам интересуюсь :) Хочу чтоб всё правильно было ;)

Моё личное мнение, что при переаккредитации внести новый эталон во все формы. Потому как если новый прибор перекрывает параметры старого, то нарушения области аккредитации я не вижу. К тому же и первый прибор тоже в работе остается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...