Перейти к контенту

Новые ГОСТы


793 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

15 минут назад, kot1967 сказал:

Ну вообще-то по этой позиции мы и видим реального автора поправок. Если бы у автора была бы друга фасовка то и объём бутылочек был бы другой. 

ЗЫ самое смешное что сообразно этой поправке текущее молоко в.....900-950 мл вроде как запрещено. На самом деле слишком большие деньги - черта лысого выкусят и прокуратура  и РСТ и тем боле какие-то там "соблюдения прав граждан"....

Напишут ТУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

См. https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=91237211

По поручению Игоря Краснова в органах прокуратуры на особом контроле находятся вопросы соблюдения прав граждан в сфере потребительского рынка
Практика прокурорского надзора свидетельствует, что нередко производители сокращают объем, количество и вес продуктов, не снижая, а в ряде случаев и увеличивая их отпускную стоимость. Подобные манипуляции вводят в заблуждение потребителей относительно соответствия объема и веса товаров их стоимости.

По инициативе Генпрокуратуры России 24 октября 2023 года внесены необходимые корректировки в «ГОСТ 8.579-2019. Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров при их производстве, фасовании, продаже и импорте».

Теперь производители сливочного и подсолнечного масла, вермишели, сахара, соли, муки, риса, пшена, черного чая и иных продовольственных товаров первой необходимости, желающие заявить об их соответствии ГОСТу, должны использовать фиксированные значения количества названного товара. Например, по новым правилам гречневая крупа подлежит фасовке по 500, 1000, 2000 грамм, молоко – 200, 250, 500, 1000, 2000 миллилитров.

По поручению Игоря Краснова в Генпрокуратуре России состоялось совещание, на котором обсуждены результаты проделанной Минпромторгом России и Росстандартом работы по принятию мер для противодействия манипулированию в сфере потребительского рынка. В мероприятии также приняли участие представители Минсельхоза России и Роспотребнадзора.

Минпромторг России и Минсельхоз России ориентированы на необходимость оказания содействия по внедрению на практике соответствующих требований с соблюдением баланса интересов всех участников торговых правоотношений.

Органами прокуратуры организован мониторинг соблюдения новых правил фасовки социально значимых продовольственных товаров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Как по-разному звучит новость и выглядит таблица из документа. 😁😆😊

"Теперь производители сливочного и подсолнечного масла, вермишели, сахара, соли, муки, риса, пшена, черного чая и иных продовольственных товаров первой необходимости"

Тем временем в ГОСТ:

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, rmetr сказал:

и иных продовольственных товаров первой необходимости"

А разве вино и водка промышленные товары? ;)

Что Вас удивило?

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

Теперь производители сливочного и подсолнечного масла, вермишели, сахара, соли, муки, риса, пшена, черного чая и иных продовольственных товаров первой необходимости, желающие заявить об их соответствии ГОСТу, должны

ИМХО, о соответствии именно этому ГОСТу (о количестве фасованных товаров при их производстве...) вообще не найдется желающих заявить. :scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Чрезмерная / излишняя / абсурдная строгость суровых российских / русских законов всегда / как известно / чаще всего / целиком / обычно / вполне / часто / систематически / с лихвой / к счастию / несколько смягчается лишь необязательностью их исполнения»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, rmetr сказал:

номер необходимости

Даже не сомневайтесь. Всё так  )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, VVF сказал:

ИМХО, о соответствии именно этому ГОСТу (о количестве фасованных товаров при их производстве...) вообще не найдется желающих заявить. :scribbler:

А разве это не почетная обязанность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
В 03.11.2023 в 14:09, VVF сказал:

ИМХО, о соответствии именно этому ГОСТу (о количестве фасованных товаров при их производстве...) вообще не найдется желающих заявить. :scribbler:

А как же закупки товаров/работ/услуг для государственных и муниципальных нужд без указания соответствия требованиям ГОСТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

А как же закупки товаров/работ/услуг для государственных и муниципальных нужд без указания соответствия требованиям ГОСТ?

К примеру в ГОСТ 31450-2013 Молоко питьевое. Технические условия, действительно указана ссылка на ГОСТ о количестве фасованных товаров. Но конкретно только в части

Цитата

5.4.5 Допускаемые отрицательные отклонения содержимого нетто от номинального количества - в соответствии с ГОСТ 8.579.

отклонения, а не собственно номинального значения. Т.е. ссылка на приложение А (об отклонениях), а не на приложение Г (о номинальном количестве) ГОСТа 8.579.

ИМХО: пока 950 мл пакет молока соответствует ГОСТу 31450-2013.

 

Изменено пользователем VVF
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, VVF сказал:

ИМХО: пока 950 мл пакет молока соответствует ГОСТу 31450-2013.

Точняк...  и для полного "соотвествия" нужно просто отклонения от номинального значения прописать с "кратным метрологическим  запасом", вплоть до полного перекрывания диапазонов  отклонения любого из  предложенных номинальных значений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
18 минут назад, kot1967 сказал:

Точняк...  и для полного "соотвествия" нужно просто отклонения от номинального значения прописать с "кратным метрологическим  запасом", вплоть до полного перекрывания диапазонов  отклонения любого из  предложенных номинальных значений. 

В закупочной документации в качестве требования достаточно предъявить требование к номиналу по ГОСТ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.11.2023 в 14:07, rmetr сказал:

номер необходимости

 

В 03.11.2023 в 14:45, evGeniy сказал:

Даже не сомневайтесь. Всё так  )))

И правда, это ж какое белое пятно стандартизаторов... Это ж надо проект стандарта выкатывать с перечнем уровней и иерархии необходимости, а то так ... неопределенностно. Рядовой чиновник обязательно обойдет. Расплывчатый термин, субъективный - насколько ты обходительный потребитель, настолько и критично для тебя (сможешь обойти после получки магазин с таким товаром - значит не первая необходимость, а сосед не сможет...)

Как в той теме, которая более 10 лет ни к чему привести не может, кроме неопределенности самоёй себя

Вариант Булгакова "свежесть может быть только одна" - вот тут многих не удовлетворит (к примеру для диабетика инсулин важнее булки хлеба, неоднозначно так)

Товар первой необходимости - товар, необходимость приобретения которого для отдельного гражданина определена с наивысшей в данном государстве (и его жизни) критичностью на уровне биологического, таксыть, выживания. Только в чем измерять - непонятно, в вымерших австралопитеках?

- пойдет? субъективно, неодинаково для всех, получается. Относительный показатель, проценты нужны

(обычно в таких случаях появляется постановление Правительства с перечнем пронумерованных "необходимостей" )

Изменено пользователем Пытливый
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а можно выполнять требование по объёму (1л) молока, а наливать внутрь 2/3 самого продукта? Требование к объёму упаковки выполнено железно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Enzo сказал:

Интересно, а можно выполнять требование по объёму (1л) молока, а наливать внутрь 2/3 самого продукта? Требование к объёму упаковки выполнено железно)

По ГОСТ 8.579-2019 нет. (пп 5.6, 6.2). ГОСТ это требования в первую очередь к нетто, а не к таре.

PS. Если было бы можно то давно наливали бы. И не только 2/3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Enzo сказал:

Интересно, а можно выполнять требование по объёму (1л) молока, а наливать внутрь 2/3 самого продукта? Требование к объёму упаковки выполнено железно)

Если по алкогольным напиткам вас точно не поймут :no:, да ещё "на рее повесят" :yes-yes: https://finprz.ru/baza/chto-znachit-povesyat-na-ree.php  как "пить дать" без суда и следствия :rolleyes:

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...