Перейти к контенту

соответствие СИ утверждению типа


129 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

59 минут назад, tarasova.63 сказал:

ну простите.еслион на фото светло-серого цвета.тем более.что у нас есть такие же приборы. а сейчас - ярко-желтого цвета. лимонного.. есть разница-то? А рассуждения-это так демагогия.

Конечно демагогия. О том и речь. Вопрос спорный и решать его нужно основательно. Запросом в Росстандарт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 128
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

В 27.08.2021 в 11:49, evGeniy сказал:

Давайте начнем с требования к фото в ОТ. Оно есть? Размер, разрешение, баланс белого? Там кто на коленке фотографирует, кто из рекламных проспектов берет

Бред. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 часа назад, tarasova.63 сказал:

Бред. 

Вы знаете как я делал фото для ОТ?

1.

В ближайшем фото салоне от НЦСМ.  Через 15 мтнут готово. С тех СИ которые были на испытаниях.

2. 

Скан из AutoCad ... то что рисовал конструктор... то что ему позволяла эта система в цветовых оттенках... то чтотон думал как (по его мнению) должно быть. То что получается в производстве... мама не горюй!

3. 

То что я делал со своего смартфона... и это то  же  в ОТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
31 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Скан из AutoCad ... то что рисовал конструктор...

Росздравнадзор такие "фотографии" в составе технического файла медицинского изделия категорически не принимает.

Только "живая" фотография. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Фёдоров_Ф сказал:

Росздравнадзор

Вы форумы спутали )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, evGeniy сказал:

Вы форумы спутали )))

Это все демагогия. Я имею ввиду про фото. У нас военная приемка. нужны факты- нормативные документы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, tarasova.63 сказал:

нужны факты- нормативные документы.

Так Вам о чем и говорят. Нету нормативки и требований к фото в ОТ. Поэтому ....:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, tarasova.63 сказал:

У нас военная приемка. нужны факты- нормативные документы.

Именно так говорит большинство владельцев СИ, требуя свидетельства о поверке. :YES!:Кстати - и ни один не заикнулся о знаке поверки на самом СИ. :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, evGeniy сказал:

Так Вам о чем и говорят. Нету нормативки и требований к фото в ОТ. Поэтому ....:unknw:

это я давно знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, VVF сказал:

Именно так говорит большинство владельцев СИ, требуя свидетельства о поверке. :YES!:Кстати - и ни один не заикнулся о знаке поверки на самом СИ. :unknw:

А это само собой. и не рассматривается,  сама была поверителем  много лет

Изменено пользователем tarasova.63
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, tarasova.63 сказал:

А это само собой. и не рассматривается,  сама была поверителем  много лет

А я не о поверителях, а о представителях ВП и владельцах СИ которым

3 часа назад, tarasova.63 сказал:

У нас военная приемка. нужны факты- нормативные документы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.08.2021 в 11:54, tarasova.63 сказал:

...приобрели очередной прибор у дилера.

Когда глянула... цвет корпуса совершенно другой. менеджер пояснила, что поменялся дизайн. говорю,  так и отражайте в ГР.,  .........претензию. мы конечно отписали. Ждем ответа ,и почему нам сделали поверку., нарушив все каноны.

Ответ озвучите? Только без :censored:...

Изменено пользователем VVF
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Развели Бред на две страницы!!!

Основной документ до технического изделия( в том числе и СИ) - это Технические условия!

Если в них нет чёткого требования по цвету - то забыли про него!!!  Это не метрологическая характеристика, которая отображается в ОТ. 

Цвет - это конструктивная особенность изделия.  И фото - ничего не значит!

Другой пример.

В ОТ есть конструктивные особенности из ТУ на изделие - масса , габаритные размеры, потребляемая мощность.   И что? Поверитель будет поверять эти технические характеристики ?

Или бюро приёмки ЦСМ будет взвешивать и измерять габариты? И не дай Бог будет на 200 грамм больше... или меньше.. и Что ? В  поверке отказать??? Бред! 

А не дай Бог  потребляемая мощность окажется на 3 В*А меньше!!!! Всё! Грубое нарушение ОТ! 

3 часа назад, tarasova.63 сказал:

У нас военная приемка

Ну я всегда знал про некоторую туповатость ПЗ.  Но не до такой же степени ???

Возьмите из последних -  Антенны измерительные дипольные активные АИ5-3.  

https://all-pribors.ru/opisanie/82330-21-ai5-3

Видите что таи и масса и габариты и потребляемая мощность в ОТ ? 
А теперь скачайте МП утвержденную  ФГБУ " ГНМЦ" Минобороны России. 

Они таки поверяют эти технические характеристики??? 

А на фото кабель ВЧ синего цвета! И что? в поверке будем отказывать если кабель ВЧ будет черного цвета? А еще они бывают серебристого цвета... а еще в тканевой оболочке...

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Развели Бред на две страницы!!!

Основной документ для технического изделия( в том числе и СИ) - это Технические условия!

Да? и что с этими ТУ будет делать слесарь или радиомонтажник? Может всетаке, нужно  что- то типа  "документации  по ЕСКД". Ксати отмечу, что оформленной как положено  КД у производителя может и не быть, не говяря уже о нынешних перемаркировщиках китайских СИ, у которых ее по определению нет.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, kot1967 сказал:

Да? и что с этими ТУ будет делать слесарь или радиомонтажник?

Ждать поверенное СИ.

4 минуты назад, kot1967 сказал:

 Может всетаке, нужно  что- то типа  "документации  по ЕСКД". Ксати отмечу, что оформленной как положено  КД у производителя может и не быть, не говяря уже о нынешних перемаркировщиках китайских СИ, у которых ее по определению нет.  

Вам о другом. На основании ТУ разработаны и ОТ и МП. И если  в ТУ указан цвет то это должно быть отражено и в ОТ, а в МП указано как и когда это поверяется.

Если в ТУ этого нет, ну значит и требований в остальных документах тоже быть не должно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поскольку - 

4 часа назад, tarasova.63 сказал:

... У нас военная приемка. нужны факты- нормативные документы.

Так вот вопрос  - на основании какого документа отказано в поверке.

На основании какого документа представители ЦСМ начали сверять цвет представленного СИ с предполагаемым ОТ? 

Его можете представить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, kot1967 сказал:

Да? и что с этими ТУ будет делать слесарь или радиомонтажник? 

Ничего! Работать тем что выдал метролог ( если это СИ).

Какого цвета они не знают....

Только что, kot1967 сказал:

 Может всетаке, нужно  что- то типа  "документации  по ЕСКД"

ЕСКД просто напросто  -  правила выполнения Конструкторской документации. И ничего более! 

Кстати в ТУ есть запись - Изделие ХХХ, должно соответствовать конструкторской документации  2хх.ууу.яяя.  И всё!

Вы на испытаниях типа будете проверять всю КД??? И что то выборочно утверждать в ОТ???

Только что, kot1967 сказал:

Ксати отмечу, что оформленной как положено  КД у производителя может и не быть,

Опять очередной бред!  

Что значит " как положено"?   Ведь есть различные литеры у КД.  Которые присваиваются только после прохождения определенных испытаний.   Вы какую литеру считаете " как положено"?

Только что, kot1967 сказал:

не говяря уже о нынешних перемаркировщиках китайских СИ, у которых ее по определению нет

А им оно надо? Для них есть Спецификации производителя. Только вот пусть они вовремя их изменения отслеживают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Влдмир сказал:

Поскольку - 

Так вот вопрос  - на основании какого документа отказано в поверке.

На основании какого документа представители ЦСМ начали сверять цвет представленного СИ с предполагаемым ОТ? 

Его можете представить?

а это не только   ЦСМ, а также аккредитованные службы других предприятий. Внешний вид смотрят в соответствии с ОТ.А в ОТ что мы видим? Мы видим четкую цветную фотографию прибора, и непредполагаемым ОТ, а четко в соответствии с тем ,что обозначено в свидетельстве 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, tarasova.63 сказал:

А в ОТ что мы видим? Мы видим четкую цветную фотографию прибора

В ОТ есть не только фотография прибора, поэтому выше уже спрашивали:

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

В ОТ есть конструктивные особенности из ТУ на изделие - масса , габаритные размеры, потребляемая мощность.   И что? Поверитель будет поверять эти технические характеристики ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, tarasova.63 сказал:

а это не только   ЦСМ, а также аккредитованные службы других предприятий. Внешний вид смотрят в соответствии с ОТ.А в ОТ что мы видим? Мы видим четкую цветную фотографию прибора, и непредполагаемым ОТ, а четко в соответствии с тем ,что обозначено в свидетельстве 

Это все уже читали.

Каким документом регламентировано что при приемке в поверку надо смотреть цвет, а не определять вес, габариты , запах, наличие механических повреждений и т.п.?

Каким образом однозначно идентифицировать конкретное СИ

По большому счету - задача приемщика, идентифицировать объект приемки для последующего возврата заказчику именно того, что он сдавал. (что бы не было разногласий).  Например тоже фото. На котором однозначно определяются цвет, внешний вид, надписи на передней панели, зав.№ и т.п.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
43 минуты назад, tarasova.63 сказал:

Внешний вид смотрят в соответствии с ОТ.А в ОТ что мы видим?

Не надо говорить отсебятину!

Никогда раздел "Внешний осмотр" не проводили в соответствии с ОТ! 
По одной даже простенькой причине - НЕ БЫЛО разных интернет сервисов ,  да и на старенькие СИ пользователь и поверитель не имели ОТ. У них была только МП. Что в ней записано - то и истина.

Цитата

5.1. Проверка  качества  сборки  и  внешнего  вида  проводится  путем  внешнего  осмотра  

мультиметра (без вскрытия, снятия  и  разборки  узлов)  на  наличие  механических 

повреждений, царапин, сколов.

Надписи  на  мультиметре  должны  быть  четкими.

При  наличии  дефектов  мультиметр  подлежит  забракованию  и  направлению  в  ремонт.

 

Цитата

2.2.        Проверка качества сборки и внешнего вида проводится путем внешнего осмотра прибора (без вскрытия, снятия и разборки узлов) на наличие механических повреждений, царапин, сколов. Надписи на приборе должны быть четкими.

Цитата

   5.1. Внешний осмотр

 Проводится внешний осмотр измерителя (без вскрытия, снятия и разборки узлов) на наличие механических повреждений, царапин, сколов. Следует убедиться в механической исправности прибора, целостности соединительных проводов.

При наличии дефектов измеритель подлежит забракованию и направлению в ремонт.

Это стандартные формулировки .   Что Вы выдумываете что сравнивают с ОТ???  Ну пошла теперь техника оформления в цветных фотографиях... и ЧТО?  А ранее черно-белая была....

Прекратите нести ерунду!!!

Пы.Сы.

Хочу заметить что это стандартные формулировки из ТУ!!!

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы на испытаниях типа будете проверять всю КД??? И что то выборочно утверждать в ОТ???

А им оно надо? Для них есть Спецификации производителя. Только вот пусть они вовремя их изменения отслеживают...

Разговор про то, что первично прибор делается не по ОТ и не по ТУ(как вы думаете) а по КД. Ну и про то, что КД зачастую и не существует в принципе, поскольку приборы собираются на коленке, к сожалению. А в части перемаркировщиков вы похоже  не понимаете, что после переклеивания шильдиков они и являются производителями данного СИ  в РФ, как раз сообразно ОТ. То есть фактически получается, что не нужно иметь производство СИ, нужно просто утвердить его тип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не надо говорить отсебятину!

Никогда раздел "Внешний осмотр" не проводили в соответствии с ОТ! 
По одной даже простенькой причине - НЕ БЫЛО разных интернет сервисов ,  да и на старенькие СИ пользователь и поверитель не имели ОТ. У них была только МП. Что в ней записано - то и истина.

 

Это стандартные формулировки .   Что Вы выдумываете что сравнивают с ОТ???  Ну пошла теперь техника оформления в цветных фотографиях... и ЧТО?  А ранее черно-белая была....

Прекратите нести ерунду!!!

Пы.Сы.

Хочу заметить что это стандартные формулировки из ТУ!!!

Не нервничайте, Дмитрий Борисович.

,я уже давно решила, получила несколько компетентных ответов, в  том числе и нашего родного ЦСМ.Спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...