Metertester 93 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 12 минут назад, tarasova.63 сказал: ,я уже давно решила, получила несколько компетентных ответов, в том числе и нашего родного ЦСМ. Если не военная тайна, можно ознакомиться? Действительно вопрос неоднозначный, зависит от того кто и как (из числа уполномоченных представителей) это понимает и трактует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 90 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 10 минут назад, tarasova.63 сказал: Не нервничайте, Дмитрий Борисович. ,я уже давно решила, получила несколько компетентных ответов, в том числе и нашего родного ЦСМ.Спасибо за ответы. А поделиться "компетентными ответами"? Или не? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 15 минут назад, tarasova.63 сказал: Не нервничайте, Дмитрий Борисович. ,я уже давно решила, получила несколько компетентных ответов, в том числе и нашего родного ЦСМ.Спасибо за ответы. Угу.... ЦСМ компетентно ответил, что крокодилы летают. И РСТ подтвердил, что низёхонько низёхонько. Ура, так тому и быть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 2 Сентября 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 5 часов назад, kot1967 сказал: и не по ТУ(как вы думаете) а по КД. Начинаем с КД разработку... заканчиваем ТУ. Выпускаем по ТУ, в которых запись - поибор должен соответствовать такой то КД. Эта строчка идет в ТУ после технических характеристик. Обратите внимание - в ТУ нет метрологических характеристик. А в КД нет технических характеристик. "Я так думаю.." (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 2 Сентября 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 35 минут назад, tarasova.63 сказал: Не нервничайте, Дмитрий Борисович. А чё мне нервничать ... "Мне за державу обидно." (С) Пы.Сы. Порою идет полная деградация.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 6 часов назад, kot1967 сказал: А в части перемаркировщиков вы похоже не понимаете, что после переклеивания шильдиков они и являются производителями данного СИ в РФ, как раз сообразно ОТ. То есть фактически получается, что не нужно иметь производство СИ, нужно просто утвердить его тип. С чего Вы это взяли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 1 час назад, tarasova.63 сказал: в том числе и нашего родного ЦСМ Прослезился Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 37 Опубликовано 2 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 19 минут назад, evGeniy сказал: С чего Вы это взяли? Нюанс еще есть.. появился знак РОСТСТАНДАРТА! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 37 Опубликовано 2 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: А чё мне нервничать ... "Мне за державу обидно." (С) Пы.Сы. Порою идет полная деградация.. У кого, простите.Просто.людям ( ОСОБЕННО МОЛОДЫМ !)так удобно-не напрягать свои мозги, вместо того.чтобы прийти к соглашению. И еще . простите. раз уж затронули тему цвета. Появился на лицевой панели знак стандарта. С этим как быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Начинаем с КД разработку... заканчиваем ТУ. Выпускаем по ТУ, в которых запись - поибор должен соответствовать такой то КД. Эта строчка идет в ТУ после технических характеристик. Обратите внимание - в ТУ нет метрологических характеристик. А в КД нет технических характеристик. "Я так думаю.." (с) Блин Дмитрий Борисович, мы же не за ТУ на колбасу говорим, ТУ для СИ практически целиком повторяют ПИ при УТ, и МХ в том числе, более того ежели ГЦИ СИ решит утвердить ваше СИ с другими МХ придется ТУ переделывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 4 минуты назад, tarasova.63 сказал: Нюанс еще есть.. появился знак РОСТСТАНДАРТА! Вопрос был про производителя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 (изменено) 26 минут назад, evGeniy сказал: С чего Вы это взяли? Ну так об этом на заборе в ОТ написано будет. ЗЫ Предлагается не обсуждать разницу между производителем и изготовителем. Изменено 2 Сентября 2021 пользователем kot1967 ЗЫ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 2 минуты назад, kot1967 сказал: ТУ для СИ практически целиком повторяют ПИ при УТ, и МХ Скорее, наоборот )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 Только что, kot1967 сказал: Ну так об этом на заборе в ОТ написано будет Не фантазируйте. Производитель=правообладатель (по новому феншую) и владелец товарного знака тут не причем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 1 минуту назад, evGeniy сказал: Скорее, наоборот )) Согласен в том ключе, что писать ПИ как полагается с нуля моветон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 2 Сентября 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 Только что, kot1967 сказал: Блин Дмитрий Борисович, Не...я не блин.... Только что, kot1967 сказал: ТУ для СИ практически целиком повторяют ПИ при УТ, и МХ в том числе, Обратите внимание на то что Вы то же говорите о ТУ ! Но не об КД. КД - внутренний документ производителя. ТУ - открытый документ производителя. Только что, kot1967 сказал: более того ежели ГЦИ СИ решит утвердить ваше СИ с другими МХ придется ТУ переделывать. А вот это опять отсебятина! Простите... Даже в старые советские времена Госстандарт решить это без МО ( если это для военных...) не мог. А сейчас они только могут рекомендовать изменить МХ... так как по их особому мнению не подходит ГПС. Но ведь есть ЛПС.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 1 минуту назад, evGeniy сказал: Не фантазируйте. Производитель=правообладатель (по новому феншую) и владелец товарного знака тут не причем см. ЗЫ выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 3 минуты назад, kot1967 сказал: см. ЗЫ выше. Вот я и говорю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Не...я не блин.... Обратите внимание на то что Вы то же говорите о ТУ ! Но не об КД. КД - внутренний документ производителя. ТУ - открытый документ производителя. А вот это опять отсебятина! Простите... Даже в старые советские времена Госстандарт решить это без МО ( если это для военных...) не мог. А сейчас они только могут рекомендовать изменить МХ... так как по их особому мнению не подходит ГПС. Но ведь есть ЛПС.... Чисто для связки слов никоим образом не хотел вас обитель Повторись разговор про НД по которому делается прибор и цвет в том числе. Времена меняются.. по нынешним временам производитель зачастую в глаза ОТ не видел и понятия не имеет чему он там должен соответствовать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 Только что, evGeniy сказал: Вот я и говорю Ну так попробуйте это устроителям тендеров объяснить. Для них указание изготовителя в ОТ вполне досочно чтобы связать прибор и место его производства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 3 минуты назад, kot1967 сказал: Для них указание изготовителя в ОТ вполне досочно чтобы связать прибор и место его производства Так в ОТ в качестве производителя китаец записан Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 2 Сентября 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 Только что, kot1967 сказал: Повторись разговор про НД по которому делается прибор и цвет в том числе. НД ? Нормативная документация??? Уже жжж..жжж..... договорились - выпускается по ТУ, в которых указано что должно соответствовать КД. Там же указано про эксплуатационную документацию. Но если всё таки про НД на "Средства измерений электрических и магнитных величин" ГОСТ 22261-94... То там целый раздел "Требования к конструкции" (П.4.10.)!!! Цвета НЕТУ!!! Пы.Сы. Только что, kot1967 сказал: по нынешним временам производитель зачастую в глаза ОТ не видел и понятия не имеет чему он там должен соответствовать... Об чём и речь... и ответ тому кто "цвет" соотносит с фото в ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 37 Опубликовано 2 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 Коллеги, загрузила вам фото. Желтый-это .то о чем речь. серый-это то. что в ГР 49797-12. Ваши резюме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 19 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: НД ? Нормативная документация??? Уже жжж..жжж..... договорились - выпускается по ТУ, в которых указано что должно соответствовать КД. Там же указано про эксплуатационную документацию. Но если всё таки про НД на "Средства измерений электрических и магнитных величин" ГОСТ 22261-94... То там целый раздел "Требования к конструкции" (П.4.10.)!!! Цвета НЕТУ!!! Нет не договорились изделие производится по КД, и цвет там скорее всего будет, А ТУ есть некая декларативная выжимка из конечных свойств которым изделие должно соответствовать и его наличие имеет целью придать изделию некий официоз в определённой области. СИ можно производить и без ТУ, а вот утвердить тип без "метрологического ТУ" не получится. Я специально поставил кавычки ибо по нынешним смутным временам я могу допустить существование нескольких ТУ на одно и тоже изделие. Так что первично? В этом же вопрос Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 805 Опубликовано 2 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2021 Я бы не стал такой прибор покупать. Тут даже на сайте пишут https://profkip.ru/profkip-b5-71-4m-istochnik-pitaniya-laboratornyj Цитата Год выпуска изделия - 2021. В связи с окончанием действия Госреестра СИ 49797-12 в 2017 году, приборы поставляются с документальным оформлением даты производства -2017 год. Правильно вам не хотят прибор поверять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
129 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.