Артем1992 0 Опубликовано 27 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2021 Доброго времени суток, коллеги! Остро встал вопрос о допустимости исключения пункта аттестации в ПМА на вибростенд в ПМА указано проводить при первичной и периодической аттестацию проверку широкополосной случайной вибрации, т.к. испытания продукции не проводят по данному режиму, было предложено данный пункт не проверять на периодической аттестации (на первичной было проверено) с чем ВП категорически не согласно, требуют ткнуть пальцев в нормативный документ где бы было допущено сокращать объем аттестации. слова ВП : "раз вы подписали ПМА, то проводите в том объеме в котором указали" Существует ли такая практика о снижении объема периодической аттестации и документ (ГОСТ) в котором есть такое допущение? Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Семен Кирюшин 48 Опубликовано 27 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2021 2 часа назад, Артем1992 сказал: с чем ВП категорически не согласно, требуют ткнуть пальцев в нормативный документ где бы было допущено сокращать объем аттестации. слова ВП : "раз вы подписали ПМА, то проводите в том объеме в котором указали" Нигде это толком не прописано. ВП формально право. Есть вариант разработать новую ПМА с урезанным объемом, но тогда придется проводить заново первичку, да и ВП не согласует Вам такое дело, так как они должны быть в комиссии при первичке. Так что аттестуйте по тому, что имеется, к сожалению для Вас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 90 Опубликовано 27 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2021 10 часов назад, Артем1992 сказал: Доброго времени суток, коллеги! Остро встал вопрос о допустимости исключения пункта аттестации в ПМА на вибростенд в ПМА указано проводить при первичной и периодической аттестацию проверку широкополосной случайной вибрации, т.к. испытания продукции не проводят по данному режиму, было предложено данный пункт не проверять на периодической аттестации (на первичной было проверено) с чем ВП категорически не согласно, требуют ткнуть пальцев в нормативный документ где бы было допущено сокращать объем аттестации. слова ВП : "раз вы подписали ПМА, то проводите в том объеме в котором указали" Он прав. Такую возможность надо было предусмотреть в ПМА, при ее написании. Попробуйте внести соответствующие изменения в ПМА. 10 часов назад, Артем1992 сказал: Существует ли такая практика о снижении объема периодической аттестации и документ (ГОСТ) в котором есть такое допущение? Спасибо ГОСТ 25051.3 п 1.4 и п 4. 1.4. Посмотрите все пп 1.3-1.10 PS. Что же за такая острая необходимость у вас возникла? Там делов то минут на 10-20 на все про все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
3 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.