Перейти к контенту

Признание аттестата испытательного оборудования РБ в РФ


27 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Возник вопрос - будет ли признан аттестат на испытательного оборудования выданный ЦСМС из Беларуси в Российской Федерации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Andre_ сказал:

Возник вопрос - будет ли признан аттестат на испытательного оборудования выданный ЦСМС из Беларуси в Российской Федерации?

А в комплекте программа  и методика испытаний  имеются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Andre_ сказал:

Возник вопрос - будет ли признан аттестат на испытательного оборудования выданный ЦСМС из Беларуси в Российской Федерации?

Кем признан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.09.2021 в 13:33, evGeniy сказал:

А в комплекте программа  и методика испытаний  имеются?

Аттестация будет проводиться по ГОСТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.09.2021 в 14:27, Влдмир сказал:

Кем признан?

Оборудование будет использовано в аккредитованных испытательных лабороториях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Andre_ сказал:

Оборудование будет использовано в аккредитованных испытательных лабороториях

Если в "в аккредитованных испытательных лабороториях", то как минимум аттестация по ГОСТ8.568-2017 . Потому что межгосударственного соглашения по этому вопросу вроде бы нет.

А это назначение комиссии,  наличие ПМА, протокола и аттестата.

Исполнитель согласно п 3.1.6 ГОСТ8.568-2017.  Им вообще то  может быть и  белорусский ЦСМ.

Если ИО не чувствительно к транспортировке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Andre_ сказал:

Аттестация будет проводиться по ГОСТ

По какому ГОСТ?

3 часа назад, Влдмир сказал:

Если в "в аккредитованных испытательных лабороториях", то как минимум аттестация по ГОСТ8.568-2017 . Потому что межгосударственного соглашения по этому вопросу вроде бы нет.

А это назначение комиссии,  наличие ПМА, протокола и аттестата.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Влдмир сказал:

Если в "в аккредитованных испытательных лабороториях", то как минимум аттестация по ГОСТ8.568-2017 

Интересно, откуда такая информация? Назовите хоть один документ ФСА, в котором есть требование к аттестации по этому ГОСТ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть какой-то другой кроме ГОСТ 8.568?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, владимир 332 сказал:

А есть какой-то другой кроме ГОСТ 8.568?

У нас РБ есть аналогичный (СТБ 8015), но они устанавливают требования к проведению. Вопрос в том, что наш производитель хочет поставлять ИО в РФ с нашей аттестацией. Будет ее достаточно, или покупателю надо будет обращаться в местный ЦСМ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, LIBorisi4 сказал:

Интересно, откуда такая информация? Назовите хоть один документ ФСА, в котором есть требование к аттестации по этому ГОСТ. 

Интересно, откуда такая информация? А причем здесь ФСА? Аккредитация только в ФСА? Так конкретно вопрос пока ещё в теме не стоит.

PS. У вас есть что сказать, конкретное по теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andre_ сказал:

У нас РБ есть аналогичный (СТБ 8015), но они устанавливают требования к проведению. Вопрос в том, что наш производитель хочет поставлять ИО в РФ с нашей аттестацией. Будет ее достаточно, или покупателю надо будет обращаться в местный ЦСМ?

Прежде всего вопрос:

20 часов назад, Влдмир сказал:

...

...ИО не чувствительно к транспортировке.

остальное в зависимости от ответа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Влдмир сказал:

Прежде всего вопрос:

остальное в зависимости от ответа. 

Не чувствительно (сита)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Andre_ сказал:

Будет ее достаточно, или покупателю надо будет обращаться в местный ЦСМ?

ИМХО, думаю в России надо будет аттестовать под наш ГОСТ. ЦСМ привлекать не обязательно, покупатель может сам провести, если оборудование есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Влдмир сказал:

Интересно, откуда такая информация? А причем здесь ФСА? Аккредитация только в ФСА?

Вы можете назвать другой орган в РФ по аккредитации?

36 минут назад, Влдмир сказал:

PS. У вас есть что сказать, конкретное по теме?

Какой вопрос, такой ответ.

2 часа назад, Andre_ сказал:

У нас РБ есть аналогичный (СТБ 8015), но они устанавливают требования к проведению. Вопрос в том, что наш производитель хочет поставлять ИО в РФ с нашей аттестацией. Будет ее достаточно, или покупателю надо будет обращаться в местный ЦСМ?

В РФ, порядок аттестации испытательного оборудования в нормативно правовых актах не регламентирован. Да, есть ГОСТ Р 8.568, но он определяет только порядок аттестации, кроме того в РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом он добраволен, пока нет на него ссылки в НД, методах испытаний, в договоре на испыьания или в СМК испытательной лаборатории. Аттестовать можно и по внутренним документам организации. В любом случае СТБ 8015 не будет фигурировать в наших (РФ) документах, хотя ИЛ может его прописать в своем СМК. Но зачем? Скорей всего, ИЛ придется аттестовывать самим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Andre_ сказал:

Не чувствительно (сита)

У нас любят относить сита к СИ.

Кроме того, какие условия испытаний воспроизводят сита? Это вообще ИО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

ИМХО, думаю в России надо будет аттестовать под наш ГОСТ. ЦСМ привлекать не обязательно, покупатель может сам провести, если оборудование есть

В аттестате будет стоять ГОСТ, в котором приведены требования к ситам, и он действует в РФ. Вопрос в исполнителе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LIBorisi4 сказал:

Таким образом он добраволен, пока нет на него ссылки в НД, методах испытаний, в договоре на испыьания или в СМК испытательной лаборатории.

Этои уясните для себя, в первую очередь. у 99% ИЛ этот ГОСТ в РК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andre_ сказал:

В аттестате будет стоять ГОСТ, в котором приведены требования к ситам

Требования к ситам в одном ГОСТ, а требования к порядку их аттестации в другом :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Этои уясните для себя, в первую очередь. у 99% ИЛ этот ГОСТ в РК

Вы это мне для чего пишите? Я об этом прекрасно знаю, поэтому и пишу (отвечаю) ТС, а не Вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LIBorisi4 сказал:

Вы это мне для чего пишите? Я об этом прекрасно знаю, поэтому и пишу (отвечаю) ТС, а не Вам.

Так если этот ГОСТ в РК, то и аттестацию ИО надо по нему проводить ;)

А Вы заладили, где требования, где требования? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

А Вы заладили, где требования, где требования? )))

А Вы прочитать не хотите?

8 минут назад, LIBorisi4 сказал:

В любом случае СТБ 8015 не будет фигурировать в наших (РФ) документах, хотя ИЛ может его прописать в своем СМК. Но зачем?

Можно дописать в РК, но в конце вопрос?

А первоначально мой ответ с вопросом был на послание, что "раз аккредитована, то ГОСТ Р 8.568". Вы лично можете назвать документ обязывающий это, кроме РК? Сами себе создаем проблемы, потом мужественно преодолеваем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LIBorisi4 сказал:

Сами себе создаем проблемы, потом мужественно преодолеваем.

Привет МК ;) :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

Так если этот ГОСТ в РК,

Мы, например, у так и себя прописали, если есть ссылка на это ГОСТ, то по нему, а так, как считаем возможным и нужным. Мы аккредитованы, если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

8 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Мы, например, у так и себя прописали, если есть ссылка на это ГОСТ, то по нему, а так, как считаем возможным и нужным. Мы аккредитованы, если что.

Итак у 90-99%. И ссылаются при этом по вопросам аттестации на ГОСТ 8.568, За редким исключением как Росатом. Но и там документ разработан в соответствии с ГОСТ 8.568

Тема у нас не о принципах аккредитации в ФСА. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...