Перейти к контенту

Подтверждение компетентности


821 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, ЭДСка сказал:

Я к ним обращалась как раз по поводу Инструкций 184-62

Понятно откуда она там появились

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 820
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • 3 недели спустя...

Подскажите, подача заявления на ПК-5 отсчитывается от предыдущего ПК-5?

т.е если предыдущее ПК-5, допустим, было в августе 2018, то за 4-3 мес до августа 2023 можно подавать на ПК-5?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, я Наталья сказал:

Подскажите, подача заявления на ПК-5 отсчитывается от предыдущего ПК-5?

нет, с даты аккредитации каждые 5 лет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Оксана Долгая сказал:

нет, с даты аккредитации каждые 5 лет

т.е если аккредитация была в июле 2013, но после этого было пк-5 в августе 2018.

то в 2023 подавать заявление все равно надо за 3 месяца от июля, а не от августа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, я Наталья сказал:

т.е если аккредитация была в июле 2013, но после этого было пк-5 в августе 2018.

то в 2023 подавать заявление все равно надо за 3 месяца от июля, а не от августа?

Да, при ПК-5 вы всегда ориентируетесь на приказ об аккредитации, а не ПК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, aprelo4ka сказал:

Да, при ПК-5 вы всегда ориентируетесь на приказ об аккредитации, а не ПК

понятно, спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:sos:

Подскажите, пожалуйста, где написано, что лаборатория поверочная обязана иметь договор на информационное обслуживание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Недавновповерке сказал:

:sos:

Подскажите, пожалуйста, где написано, что лаборатория поверочная обязана иметь договор на информационное обслуживание?

Мб имеется ввиду п.46.7 "а" Критериев аккредитации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vsmetrolog сказал:

Мб имеется ввиду п.46.7 "а" Критериев аккредитации?

Электронными справочными правовыми системами, согласно этом пункту, можно пользоваться без заключения договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Недавновповерке сказал:

:sos:

Подскажите, пожалуйста, где написано, что лаборатория поверочная обязана иметь договор на информационное обслуживание?

Все зависит как вы у себя в СМК пропишете. Главное показать как Вы делаете актуализацию. Если пропишите что без договора, а сами. Важно прописать КАК и соблюдать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, eKa89 сказал:

Все зависит как вы у себя в СМК пропишете. Главное показать как Вы делаете актуализацию. Если пропишите что без договора, а сами. Важно прописать КАК и соблюдать. 

Спасибо! Вот и мы так думаем, что главное- прописать и соблюдать. 

Почему тогда эксперты требуют показать им договор?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Недавновповерке сказал:

Спасибо! Вот и мы так думаем, что главное- прописать и соблюдать. 

Почему тогда эксперты требуют показать им договор?

 

Наверное потому что они "эксперты". Не знаю, это также как и повышение квалификацию требуют..а требование добровольное 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, eKa89 сказал:

Наверное потому что они "эксперты". Не знаю, это также как и повышение квалификацию требуют..а требование добровольное 

Получается, эти требования незаконны:thinking:

Интересно, удалось кому-нибудь на ПК отвертеться от заключения возмездного договора на информационное обслуживание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Недавновповерке сказал:

Получается, эти требования незаконны:thinking:

Интересно, удалось кому-нибудь на ПК отвертеться от заключения возмездного договора на информационное обслуживание?

У нас договор с местным ЦСМ, на актуализацию ГОСТов, МИ. Всё остальное прописано, что мониторим изменения на официальных ресурсах (правительство, росаккредитация, ростандарт и пр.). В этом году экспертов устроило. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Добрый день, коллеги!

Поделитесь своими мыслями по такому вопросу: 22.03.2022 подали заявление на ПК-2+расширение, после проверки всех документов нам его завернули с пометкой , что документы, вложенные в ЛК не соответствуют Критериям. Документы вкладывали те, которые были отмечены звездочкой: РК, формы 2-6, по персоналу сформировалась автоматически, сведения из ЕГРН, доверенность, ОА из конфигуратора. Может что-то нужно еще вложить в папку "Иное"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.03.2022 в 05:34, smv27121@rambler.ru сказал:

Добрый день, коллеги!

Поделитесь своими мыслями по такому вопросу: 22.03.2022 подали заявление на ПК-2+расширение, после проверки всех документов нам его завернули с пометкой , что документы, вложенные в ЛК не соответствуют Критериям. Документы вкладывали те, которые были отмечены звездочкой: РК, формы 2-6, по персоналу сформировалась автоматически, сведения из ЕГРН, доверенность, ОА из конфигуратора. Может что-то нужно еще вложить в папку "Иное"?

Добрый день. Мы в иное еще вкладывали форму 1 по персоналу,  у них формируется не  та форма, которая  описана по критериям. А лучше всего позвоните в  РА они вам  подскажут что  не так.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.03.2022 в 05:34, smv27121@rambler.ru сказал:

Добрый день, коллеги!

Поделитесь своими мыслями по такому вопросу: 22.03.2022 подали заявление на ПК-2+расширение, после проверки всех документов нам его завернули с пометкой , что документы, вложенные в ЛК не соответствуют Критериям. Документы вкладывали те, которые были отмечены звездочкой: РК, формы 2-6, по персоналу сформировалась автоматически, сведения из ЕГРН, доверенность, ОА из конфигуратора. Может что-то нужно еще вложить в папку "Иное"?

На сколько я помню, прикладывать документы надо не в соответствии со звездочками указанными в ФГИС РА, а с приказом МЭР 496, посмотрите его. Также для ПК необходимо прикладывать сведения о результатах деятельности за отчетный период, которые с 01.12.2021 АЛ на поверку обязаны передавать в ФСА, возможно они это хотят видеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, jmak сказал:

На сколько я помню, прикладывать документы надо не в соответствии со звездочками указанными в ФГИС РА, а с приказом МЭР 496, посмотрите его. Также для ПК необходимо прикладывать сведения о результатах деятельности за отчетный период, которые с 01.12.2021 АЛ на поверку обязаны передавать в ФСА, возможно они это хотят видеть.

А как именно должны быть представлены сведения о результатах деятельности за отчетный период? В какой форме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, я Наталья сказал:

А как именно должны быть представлены сведения о результатах деятельности за отчетный период? В какой форме?

Я не в курсе, при опыте работы с ФСА и в частности с ФГИС РА скорее всего методом тыка, угадал/не угадал((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, вклинюсь: Мы прошли ПК1 положительно, АКТ экспертом отправлен в ФСА, Приказа всё нет с 11 марта, Но в ЛК стоит - Внимание! Необходимо предоставить сведения, файл по несоответствию эксперта, но мы не имеем к нему ничего, может надо такой файл приложить, что мы не к нему не предъявляем претензий?! Поэтому может наша услуга до сих пор : В работе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Нина Рылова сказал:

Извините, вклинюсь: Мы прошли ПК1 положительно, АКТ экспертом отправлен в ФСА, Приказа всё нет с 11 марта, Но в ЛК стоит - Внимание! Необходимо предоставить сведения, файл по несоответствию эксперта, но мы не имеем к нему ничего, может надо такой файл приложить, что мы не к нему не предъявляем претензий?! Поэтому может наша услуга до сих пор : В работе

Это висит у всех в ЛК ФГИС. Ничего туда не надо прикладывать, если нет претензий. Мы ПК прошли 25 января. Уже и приказ от РА на почту получили, однако в ЛК ФГИС висит "В работе".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Славная сказал:

Это висит у всех в ЛК ФГИС. Ничего туда не надо прикладывать, если нет претензий. Мы ПК прошли 25 января. Уже и приказ от РА на почту получили, однако в ЛК ФГИС висит "В работе".

Спасииибо! А когда Вам на почту  пришло от даты ПК ВКС?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Нина Рылова сказал:

Спасииибо! А когда Вам на почту  пришло от даты ПК ВКС?!

8 февраля. Акт подписали 25 января.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Славная сказал:

8 февраля. Акт подписали 25 января.

 

Ну 9 р.д., а у нас уже 10-й🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...