Перейти к контенту

Подтверждение компетентности


730 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

50 минут назад, Neka-mew сказал:

около 50 методик у нас, благо, они не очень объёмные. Но мы стойко выдержали 5 часов сканирования. Зато теперь есть их электронный вид.

 

 

 

А эти 50 СИ прям жестко прописаны в ОА? Или Вы, например в ОА у Вас вольтметры и Вы 25 разных МП на вольтметры сбросили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 729
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

15 часов назад, evGeniy сказал:

А эти 50 СИ прям жестко прописаны в ОА? Или Вы, например в ОА у Вас вольтметры и Вы 25 разных МП на вольтметры сбросили?

У нас СИ геометрических величин. Скинули все МП, много на микрометры и штангенциркули, их там несколько методик на различные серии СИ. В ОА только тип СИ и диапазоны указаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, evGeniy сказал:

Ну, попросили бы по два листа (титул и страницу с эталонами)

Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, M-71 сказал:

Это для проверки наличия всех СИ с помощью которых вы поверяете, ну и для контроля работы поверителей

Даже в случае 50 методик ооооочень сомневаюсь, что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку. Среди МП полно ГОСТов где приведены большущие таблицы с огромным количеством различных комбинаций эталонов. И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик, надеюсь не придется столкнуться с этим бредом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Neka-mew сказал:

У нас СИ геометрических величин. Скинули все МП, много на микрометры и штангенциркули, их там несколько методик на различные серии СИ. В ОА только тип СИ и диапазоны указаны.

А средства поверки для однотипных СИ одинаковые? Если да то за каким им все методики были нужны? А если завтра Вам принесут штангель 51 типа с новой МП, не будете поверять? ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Neka-mew сказал:

Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком

ДБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Dots сказал:

что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку.

Да им это и не нужно было. 

5 минут назад, Dots сказал:

И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик

Те бы послали таких "экспертов" в пешее эротическое путешествие

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Neka-mew сказал:

Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком

А что за экспертная организация у вас была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наш эксперт еще сначала запросил перечень всех типов СИ, которые мы поверяем. И потом согласно этому перечню сканы методик поверки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, eKa89 сказал:

перечень всех типов СИ, которые мы поверяем

Вы аккредитуетесь на группу СИ, а не на конкретный тип. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Dots сказал:

после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

Этак журнал "Крокодил", вышел бы в итоге, для тех кто помнит ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Dots сказал:

Даже в случае 50 методик ооооочень сомневаюсь, что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку. Среди МП полно ГОСТов где приведены большущие таблицы с огромным количеством различных комбинаций эталонов. И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик, надеюсь не придется столкнуться с этим бредом.

Мне это так эксперт объяснил

Можете спросить у своего)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Dots сказал:

Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

Хорошая идея

Можно хотя бы оценку ставить и коммент оставлять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dots сказал:

Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

:ex:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.01.2022 в 13:35, Dots сказал:

Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

Так ведь "посудят" за "разглашение персональных данных" и "распространение сведений, порочащих деловую репутацию".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Алал сказал:

Так ведь "посудят" за "разглашение персональных данных" и "распространение сведений, порочащих деловую репутацию".

А надо с дисклеймером: "Все истории, имена и фамилии героев являются вымышленными, любые совпадения с реальными людьми случайны."😉

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.01.2022 в 23:21, M-71 сказал:

Обычно 3 дня

Третий день подведение итогов и подписание документов

мы на третий поверку показывали, а потом итоги, зато второй с экспертами только по телефону, в облако файлы грузили

Изменено пользователем ИринаВоронеж
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, svetakrsn сказал:

Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП?

МП могут быть и ГОСТы, которые уже утратили силу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, svetakrsn сказал:

Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП?

У нас процедура актуализации прописана. И в файл прикрепляли лист с актуализацией. Перечень методик просили, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд МП делятся на 2 категории: МП общего применения (ГОСТ, ГОСТ Р, МИ) используемые при поверке целого ряда типов СИ (вот их нужно актуализировать) и МП, разработанные под конкретные СИ одного утвержденного типа (тут актуализация не нужна - один раз написано и я не встречал ситуаций, когда эти МП изменялись. Поэтому их можно и не актуализировать).

Перечень используемых МП (и их "бумажные" или электронные варианты) иметь нужно.  В одной из организаций увидел вот такую форму учета нормативных документов. Мне понравилось, теперь сам использую.

 

Приложение Е карточка учета НД.docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Алал сказал:

Перечень используемых МП (и их "бумажные" или электронные варианты) иметь нужно

Представляю ЦСМ с таким перечнем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...