Перейти к контенту

Agilent N6700b определение пульсаций выходного постоянного тока


13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.  Столкнулся с проблемой в измерении пульсаций постоянного тока для модуля N6734b, (Гр-38545-08).  Допустимая погрешить в пульсациях 2 мА.  В методике указано использовать катушки сопротивления номиналом 0,001 Ом либо 0,0001 Ом. Измерения через катушки производить вольтметром В3-57. Для допуска в  2 мА  вольтметр должен показывать   2 мкВ при использовании катушки 0,001 Ом, а при 0,0001 Ом  0,2 мкВ. Но в  описании типа на В3-57 указано что он производит измерения от 10 мкВ. Сам же  данный параметр пробую  измерить  на АКИП -2402 .  Скручиванием проводов и ферритовым сердечником добился только 0,3 мВ).  Конечно можно решить проблему взяв катушку другого номинала , но это уже несоответствие методики поверки .Так что нужен совет ,кто как измеряет ?)

Снимок.PNG

Снимок1.PNG

Изменено пользователем ShevaBat9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Сечение проводов  у Вас правильное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что такого? Да, предельно допустимое показание В3-57 будет четыре деления шкалы в начальном участке. Да, это вне рабочего диапазона, но оценить, есть ли превышение - вполне можно. Я так думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для максимального тока 1,5 А (для модуля N6734b) катушка сопротивлением 0,001 Ом? Как-то совсем маловато... Вот 0,1 Ом смотрелось бы получше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, AND11 сказал:

Для максимального тока 1,5 А (для модуля N6734b) катушка сопротивлением 0,001 Ом? Как-то совсем маловато... Вот 0,1 Ом смотрелось бы получше. 

Добиться 2 мА получается если использовать катушку с номиналом 1 Ом

IMG_20211011_104353.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.10.2021 в 21:32, ShevaBat9 сказал:

Но в  описании типа на В3-57 указано что он производит измерения от 10 мкВ.

Почему? Откуда такое утверждение?

image.png.e23c25cb8fb9dacf500abbde371940ec.png

есть предел 0,03 мВ = 30 мкВ;

 

100 дел. - 30 мкВ

1 дел.    -  х мкВ

х = 1*30/100 =0,3 мкВ

Начиная с 5-го деления (конец заштрихованной области) - можно снимать показания, т.е. от 0,3*5=1,5 мкВ. Для не выхода за 2 мкВ необходимо, что бы стрелка В3-57 не убегала дальше 6-го с половинкой деления на пределе 0,03 мВ ( и это всё при использовании катушки номинала 0,001 Ом для обеспечения не выхода за 2мА).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, ЭДСка сказал:

Почему? Откуда такое утверждение?

image.png.e23c25cb8fb9dacf500abbde371940ec.png

есть предел 0,03 мВ = 30 мкВ;

 

100 дел. - 30 мкВ

1 дел.    -  х мкВ

х = 1*30/100 =0,3 мкВ

Начиная с 5-го деления (конец заштрихованной области) - можно снимать показания, т.е. от 0,3*5=1,5 мкВ. Для не выхода за 2 мкВ необходимо, что бы стрелка В3-57 не убегала дальше 6-го с половинкой деления на пределе 0,03 мВ ( и это всё при использовании катушки номинала 0,001 Ом для обеспечения не выхода за 2мА).

 

Да действительно можно . Но вопрос в том, получается ли у кого то  измерить 2 мкв на катушке 0,001 Ом? 

Изменено пользователем ShevaBat9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ShevaBat9 сказал:

Да действительно можно . Но вопрос в том, получается ли у кого то  измерить 2 мкв? 

Это уже другая история)))

Мне такой тип источника питания пока поверять не доводилось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.10.2021 в 16:45, ShevaBat9 сказал:

Добиться 2 мА получается если использовать катушку с номиналом 1 Ом

IMG_20211011_104353.jpg

Вот что тут скажешь... Похоже, очередная кривая МП... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В новой методике не так делается, реестр № 69455-17

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/383605 

image.png.8450464ae053f10de80c82049e82aac3.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Логинов Владимир сказал:

В новой методике не так делается, реестр № 69455-17

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/383605 

image.png.8450464ae053f10de80c82049e82aac3.png

В новой да, там хоть 4 номинал катушек указали ).

Снимок.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так и делайте по новой, в старой видимо ошибка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.10.2021 в 11:05, ЭДСка сказал:

Почему? Откуда такое утверждение?

Из эксплуатационной документации, которую здесь цитируем. 

В 11.10.2021 в 11:05, ЭДСка сказал:

image.png.e23c25cb8fb9dacf500abbde371940ec.png

 

 

В 11.10.2021 в 11:05, ЭДСка сказал:

есть предел 0,03 мВ = 30 мкВ;

 

100 дел. - 30 мкВ

1 дел.    -  х мкВ

х = 1*30/100 =0,3 мкВ

 

В 11.10.2021 в 11:05, ЭДСка сказал:

Начиная с 5-го деления (конец заштрихованной области) - можно снимать показания, т.е. от 0,3*5=1,5 мкВ. Для не выхода за 2 мкВ необходимо, что бы стрелка В3-57 не убегала дальше 6-го с половинкой деления на пределе 0,03 мВ ( и это всё при использовании катушки номинала 0,001 Ом для обеспечения не выхода за 2мА).

 

Это все правильно если бы диапазон измерений В3-57 был от 1,5 мкВ. А у нас прибор гарантированно измеряет от 10мкВ. Поэтому расчеты верны только с диапазона в 0,1В

PS. В МП ошибка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...