Перейти к контенту

Хроматограф газовый


11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Всем привет ! 
помогите разобраться, есть 2ва хроматографа:

1. Поточный МАГ К50.310-000-01

2. Лабораторный Agilent 7890B 

После установки промышленного поточного храматографа МАГ наглядно вылезла проблема, расхождения плотности газа  межу показаниями поточного и лабораторного в среднем около 8% в чем может быть причина ? Кто-нибудь сталкивался ? 
Хотелось-бы  отметить отбор проб 100% не имеет отношения к этому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё важная ремарка хроматограф МАГ делает анализ по МВИ 05-2017 а лаборатория  по ГОСТ 31371.7-2008г

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Deflorator сказал:

Ещё важная ремарка хроматограф МАГ делает анализ по МВИ 05-2017 а лаборатория  по ГОСТ 31371.7-2008г

 

Факторов может быть масса, у вас компонентный состав на обоих хроматографах определяется верно? Теплота сгорания? Сходимость есть? Калибровка (поверка) лабораторника выполняется по ГСО ИПГ аналогичной поточному? Если есть возможность пришлите МВИ

Изменено пользователем Tresh63
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Deflorator сказал:

Всем привет ! 
помогите разобраться, есть 2ва хроматографа:

1. Поточный МАГ К50.310-000-01

2. Лабораторный Agilent 7890B 

После установки промышленного поточного храматографа МАГ наглядно вылезла проблема, расхождения плотности газа  межу показаниями поточного и лабораторного в среднем около 8% в чем может быть причина ? Кто-нибудь сталкивался ? 
Хотелось-бы  отметить отбор проб 100% не имеет отношения к этому.

1) ФХП ПГС в обоих случаях должны быть одинаковые

3) Перо у поточника не черпает конденсат (см. ГОСТ 8.586)? 

4) И - да, место отбора проб - рядом по ходу газа

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, boss сказал:

1) ФХП ПГС в обоих случаях должны быть одинаковые

3) Перо у поточника не черпает конденсат (см. ГОСТ 8.586)? 

4) И - да, место отбора проб - рядом по ходу газа

...

У поточника используется СОГ (система отбора газа по ГОСТу)

Так же там стоит система пробоподготовки (по-моему даже с системой осушки)

Для поточника и лабораторника отбор должен быть реализован в одном месте в шкафу СОГ.

Единственный вопрос к методике, так как данная методика скорей всего лежит вне пределов по ГОСТ 31371.7 поэтому там индивидуальная методика возможно газ переменного состава (так как если газ стандартный, то на поточнике так же анализ будет идти по ГОСТ 31371.7 (он там реализован), у вас анализ плотности идет по ГОСТ 31369?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, boss сказал:

1) ФХП ПГС в обоих случаях должны быть одинаковые

3) Перо у поточника не черпает конденсат (см. ГОСТ 8.586)? 

4) И - да, место отбора проб - рядом по ходу газа

...

Отбор производится из одного места в одно и тоже время 

про конденсат нужно уточнить 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Deflorator сказал:

расхождения плотности газа  межу показаниями поточного и лабораторного в среднем около 8%

В первую очередь сравните не плотность, а состав газа по показаниям двух хроматографов. Плотность вычисляется через состав газа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Deflorator сказал:

Отбор производится из одного места в одно и тоже время 

про конденсат нужно уточнить 

А что там с ПГС?

С МАГа данные для сравнения нужно брать на момент отбора проб для лаборатории...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 28.10.2021 в 16:21, Deflorator сказал:

Отбор производится из одного места .....

Формально разумная погрешность подобного ГХ анализа  в районе 5% (даже на самплере). Там только СКО площадей  уже 5%.  Так что 8% вполне себе попадает в перекрывание диапазонов. Понятно, что это никому не нравится, но для разового сравнения вполне допустимо.  Если есть систематика то это отдельный вопрос, а она есть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Перенос вопроса в отдельную тему.

 

Изменено пользователем vssomikhin
Удалить
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...