Deflorator 0 Опубликовано 28 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2021 Всем привет ! помогите разобраться, есть 2ва хроматографа: 1. Поточный МАГ К50.310-000-01 2. Лабораторный Agilent 7890B После установки промышленного поточного храматографа МАГ наглядно вылезла проблема, расхождения плотности газа межу показаниями поточного и лабораторного в среднем около 8% в чем может быть причина ? Кто-нибудь сталкивался ? Хотелось-бы отметить отбор проб 100% не имеет отношения к этому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Deflorator 0 Опубликовано 28 Октября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2021 Ещё важная ремарка хроматограф МАГ делает анализ по МВИ 05-2017 а лаборатория по ГОСТ 31371.7-2008г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 28 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2021 (изменено) 1 час назад, Deflorator сказал: Ещё важная ремарка хроматограф МАГ делает анализ по МВИ 05-2017 а лаборатория по ГОСТ 31371.7-2008г Факторов может быть масса, у вас компонентный состав на обоих хроматографах определяется верно? Теплота сгорания? Сходимость есть? Калибровка (поверка) лабораторника выполняется по ГСО ИПГ аналогичной поточному? Если есть возможность пришлите МВИ Изменено 28 Октября 2021 пользователем Tresh63 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 28 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2021 1 час назад, Deflorator сказал: Всем привет ! помогите разобраться, есть 2ва хроматографа: 1. Поточный МАГ К50.310-000-01 2. Лабораторный Agilent 7890B После установки промышленного поточного храматографа МАГ наглядно вылезла проблема, расхождения плотности газа межу показаниями поточного и лабораторного в среднем около 8% в чем может быть причина ? Кто-нибудь сталкивался ? Хотелось-бы отметить отбор проб 100% не имеет отношения к этому. 1) ФХП ПГС в обоих случаях должны быть одинаковые 3) Перо у поточника не черпает конденсат (см. ГОСТ 8.586)? 4) И - да, место отбора проб - рядом по ходу газа ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 28 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2021 Только что, boss сказал: 1) ФХП ПГС в обоих случаях должны быть одинаковые 3) Перо у поточника не черпает конденсат (см. ГОСТ 8.586)? 4) И - да, место отбора проб - рядом по ходу газа ... У поточника используется СОГ (система отбора газа по ГОСТу) Так же там стоит система пробоподготовки (по-моему даже с системой осушки) Для поточника и лабораторника отбор должен быть реализован в одном месте в шкафу СОГ. Единственный вопрос к методике, так как данная методика скорей всего лежит вне пределов по ГОСТ 31371.7 поэтому там индивидуальная методика возможно газ переменного состава (так как если газ стандартный, то на поточнике так же анализ будет идти по ГОСТ 31371.7 (он там реализован), у вас анализ плотности идет по ГОСТ 31369? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Deflorator 0 Опубликовано 28 Октября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2021 23 минуты назад, boss сказал: 1) ФХП ПГС в обоих случаях должны быть одинаковые 3) Перо у поточника не черпает конденсат (см. ГОСТ 8.586)? 4) И - да, место отбора проб - рядом по ходу газа ... Отбор производится из одного места в одно и тоже время про конденсат нужно уточнить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 28 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2021 2 часа назад, Deflorator сказал: расхождения плотности газа межу показаниями поточного и лабораторного в среднем около 8% В первую очередь сравните не плотность, а состав газа по показаниям двух хроматографов. Плотность вычисляется через состав газа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 28 Октября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2021 10 минут назад, Deflorator сказал: Отбор производится из одного места в одно и тоже время про конденсат нужно уточнить А что там с ПГС? С МАГа данные для сравнения нужно брать на момент отбора проб для лаборатории... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Scalpel 0 Опубликовано 5 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2021 Возьмите любой известный газ и пропишите на обоих как неизвестную смесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 8 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2021 В 28.10.2021 в 16:21, Deflorator сказал: Отбор производится из одного места ..... Формально разумная погрешность подобного ГХ анализа в районе 5% (даже на самплере). Там только СКО площадей уже 5%. Так что 8% вполне себе попадает в перекрывание диапазонов. Понятно, что это никому не нравится, но для разового сравнения вполне допустимо. Если есть систематика то это отдельный вопрос, а она есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vssomikhin 0 Опубликовано 21 Апреля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2023 (изменено) Перенос вопроса в отдельную тему. Изменено 24 Апреля 2023 пользователем vssomikhin Удалить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.