Перейти к контенту

Поверка ИК при изменении диапазона преобразования измеряемой величины


47 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Имеется  измерительная система регистрационный номер комплекса  №49338-12, поверка производится по МИ 2539-99. К примеру один из токовых (4...20мА)   информационных каналов  по протоколу сдан в диапазоне преобразования измеряемой величины  от 0 до 3000мм. Возникла необходимость изменить диапазон на  0 до 2700мм. Необходимо ли после изменения диапазона преобразования измеряемой величины вне планово сдавать канал в поверку? По сути канал измеряет токовый сигнал и преобразует в цифровой сигнал, изменение предела измерения циврового сигнала не влияет на погрешность измерения и преобразования сигнала.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, asutp2 сказал:

Добрый день. Имеется  измерительная система регистрационный номер комплекса  №49338-12, поверка производится по МИ 2539-99. К примеру один из токовых (4...20мА)   информационных каналов  по протоколу сдан в диапазоне преобразования измеряемой величины  от 0 до 3000мм. Возникла необходимость изменить диапазон на  0 до 2700мм. Необходимо ли после изменения диапазона преобразования измеряемой величины вне планово сдавать канал в поверку? По сути канал измеряет токовый сигнал и преобразует в цифровой сигнал, изменение предела измерения циврового сигнала не влияет на погрешность измерения и преобразования сигнала.   

Все зависит от того как вы собираетесь проводить перекалибровку в рамках первичного ИП где 4-20 станут не 0....3000мм, а 0...2700, либо вы это делаете на уровне системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Tresh63 сказал:

Все зависит от того как вы собираетесь проводить перекалибровку в рамках первичного ИП где 4-20 станут не 0....3000мм, а 0...2700, либо вы это делаете на уровне системы.

Изменим предел измерения в уровнемере. И в системе также изменим предел входного сигнала 4...20мА. Калибровка ИК системы и прибора проводится не будет, точнее при изменении предела не будут меняться калибровочные коэффициенты влияющие на точность измерения. 

А где написано что в зависимости от чего то надо проводить поверку ИК или нет? Не в методике, не в описании типа упоминания об этом нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, asutp2 сказал:

Изменим предел измерения в уровнемере. И в системе также изменим предел входного сигнала 4...20мА. Калибровка ИК системы и прибора проводится не будет, точнее при изменении предела не будут меняться калибровочные коэффициенты влияющие на точность измерения. 

А где написано что в зависимости от чего то надо проводить поверку ИК или нет? Не в методике, не в описании типа упоминания об этом нет.

Чтобы изменить значение уровня и привязать к значению тока вам придется выполнить перекалибровку и ИП и ИК и для этого вам в любом случае понадобится эталон с помощью которого вы собственно и зададите опорное значение для ИП и ИК. Далее проводите просто поверку измененного канала без поверки всей системы. А вот если вы не будете проводить перекалибровку канала (с изменением диапазона), а просто в системе АСУТП измените значение предельного уровня который я так понимаю у вас должен стать аварийным это уже другое дело, тут можно и не калибровать ничего. Просто у вас аварийный уровень сместится со значения 20 мА на значение соответствующее 2700 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.11.2021 в 12:45, Tresh63 сказал:

Чтобы изменить значение уровня и привязать к значению тока вам придется выполнить перекалибровку и ИП и ИК и для этого вам в любом случае понадобится эталон с помощью которого вы собственно и зададите опорное значение для ИП и ИК. Далее проводите просто поверку измененного канала без поверки всей системы. А вот если вы не будете проводить перекалибровку канала (с изменением диапазона), а просто в системе АСУТП измените значение предельного уровня который я так понимаю у вас должен стать аварийным это уже другое дело, тут можно и не калибровать ничего. Просто у вас аварийный уровень сместится со значения 20 мА на значение соответствующее 2700 мм.

Почему вы так уверенно говорите что "придется выполнить перекалибровку"? На основании чего?

При изменении границ предела измерения прибора и канала перекалибровка по эталону  проводится не будет, калибровочные коэффициенты меняться не будут. Если прибор рассчитан на измерение до 30м, то он откалиброван на этот диапазон и изменение предела измерения в меньшую сторону  не влияет на точность измерения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.11.2021 в 12:45, Tresh63 сказал:

 А вот если вы не будете проводить перекалибровку канала (с изменением диапазона), а просто в системе АСУТП измените значение предельного уровня который я так понимаю у вас должен стать аварийным это уже другое дело, тут можно и не калибровать ничего. Просто у вас аварийный уровень сместится со значения 20 мА на значение соответствующее 2700 мм.

Не будем мы проводить перекалибровку канала. Только я не понял почему вы говорите что в  этом случае не требуется поверка канала? Как правильно доказать что она не требуется? Не понял что такое "Аварийный"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, asutp2 сказал:

Почему вы так уверенно говорите что "придется выполнить перекалибровку"? На основании чего?

При изменении границ предела измерения прибора и канала перекалибровка по эталону  проводится не будет, калибровочные коэффициенты меняться не будут. Если прибор рассчитан на измерение до 30м, то он откалиброван на этот диапазон и изменение предела измерения в меньшую сторону  не влияет на точность измерения.

У вас есть линейка от 0 до 3000 мм, у этой линейки есть выходной сигнал от 4 до 20 мА, где 4 мА это 0, а 20мА  это 3000 мм, как вы хотите сделать ее 2700 при соответствии верхней границы сигнала 20 мА? Так же у вас есть преобразователь 4-20 мА соответствующий значению 0-3000 мм, какую часть вы планируете перекалибровать? и как без эталона хотите произвести обозначение для линейки или преобразователя, что значение 20 мА у вас теперь это 2700 мм, не установив этот уровень?

Другой случай, у вас линейка 0-2700 мм, где сигнал так же 4-20 мА, при этом шкала преобразователя 4-20 но значения у нее 4-20 мА, соответствуют 0-3000 мм, где при достижении уровня по линейки 2700 мм, у вас значение на экране будет 3000 мм, так как для системы и выходное значение и входное по прежнему 20 мА, но разные шкалы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.11.2021 в 13:03, asutp2 сказал:

Имеется  измерительная система регистрационный номер комплекса  №49338-12, поверка производится по МИ 2539-99

По МИ 2539-99 вы не могли поверить систему, а только ее вторичную электрическую часть - комплекс. Первичные датчики вы скорее всего поверили отдельно. Поэтому при изменении диапазона первичного датчика уровня вам придется  сделать поверку именно его, а не системы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.11.2021 в 13:45, Tresh63 сказал:

У вас есть линейка от 0 до 3000 мм, у этой линейки есть выходной сигнал от 4 до 20 мА, где 4 мА это 0, а 20мА  это 3000 мм, как вы хотите сделать ее 2700 при соответствии верхней границы сигнала 20 мА? Так же у вас есть преобразователь 4-20 мА соответствующий значению 0-3000 мм, какую часть вы планируете перекалибровать? и как без эталона хотите произвести обозначение для линейки или преобразователя, что значение 20 мА у вас теперь это 2700 мм, не установив этот уровень?

Другой случай, у вас линейка 0-2700 мм, где сигнал так же 4-20 мА, при этом шкала преобразователя 4-20 но значения у нее 4-20 мА, соответствуют 0-3000 мм, где при достижении уровня по линейки 2700 мм, у вас значение на экране будет 3000 мм, так как для системы и выходное значение и входное по прежнему 20 мА, но разные шкалы. 

Я же вам пишу что при изменении диапазона преобразования, не требуется менять калибровочные коэффициенты и пользоваться эталоном. На точность измерения это не влияет.

Канал можно откалибровать в любой величине, например в % и потом подставлять любые единицы измерения, любые величины, точность измерения не изменится.

Мы сейчас не то обсуждаем. Если вы настаиваете что требуется калибровка, требуется применение эталона, то сошлитесь на какие то документы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.11.2021 в 10:20, east сказал:

По МИ 2539-99 вы не могли поверить систему, а только ее вторичную электрическую часть - комплекс. Первичные датчики вы скорее всего поверили отдельно. Поэтому при изменении диапазона первичного датчика уровня вам придется  сделать поверку именно его, а не системы. 

Я и не пишу что ИК и датчик комплексно сдаем в поверку. Согласно главы 1 "Операции поверки" МИ 2539-99, по методике сдаются только ИК.  Мы первичные датчики сдаем отдельно по своим методикам. Я не понял причем тут первичный датчик и почему если первичный датчик сдается отдельно, то  не требуется сдача ИК в поверку при изменении диапазона ИК.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.11.2021 в 11:10, asutp2 сказал:

Я так понимаю что более точно никто не может ответить на мой вопрос.

Вам уже дали всю информацию. В частности мы до сих пор не знаем на каком у вас уровне идет преобразование сигнала в HART, на уровне первичного датчика или вторичного прибора. Никто не видел вашего протокола поверки. Косвенные варианты вам дали. Хотите подробней, давайте больше информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.11.2021 в 11:29, Tresh63 сказал:

Вам уже дали всю информацию.

На мой вопрос мне не дали явного ответа ссылкой на какой то документ.

 

В 29.11.2021 в 11:29, Tresh63 сказал:

В частности мы до сих пор не знаем на каком у вас уровне идет преобразование сигнала в HART, на уровне первичного датчика или вторичного прибора.

Про преобразование HART речи не было и вы скорее запутываете диалог. В моем обращении указано что у прибора аналоговый канал 4-20мА , в асутп тоже аналаговый канал и данные с прибора передаются в АСУТП по сигналу 4...20мА, это указано в моем обращении. HART протокол тут не причем.

В 29.11.2021 в 11:29, Tresh63 сказал:

Никто не видел вашего протокола поверки

Никто не спрашивал протокол. Я в своем обращении указал, в каком диапазоне был сдан канал и в протоколе указан этот диапазон. Какой смысл его смотреть? Если от протокола что то зависит, то вы подскажите от каких данных в протоколе зависит ответ на мой вопрос. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, asutp2 сказал:

На мой вопрос мне не дали явного ответа ссылкой на какой то документ.

 

Про преобразование HART речи не было и вы скорее запутываете диалог. В моем обращении указано что у прибора аналоговый канал 4-20мА , в асутп тоже аналаговый канал и данные с прибора передаются в АСУТП по сигналу 4...20мА, это указано в моем обращении. HART протокол тут не причем.

Никто не спрашивал протокол. Я в своем обращении указал, в каком диапазоне был сдан канал и в протоколе указан этот диапазон. Какой смысл его смотреть? Если от протокола что то зависит, то вы подскажите от каких данных в протоколе зависит ответ на мой вопрос. 

выложите протокол поверки на этот канал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, asutp2 сказал:

На мой вопрос мне не дали явного ответа ссылкой на какой то документ.

 

Про преобразование HART речи не было и вы скорее запутываете диалог. В моем обращении указано что у прибора аналоговый канал 4-20мА , в асутп тоже аналаговый канал и данные с прибора передаются в АСУТП по сигналу 4...20мА, это указано в моем обращении. HART протокол тут не причем.

Никто не спрашивал протокол. Я в своем обращении указал, в каком диапазоне был сдан канал и в протоколе указан этот диапазон. Какой смысл его смотреть? Если от протокола что то зависит, то вы подскажите от каких данных в протоколе зависит ответ на мой вопрос. 

Я вам уже выше указал, что произойдет, когда вы проведете перенастройку канала при условии что и первичный измерительный преобразователь и канал системы общаются по аналоговому сигналу, с этой целью я у вас спросил, происходит ли у вашего ПИП и ИК взаимодействие по HART, так как HART предполагает обмен данными по каналу 4-20 мА, только в цифровом виде, то есть токовую петлю он применять не будет, а получит значения в цифровом виде с ПИП. При аналоговом взаимодействии у них может появится разность шкал, так как уровень ПИП по прежнему может быть поверен и откалиброван на диапазон 0...3000 мм, который будет соответствовать выходу 4-20 мА, при этом при измерении шкалы 4-20 мА в ИК у вас значение станет 0...2700, то есть при уровне 3000 мм на ПИП у вас система покажет только 2700. В случае если у вас все таки HART то можете изменить цифровое значение без всяких поверок. В случае если у вас канал по прежнему все таки аналоговый, но его поверка была выполнена в токовом эквиваленте и у вас есть доступ к изменению параметра значения в мм, значит этот параметр не будет являться метрологически значимым, так как нормирование произошло в токовой системе ток=ток измерений, а не в в системе ток=значение параметра.

Все вышеуказанное вам ранее написал с целью того, чтобы вы еще раз проверили все перед перенастройкой вашего канала. Протокол так же запросили с целью выявления как была проведена поверка и является ли параметр уровня влияющим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.12.2021 в 12:28, Tresh63 сказал:

Я вам уже выше указал, что произойдет, когда вы проведете перенастройку канала при условии что и первичный измерительный преобразователь и канал системы общаются по аналоговому сигналу, с этой целью я у вас спросил, происходит ли у вашего ПИП и ИК взаимодействие по HART, так как HART предполагает обмен данными по каналу 4-20 мА, только в цифровом виде, то есть токовую петлю он применять не будет, а получит значения в цифровом виде с ПИП. При аналоговом взаимодействии у них может появится разность шкал, так как уровень ПИП по прежнему может быть поверен и откалиброван на диапазон 0...3000 мм, который будет соответствовать выходу 4-20 мА, при этом при измерении шкалы 4-20 мА в ИК у вас значение станет 0...2700, то есть при уровне 3000 мм на ПИП у вас система покажет только 2700.

Вы зачем то рассматриваете какие то случаи, которые я не описывал.  Между ИК и прибором происходит аналоговое взаимодействие. Я в самом начале написал что и в приборе диапазон уменьшаем на 2700 и в настройках ИК также уменьшаем диапазон на 2700. В вопросе не было речи про разность шкал. Вопрос про необходимость поверки ИК после изменения диапазона.

 

В 01.12.2021 в 12:28, Tresh63 сказал:

В случае если у вас все таки HART то можете изменить цифровое значение без всяких поверок. В случае если у вас канал по прежнему все таки аналоговый, но его поверка была выполнена в токовом эквиваленте и у вас есть доступ к изменению параметра значения в мм, значит этот параметр не будет являться метрологически значимым, так как нормирование произошло в токовой системе ток=ток измерений, а не в в системе ток=значение параметра.

Прибор поддерживает HART протокол, но АСУТП получает информацию через аналоговый сигнал. Из этой фразы я понял только, то что в приборе мы можем менять диапазон измерения посредством HART-протокола и его не нужно после этого сдавать в поверку. Но я не понял на основании чего вы так говорите. Где то это прописано? И в целом в ответе не говорится про поверку ИК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.12.2021 в 11:29, viktoriya102 сказал:

выложите протокол поверки на этот канал

Что вам даст информация из протокола поверки канала? В нем указан диапазон который я указал в первом обращении.

Канал сдан в этом диапазоне и прошел поверку.

 

протокол.png

Изменено пользователем asutp2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, asutp2 сказал:

Что вам даст информация из протокола поверки канала? В нем указан диапазон который я указал в первом обращении.

Канал сдан в этом диапазоне и прошел поверку.

 

протокол.png

Согласно вашему протоколу, у вас погрешность нормирована в диапазоне от 250мм (не от 0) до 3000 мм ( то есть полная шкала составляет 2750 мм) и равна 2,75 мм, в случае изменения значения верхнего предела шкалы на 2700 мм (без измерения нижнего предела) у вас изменится шкала измерений на значение 2450 мм и погрешность допускаемая станет 2,45 мм, что является существенным фактором и требует поверки данного канала. К тому же в вашем протоколе не вижу действительных значений, которые подтвердили бы, что погрешность соответствует и канал годен.

Но опять же если обратиться к ОТ на вашу систему, у вас погрешность нормирована неверно, она должна быть нормирована в виде приведенной погрешности и составлять 0,1 %

Изменено пользователем Tresh63
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

43 минуты назад, Tresh63 сказал:

Согласно вашему протоколу, у вас погрешность нормирована в диапазоне от 250мм (не от 0) до 3000 мм ( то есть полная шкала составляет 2750 мм) и равна 2,75 мм, в случае изменения значения верхнего предела шкалы на 2700 мм (без измерения нижнего предела) у вас изменится шкала измерений на значение 2450 мм и погрешность допускаемая станет 2,45 мм, что является существенным фактором и требует поверки данного канала.

Что такое существенный фактор со стороны метрологии? Я же вам написал что при изменении диапазона преобразования канала его погрешность не изменяется, калибровка не требуется. Можно хоть заменить диапазон от 2,5 до 3 км, можно заменить от 0 до 100%, можно 4-20мА, заменить на  любые значения и погрешность канала не изменится, потому что эти цифры всего лишь цифровое представление, а канал при изменении не калибруется.

47 минут назад, Tresh63 сказал:

К тому же в вашем протоколе не вижу действительных значений, которые подтвердили бы, что погрешность соответствует и канал годен.

не по существу вопроса!!!

Вы можете хоть раз ответить сославшись на какой либо документ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Tresh63 сказал:

Но опять же если обратиться к ОТ на вашу систему, у вас погрешность нормирована неверно, она должна быть нормирована в виде приведенной погрешности и составлять 0,1 %

Это не по существу данной темы. Вы пересчитайте погрешность в абсолютные величины на которые настроен ИК и получите 2,45. Прошу вас отвечать только по существу данной темы с ссылками на документы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, asutp2 сказал:

Это не по существу данной темы. Вы пересчитайте погрешность в абсолютные величины на которые настроен ИК и получите 2,45. Прошу вас отвечать только по существу данной темы с ссылками на документы.

Изменив диапазон первичного прибора и ИК (вторичного прибора - для простоты изложения), вы получили два прибора с новыми МХ неповереные надлежащим образом для применения в сфере ГРОЕИ, что является нарушением норм ФЗ-102...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, boss сказал:

Изменив диапазон первичного прибора и ИК (вторичного прибора - для простоты изложения), вы получили два прибора с новыми МХ неповереные надлежащим образом для применения в сфере ГРОЕИ, что является нарушением норм ФЗ-102...

Мне не понятно почему вы считаете что изменились метрологические характеристики, погрешность измерения не изменилась. Я кстати не писал что прибор не поверен и это не имеет значения. Можно рассмотреть пример на основе прибора: все уровнемеры проходят первичную поверку на заводе изготовителе и сдаются в поверку в полном диапазоне указанном в описании типа. Например прибор сдан в диапазоне  от 0 до 20м. Мы его устанавливаем на емкость высотой 3м и выставляем в нем диапазон измерения от 0 до 3м. Прибор при этом не калибруется, калибровочный коэффициент не изменяется. Мы должны его сдавать в поверку при изменени диапазона? Если да то на основании какого документа требуется повторная поверка при изменении диапазона?

Можно рассмотреть такой же пример на основе вычислителя СПТ 961 рег.№35477-12,  который также сдан в первичную поверку по всем измеряемым величинам согласно описания типа.

В описании типа указано:

<<Диапазоны измерений и показаний: - от 0 до 5, от 0 до 20 и от 4 до 20 мА - измерение сигналов тока, соответствующих давлению, разности давлений, температуре и расходу

Пределы допускаемой погрешности: ±0,05 % – измерение сигналов 0–20 и 4–20 мА (приведенная к диапазону измерений);>>>

 Нет никакой привязки к цифровому диапазону измерения канала давления. Можно выставить 0...1Мпа, можно выставить 0...6Мпа, погрешность канала при этом не меняется.

 

Почему же  по вашему в АСУТП при изменении диапазона ИК требуется поверка и меняются метрологические характеристики 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, asutp2 сказал:

Мне не понятно почему вы считаете что изменились метрологические характеристики, погрешность измерения не изменилась. Я кстати не писал что прибор не поверен и это не имеет значения. Можно рассмотреть пример на основе прибора: все уровнемеры проходят первичную поверку на заводе изготовителе и сдаются в поверку в полном диапазоне указанном в описании типа. Например прибор сдан в диапазоне  от 0 до 20м. Мы его устанавливаем на емкость высотой 3м и выставляем в нем диапазон измерения от 0 до 3м. Прибор при этом не калибруется, калибровочный коэффициент не изменяется. Мы должны его сдавать в поверку при изменени диапазона? Если да то на основании какого документа требуется повторная поверка при изменении диапазона?

Можно рассмотреть такой же пример на основе вычислителя СПТ 961 рег.№35477-12,  который также сдан в первичную поверку по всем измеряемым величинам согласно описания типа.

В описании типа указано:

<<Диапазоны измерений и показаний: - от 0 до 5, от 0 до 20 и от 4 до 20 мА - измерение сигналов тока, соответствующих давлению, разности давлений, температуре и расходу

Пределы допускаемой погрешности: ±0,05 % – измерение сигналов 0–20 и 4–20 мА (приведенная к диапазону измерений);>>>

 Нет никакой привязки к цифровому диапазону измерения канала давления. Можно выставить 0...1Мпа, можно выставить 0...6Мпа, погрешность канала при этом не меняется.

 

Почему же  по вашему в АСУТП при изменении диапазона ИК требуется поверка и меняются метрологические характеристики 

У вас нормирована и остается неизменной приведенная допускаемая погрешность, абсолютная допускаемая погрешность изменяется вместе с изменением диапазона измерений и следует убедиться - не выходит ли действительная погрешность за новые рамки.

Любой прибор ограничен в изменении диапазона измерений порогом его  чувствительности

В СГРОЕИ после изменения диапазона вы получаете не поверенный прибор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, asutp2 сказал:

Мне не понятно почему вы считаете что изменились метрологические характеристики, погрешность измерения не изменилась. Я кстати не писал что прибор не поверен и это не имеет значения. Можно рассмотреть пример на основе прибора: все уровнемеры проходят первичную поверку на заводе изготовителе и сдаются в поверку в полном диапазоне указанном в описании типа. Например прибор сдан в диапазоне  от 0 до 20м. Мы его устанавливаем на емкость высотой 3м и выставляем в нем диапазон измерения от 0 до 3м. Прибор при этом не калибруется, калибровочный коэффициент не изменяется. Мы должны его сдавать в поверку при изменени диапазона? Если да то на основании какого документа требуется повторная поверка при изменении диапазона?

Можно рассмотреть такой же пример на основе вычислителя СПТ 961 рег.№,  который также сдан в первичную поверку по всем измеряемым величинам согласно описания типа.

В описании типа указано:

<<Диапазоны измерений и показаний: - от 0 до 5, от 0 до 20 и от 4 до 20 мА - измерение сигналов тока, соответствующих давлению, разности давлений, температуре и расходу

Пределы допускаемой погрешности: ±0,05 % – измерение сигналов 0–20 и 4–20 мА (приведенная к диапазону измерений);>>>

 Нет никакой привязки к цифровому диапазону измерения канала давления. Можно выставить 0...1Мпа, можно выставить 0...6Мпа, погрешность канала при этом не меняется.

 

Почему же  по вашему в АСУТП при изменении диапазона ИК требуется поверка и меняются метрологические характеристики 

Вы не можете изменить шкалу прибора в процессе эксплуатации, это можно сделать только при поверке. Так как меняются метрологические характеристики. Я вам выше указал почему так произошло. Потому что вы перешли от одних величин к другим. И нормировали погрешность канала не в попугаях как указано в ОТ, а в удавах. Вернитесь к нормированию в попугаях и можете ничего не менять, но при этом у вас в протоколе должны быть попугаи. При поверке СПТ он поверяется по нормированным значениям тока (напряжения) и контролируют в токе (напряжении), как только у вас там появится шкала в давлении (при поверке) при ее изменении у вас потребуется поверка.

У вас есть приведенная погрешность канала 0,1 % по току, шкала у вас 16 мА, погрешность абсолютная = 0,1%*16мА/100=0,016 мА, в то же время если вы используете шкалу в мм, то получаете, другую абсолютную погрешность, которую я вам указал выше. По факту если у вас погрешность для системы в ОТ нормирована в токе, то и должны вы ее контролировать в токе, а не в мм и тогда крутите свои мм как хотите, но если нормировали в мм, будьте добры соответствуйте и меняя шкалу проводите поверку.

Для систем АСУТП так как они являются измерителями аналоговых сигналов нужно проводить поверку в единицах аналогового сигнала, а потом уже в своем ПО делайте что хотите.

Привожу пример правильной поверки данной системы (во вложении)

Протокол № 1680-20.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, boss сказал:

У вас нормирована и остается неизменной приведенная допускаемая погрешность, абсолютная допускаемая погрешность изменяется вместе с изменением диапазона измерений и следует убедиться - не выходит ли действительная погрешность за новые рамки.

Любой прибор ограничен в изменении диапазона измерений порогом его  чувствительности

В СГРОЕИ после изменения диапазона вы получаете не поверенный прибор

Эта тема не о приборе, про прибор прошу тут не писать. Я несколько раз написал что при изменении диапазона погрешность не меняется, если же конечно новые диапазоны в зоне измерения на которою первично откалиброван прибор. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...