Перейти к контенту

Рег.номера эталонов


53 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

6 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Рег номер в фиф оеи вот такой №12345-22, а у эталона номер к примеру 5460.76.4Р.00527708, так что не знаю что у вас там совпадает.

Рег номер типа СИ 54974-13 так пишет Аршин в свидетельстве о поверке, а Рег номер в фиф оеи вот такой 54974.13.5Р.ХХХХХХХХ Я ничего не придумываю- все как выдает аршин

   
   
Изменено пользователем metrol21
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, metrol21 сказал:

Рег номер типа СИ 54974-13 так пишет Аршин в свидетельстве о поверке, а Рег номер в фиф оеи вот такой 54974.13.5Р.ХХХХХХХХ Я ничего не придумываю- все как выдает аршин

   
   

Да, это уже когда в сам результат поверки заходите там так пишет. Да этот номер надо указывать при работе им в качестве эталона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Да, это уже когда в сам результат поверки заходите там так пишет. Да этот номер надо указывать при работе им в качестве эталона.

Еще вас потревожу вопросами пожалуй😅, не подскажите как вы пробрались на станицу поиска СИ применяемые в качестве эталонов?) Рыщу рыщу чет не вижу никак, мне только старый реестр выдает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, metrol21 сказал:

Еще вас потревожу вопросами пожалуй😅, не подскажите как вы пробрались на станицу поиска СИ применяемые в качестве эталонов?) Рыщу рыщу чет не вижу никак, мне только старый реестр выдает)

Ссылка есть в личном кабинете на сайте Аршин, где вы загружаете данные о поверенных СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно что ссылки нет в "свободном доступе".

Как например эксперт по аккредитации будет искать регистрационный номер эталона?

Если при поверке в качестве эталона использовалось СИ поверенное в качестве эталона, то в свидетельстве будет достаточным указать только его регистрационный номер? Он однозначно идентифицирует эталон, всю прочую информацию об этом эталоне можно найти в фонде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, rmetr сказал:

Как например эксперт по аккредитации будет искать регистрационный номер эталона?

Мстя от РСТ?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, rmetr сказал:

Как например эксперт по аккредитации будет искать регистрационный номер эталона?

видимо точно так же, перейдет по ссылке, которая передается из "уст в уста", и будет искать нужный эталон

 

38 минут назад, rmetr сказал:

Странно что ссылки нет в "свободном доступе"

согласен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, rmetr сказал:

Как например эксперт по аккредитации будет искать регистрационный номер эталона?

По номеру записи в ФИФ, который Вы ему сами и предоставите ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.01.2022 в 16:22, metrol21 сказал:

 

а какой номер аттестованного эталона нужно использовать? Регистрационный номер СИ в реестре ФИФ ОЕИ это он?

Если Вы используете в качестве эталона СИ утвержденного типа, то должно быть что-то вроде этого:

СИ - гиря 2 кг КТ F1 зав. № Z-17425012, № в Госреестре  - 23653-02. Регистрационный номер эталона (после поверки этого СИ в качестве эталона) - 23653.02.2Р.00143664.

Сведения о поверке СИ в качестве эталона вносится в "Аршин" поверочной организацией. Регистрационный номер эталона формируется "Аршином" автоматически. Этот регистрационный номер и нужно указывать в дальнейшем при его периодической поверке, а также при внесении информации о поверках СИ в "Аршин" с применением данного эталона.

Если у Вас эталон это не СИ утвержденного типа, а что-то более сложное, то только аттестация в научных институтах Росстандарта, или в ЦСМах (734 ППРФ в последней редакции). Как там формируется регистрационный номер, я не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, rmetr сказал:

Странно что ссылки нет в "свободном доступе".

Как например эксперт по аккредитации будет искать регистрационный номер эталона?

Если при поверке в качестве эталона использовалось СИ поверенное в качестве эталона, то в свидетельстве будет достаточным указать только его регистрационный номер? Он однозначно идентифицирует эталон, всю прочую информацию об этом эталоне можно найти в фонде.

Эксперт по аккредитации проверяет аккредитованное на поверку лицо (ЮЛ или ИП). Проще "АЛ". АЛ представляет эксперту сведения о средствах поверки (бывшая форма 2). В этом документе указываются все необходимые метрологические характеристики данного средства поверки, в том числе и сведения о его поверке (аттестации). Если это средство поверки является СИ утвержденного типа, применяемого в качестве эталона, то в столбце "8" указывается номер свидетельства о его поверке в соответствии со сведениями из "Аршина". 

А вот за тем, чтобы сведения в "Аршине" по данному средству поверки подтверждали, что это СИ, применяемое в качестве эталона, приходится следить самому АЛ (очень часто возникают проблемы).

В общем, эксперту и не нужен регистрационный номер эталона.

Свидетельство о поверке на бумажном носителе формируется или непосредственно из "Аршина" (что внесли, то и распечаталось), или в соответствии с Приложением 3 к Приказу Минпромторга № 2510 от 31.07.2020 (там в части эталонов интересен абзац 12 пункта 3) - там есть варианты оформления

Изменено пользователем Алал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Алал сказал:

Свидетельство о поверке на бумажном носителе формируется или непосредственно из "Аршина" (что внесли, то и распечаталось), или в соответствии с Приложением 3 к Приказу Минпромторга № 2510 от 31.07.2020 (там в части эталонов интересен абзац 12 пункта 3) - там есть варианты оформления

В соответствии с 2510 достаточно ли будет указать в строке "эталоны" только номер эталона (СИ, поверенное в качестве эталона)?

Или указывать рег. номер, наименование, тип, заводской номер, разряд и ГПС? (которые можно найти по одному лишь уникальному номеру эталона!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Алал сказал:

Свидетельство о поверке на бумажном носителе формируется или непосредственно из "Аршина" (что внесли, то и распечаталось)

Тоже так думал. Многие печатают каким то другим образом. Даже Ростест. Тут недавно влетел так со свидетельством

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, rmetr сказал:

(я как бы знаю для себя "правильный" ответ, но хочется подискутировать)

Кавычки правильно поставили )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.01.2022 в 10:19, rmetr сказал:

(я как бы знаю для себя "правильный" ответ, но хочется подискутировать)

Можно и обсудить, так как это действительно интересно.

Рассмотрим простейший случай оформления свидетельства о поверке "не из "Аршина", когда в качестве эталона применяется СИ утвержденного типа. Эталон: мерник эталонный 1-го разряда, вместимостью 10 л, зав. № 35, номер Госреестра 67392-17, поверен в качестве эталона и зарегистрирован в "Аршине" под номером 67392.17.1Р.00233004.

Тогда запись о его применении в качестве эталона в свидетельстве (в соответствии с Приложением 3 к Приказу Минпромторга № 2510), на мой взгляд,  может выглядеть так: " Мерник эталонный 1-го разряда М1Р-10-01; рег. № в ФИФОЕИ:  67392-17; зав. № 35; вместимость – 10 дм3, ПГ ± 0,01 %"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен. Всё по "букве закона".

Но если руководствоваться "духом закона" то есть осЧусЧение что хватит указания номера 67392.17.1Р.00233004. По которому в базе АРШИН можно найти всё выше указанное и даже больше.

Но это мечты, которые пока не указаны в 2510...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.01.2022 в 09:54, rmetr сказал:

67392.17.1Р.00233004

А кто сказал, что это регистрационный номер эталона? В Аршине это называется "номер в перечне"  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/233004?lk=1

А регистрационные номера эталонов совсем в другом разделе ФИФ:  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, east сказал:

В Аршине это называется "номер в перечне"

В сведениях о результатах поверки в качестве эталона для этого СИ указано:

image.png

 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-41121028?lk=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, rmetr сказал:

В сведениях о результатах поверки в качестве эталона для этого СИ указано:

image.png

 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-41121028?lk=1

🤦‍♀️

Перефразируя известный анекдот, так и хочется сказать: "АЛ, ты же у меня такая умная. Придумай сама что-нибудь." Так и живём)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rmetr сказал:

В сведениях о результатах поверки в качестве эталона для этого СИ указано:

Так регистрационный номер СИ, а не эталона, тоже не совпадает🤣 Вот вам и ОЕИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, east сказал:

Так регистрационный номер СИ

ровно как и требуется в 2510:

Цитата

Для ... средств измерений, применяемых в качестве эталонов ..., указываются ... их регистрационные номера, ...

"Регистрационный номер СИ"

А никакой не "регистрационный номер типа СИ" или "Регистрационный номер эталона". 😉

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.01.2022 в 09:54, rmetr сказал:

Согласен. Всё по "букве закона".

Но если руководствоваться "духом закона" то есть осЧусЧение что хватит указания номера 67392.17.1Р.00233004. По которому в базе АРШИН можно найти всё выше указанное и даже больше.

Но это мечты, которые пока не указаны в 2510...

Вот именно. А 2510 действуют до 01.01.2027 г.  Поэтому для аттестованных эталонов достаточно в свидетельстве указать его регистрационный номер. А вот для СИ утвержденного типа, применяемого в качестве эталона, ситуация другая. Ну не предусмотрено в 2510 указывать в свидетельстве только регистрационный номер СИ, применяемого в качестве эталона.

Да и искать информацию о СИ, применяемом в качестве эталона по его регистрационному номеру, в этой уж извините "помойке" под названием "Аршин" (где даже квартирные водосчетчики внесены в качестве рабочего эталона) бесполезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ЭДСка сказал:

🤦‍♀️

Перефразируя известный анекдот, так и хочется сказать: "АЛ, ты же у меня такая умная. Придумай сама что-нибудь." Так и живём)))

Ну вот и придумываем (в рамках действующего законодательства). И ищем "лазейки". Пока никаких серьёзных возражений по записи сведений об эталоне в свидетельстве "не из "Аршина" нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется на сегодняшний день свидетельство о поверке носит чисто информационный характер так как не является документом подтверждающим поверку. Единственный легетимный документ - это запись о поверке в ФИФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...