Перейти к контенту

Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация


2 811 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 18.11.2022 в 23:41, Дедюхин А.А. сказал:

а он у вас был уполномочен ставить подпись? 

Конечно. Это было прописано во внутреннем документе СМК. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

17 часов назад, M-71 сказал:

Ну ошибки же нет, за что приостановка...

То что не запрещено, разрешено

Эксперт считает, что он всегда прав и точка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Алал сказал:

Позавчера технический эксперт попросил в составе документов по итогам контроля работы поверителей в рамках ПК приложить сканы свидетельств о поверке.

Сколько штук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Анна сказал:

Конечно. Это было прописано во внутреннем документе СМК. 

этого мало,

в СМК у вас не указаны конкретные фамилии, кого вы тогда уполномочили? обезличенное лицо?

нужен приказ о наделении полномочиями конкретных лиц  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

этого мало,

в СМК у вас не указаны конкретные фамилии, кого вы тогда уполномочили? обезличенное лицо?

нужен приказ о наделении полномочиями конкретных лиц  

Поверители допущены приказом к проведению поверочных работ. Как именно их проводить, какие документы и как оформлять по результатам поверки, прописано в документе СМК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
22 минуты назад, Анна сказал:

Поверители допущены приказом к проведению поверочных работ. Как именно их проводить, какие документы и как оформлять по результатам поверки, прописано в документе СМК.

вот за эту философию вы и огребли 

"уполномоченное лицо" это не обязательно поверитель, это может быть и девушка-секретарь, которую уполномочили распечатывать свидетельства из АРШИНа и их подписывать 

приказ сделайте и уполномочьте  кого хотите 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Алал сказал:

На мой взгляд, современные эксперты РА привыкли считать своё мнение "истиной в последней инстанции". Действующее законодательство полностью на их стороне - прав у Заявителя никаких нет. В общем полный беспредел.

Позавчера технический эксперт попросил в составе документов по итогам контроля работы поверителей в рамках ПК приложить сканы свидетельств о поверке. На информацию о том, что у нас свидетельства распечатываются из "Аршина", на основании переданных в ФИФОЕИ сведений о поверке, последовал ответ: "Вы хотите аппеляцию подавать?"

Просят - дайте распечатку из аршина, если конечно у вас не прописана процедура выдачи СоП в РК.

Если же Вы выдаёте свое свидетельство и там по мнению эксперта там нарушение - можно смело писать аппеляцию (на сколько я знаю их тоже контролируют, и они, как эксперты, подлежат аттестации через определенные интервалы времени).

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

этого мало,

в СМК у вас не указаны конкретные фамилии, кого вы тогда уполномочили? обезличенное лицо?

нужен приказ о наделении полномочиями конкретных лиц  

Уполномоченное лицо может (и должно) отправлять данные о результатах проверки, что естественно отражается в распорядительных документах.

(Вы же, Александр Александрович, наверняка делегировали свои полномочия по отправке данных другому лицу.)

 

У поверителя в должностных обязанностях, как правило, стоит выполнение работ по поверке (калибровке) СИ, за что он непосредственно несёт ответственность (при условии, что поверитель соответствует требованиям критериев аккредитации: образование, стаж, доп.образование и т.п.)

На основании этого, поверитель может ставить подпись в СоП.

Потом, приказ 2510 говорит о минимально-необходимых требованиях к СоП, что оно должно содержать.

Если эксперт считает, чего-то недостаточно - пусть пишет в акте, Вы же вправе написать в этом же акте свое особое мнение, с указанием причин по которым Вы не согласны с данным решением эксперта.

З.Ы.: а как фамилия эксперта? (Можно даже в личном сообщении)

З.Ы.2: эксперты тоже люди, им свойственно ошибаться.. но не забываем такую вещь - они тоже учатся на ошибках как и мы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

вот за эту философию вы и огребли 

"уполномоченное лицо" это не обязательно поверитель, это может быть и девушка-секретарь, которую уполномочили распечатывать свидетельства из АРШИНа и их подписывать 

приказ сделайте и уполномочьте  кого хотите 

В таком случае и в акте была бы такая формулировка. В нашем акте несоответствие сформулировано как "наличие подписи поверителя на св-ве". Если в Ваших документах СМК описан процесс, как поверитель допускается к оформлению поверки, то так в Вашей организации и должно быть. У нас не так. И наша СМК не противоречит действующему законодательству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Shift03 сказал:

Если эксперт считает, чего-то недостаточно - пусть пишет в акте, Вы же вправе написать в этом же акте свое особое мнение, с указанием причин по которым Вы не согласны с данным решением эксперта.

Акт эксперт присылает в эл.виде, чтобы мы поставили ЭЦП об ознакомлении. ГДЕ писать особое мнение? Просветите на будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
22 минуты назад, Анна сказал:

В нашем акте несоответствие сформулировано как "наличие подписи поверителя на св-ве". 

а у вас должно было быть "должность руководителя или уполномоченного аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку (для индивидуального предпринимателя указываются буквы "ИП"), подпись, фамилия, инициалы;" 

а в отношении поверителя "сведения о поверителе (работнике аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку средств измерений, фамилия, инициалы);"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
27 минут назад, Shift03 сказал:

Вы же, Александр Александрович, наверняка делегировали свои полномочия по отправке данных другому лицу.

однозначно

у меня на это нет времени 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Анна сказал:

Акт эксперт присылает в эл.виде, чтобы мы поставили ЭЦП об ознакомлении. ГДЕ писать особое мнение? Просветите на будущее.

Так не подписывали бы тогда.

У нас были некоторые разногласия с экспертами, путем переговоров пришли к общему мнению.

Если уж подписали, то пишите в РА все свои мысли и предложения в части работы "десанта" экспертов, с указанием акта и своего несогласия с выводами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Shift03 сказал:

путем переговоров пришли к общему мнению.

 

 

Изменено пользователем Алал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Анна сказал:

Акт эксперт присылает в эл.виде, чтобы мы поставили ЭЦП об ознакомлении. ГДЕ писать особое мнение? Просветите на будущее.

На сколько я помню особое мнение может писать только член экспертной группы, а вот АЛ, если не согласно с актом может подать потом в РА возражение 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, jmak сказал:

На сколько я помню особое мнение может писать только член экспертной группы, а вот АЛ, если не согласно с актом может подать потом в РА возражение 

Да, вы правы, перепутал  немного

Постановление Правительства РФ от 26.11.2021 N 2050 "Об утверждении Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации... 42."Член экспертной группы в случае несогласия с актом экспертизы или с отдельными положениями акта экспертизы вправе приложить к этому акту особое мнение, о чем в нем делается соответствующая запись.

Аккредитованное лицо и (или) уполномоченный аккредитованным лицом представитель в случае несогласия с актом экспертизы вправе в течение 3 рабочих дней со дня ознакомления с актом экспертизы направить в национальный орган по аккредитации возражение по акту экспертизы, подписанное электронной подписью, с приложением материалов, обосновывающих возражение аккредитованного лица."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

На сайте компании ООО "МС-Ресурс", которая является аккредитованной лабораторией по поверке счетчиков воды, на сайте есть сервис пакетной загрузки данных о поверке в ФСА (РА)

https://poverkadoma.ru/servis-paketnoy-zagruzki-dannyh-v-fsa-ra/

сам сервис по ссылке

https://its.ms-resurs.ru/send

Вроде файл загрузки соответствует форме отправки на Интерактивном помощнике. Хотелось бы узнать мнение, можно ли доверять этому сервису? Может, есть такие, кто им пользуется. А если нет, какую программу или сайт порекомендуете для отправки сведений пакетной загрузкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Snovikova сказал:

Добрый день!

На сайте компании ООО "МС-Ресурс", которая является аккредитованной лабораторией по поверке счетчиков воды, на сайте есть сервис пакетной загрузки данных о поверке в ФСА (РА)

https://poverkadoma.ru/servis-paketnoy-zagruzki-dannyh-v-fsa-ra/

сам сервис по ссылке

https://its.ms-resurs.ru/send

Вроде файл загрузки соответствует форме отправки на Интерактивном помощнике. Хотелось бы узнать мнение, можно ли доверять этому сервису? Может, есть такие, кто им пользуется. А если нет, какую программу или сайт порекомендуете для отправки сведений пакетной загрузкой?

Добрый день!
Пользуемся и этим сервис тоже- удобно, но иногда сайт недоступен "500 ошибка сервера", до этого  пользовались RA-Sender.exe ( ошибки пошли и не отправляются отчеты).
Еще есть один сервис, пару раз отправляли все отлично (ссылка в телеграмме: https://t.me/+s0qf3PCzuog2Njky )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Stepawa сказал:

Добрый день!
Пользуемся и этим сервис тоже- удобно, но иногда сайт недоступен "500 ошибка сервера", до этого  пользовались RA-Sender.exe ( ошибки пошли и не отправляются отчеты).
Еще есть один сервис, пару раз отправляли все отлично (ссылка в телеграмме: https://t.me/+s0qf3PCzuog2Njky )

Спасибо за информацию!

По ссылке из телеграмма раньше скачивали эту программу.

Но при отправке сведений некоторые символы не читаются, вместо них знаки вопросов...Не смогли определить, в чем именно возникает ошибка.

Заполняли исходный файл, который прилагался к этой программе.

Скажите, пожалуйста, Ваш файл нормально читается?

IMG_20221123_111859.thumb.jpg.71edde2fcb7801fea6ddb3d24d125754.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Snovikova сказал:

Но при отправке сведений некоторые символы не читаются, вместо них знаки вопросов...Не смогли определить, в чем именно возникает ошибка.

Заполняли исходный файл, который прилагался к этой программе.

Скажите, пожалуйста, Ваш файл нормально читается?

Файл .csv перед отправкой нужно открыть в Notepad++  и преобразовать в UTF-8 кодировку, тогда замечательно все отправляется и символы читаются. Попробуйте. 

кодировка.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Stepawa сказал:

Файл .csv перед отправкой нужно открыть в Notepad++  и преобразовать в UTF-8 кодировку, тогда замечательно все отправляется и символы читаются. Попробуйте. 

кодировка.JPG

Спасибо большое!

Правда, получилось!

Вы не в курсе, сколько можно максимально передать строк в одном файле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Snovikova сказал:

Спасибо большое!

Правда, получилось!

Вы не в курсе, сколько можно максимально передать строк в одном файле?

Не в курсе, я последний раз 422 записи передавал, прошло

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Stepawa сказал:

Не в курсе, я последний раз 422 записи передавал, прошло

Ясно, будем играться)

Благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.11.2022 в 16:49, Snovikova сказал:

Добрый день!

На сайте компании ООО "МС-Ресурс", которая является аккредитованной лабораторией по поверке счетчиков воды, на сайте есть сервис пакетной загрузки данных о поверке в ФСА (РА)

https://poverkadoma.ru/servis-paketnoy-zagruzki-dannyh-v-fsa-ra/

сам сервис по ссылке

https://its.ms-resurs.ru/send

Вроде файл загрузки соответствует форме отправки на Интерактивном помощнике. Хотелось бы узнать мнение, можно ли доверять этому сервису? Может, есть такие, кто им пользуется. А если нет, какую программу или сайт порекомендуете для отправки сведений пакетной загрузкой?

Здравствуйте!

Уже неделю не могу отправить отчет через этот ресурс (((((((((( Подскажите пожалуйста, он работает ? может это у меня на компе глюк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы советуете неофициальные сервисы. В какие еще базы попадает информация и для каких целей? Ваши заказчики давали вам согласие на это?

 

Для передачи сведений пользуйтесь только официальным сервисом, предусмотренным законом - через личный кабинет ФГИС. (когда оно заработает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, nadi2008-85 сказал:

Здравствуйте!

Уже неделю не могу отправить отчет через этот ресурс (((((((((( Подскажите пожалуйста, он работает ? может это у меня на компе глюк?

Здравствуйте!

Данным сервисом в итоге не стала пользоваться, не могу ответить на Ваш вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...