Перейти к контенту

Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация


2 811 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, Tatyanka сказал:

Может это специально для того, чтобы АЛ получили замечания 

Это уже саботаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

да уже не знаю что и думать, срок дали 10 дней и кстати надеюсь это рабочих 10 дней а не календарных, из этих 10 дней три дня рабочих точно выпали уже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день! Мы тоже направляли обращения в техподдержку, но результата нет. Планирую сегодня отправить в ФСА письмо . Предлагаю поступить и всем остальным, понимаю отмастка копеечная, но что-то делать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, resc2017 сказал:

Всем добрый день! Мы тоже направляли обращения в техподдержку, но результата нет. Планирую сегодня отправить в ФСА письмо . Предлагаю поступить и всем остальным, понимаю отмастка копеечная, но что-то делать надо.

Мы отправили еще на прошлой неделе официальный запрос: что делать при большом объеме поверок. И в ответ тишина....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Fekla9999 сказал:

Мы отправили еще на прошлой неделе официальный запрос: что делать при большом объеме поверок. И в ответ тишина....

у них срок ответа 30 дней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Фрося2022 сказал:

у них срок ответа 30 дней

У нас следующее ПК через полтора года. Надеюсь, к этому времени хоть какая-то ясность появится😂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Tatyanka сказал:

Может это специально для того, чтобы АЛ получили замечания 

Мне иногда кажется, что было бы лучше, если бы РА реально начала приостанавливать ПЛ, за то что они не передают данные в ЛК. Ведь тогда половину (если не больше) ПЛ придется приостановить, поверку будет выполнять некому, и вопрос целесообразности передачи данных в ЛК РА начнут поднимать уже на другом уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AQZWSX сказал:

Мне иногда кажется, что было бы лучше, если бы РА реально начала приостанавливать ПЛ, за то что они не передают данные в ЛК. Ведь тогда половину (если не больше) ПЛ придется приостановить, поверку будет выполнять некому, и вопрос целесообразности передачи данных в ЛК РА начнут поднимать уже на другом уровне.

А не думаете, что в этом случае поверка вернется под государево крыло, как в СССР было? Госповерка и все. И денюшки в бюджет. Не весело однако

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Fekla9999 сказал:

А не думаете, что в этом случае поверка вернется под государево крыло, как в СССР было? Госповерка и все. И денюшки в бюджет. Не весело однако

Сомневаюсь, что это возможно. Если взять счетчики воды, то без ОООшек одни ЦСМы вряд ли осилят такой объем поверок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

Сомневаюсь, что это возможно. Если взять счетчики воды, то без ОООшек одни ЦСМы вряд ли осилят такой объем поверок.

Было бы желание. Те же ОООшки можно взять на подряд как обособленные подразделения ЦСМ, или как выездные бригады оформить. На зарплате. Вариантов масса на самом деле

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Fekla9999 сказал:

Было бы желание. Те же ОООшки можно взять на подряд как обособленные подразделения ЦСМ, или как выездные бригады оформить. На зарплате. Вариантов масса на самом деле

Да даже если так, сути дела это не меняет. Ведь поверок меньше не станет, значит передавать их в ЛК РА будет по прежнему невозможно, значит придется приостанавливать ЦСМы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AQZWSX сказал:

Да даже если так, сути дела это не меняет. Ведь поверок меньше не станет, значит передавать их в ЛК РА будет по прежнему невозможно, значит придется приостанавливать ЦСМы.

Так при госповерке необходимость в РА отпадает. Росстандарт вполне справится. Вряд ли кто-то будет приостанавливать ЦСМ, за это можно и по голове получить как за намеренную провокацию. Ну это я так мечтаю упразднить РА)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Fekla9999 сказал:

Так при госповерке необходимость в РА отпадает

Т.е. нужно сначала разрешить проводить поверку только ЦСМам, затем разрешить ЦСМама не передавать данные в ЛК РА. Для чего такие сложности? Не проще ли тогда просто отменить передачу данных в ЛК РА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AQZWSX сказал:

Т.е. нужно сначала разрешить проводить поверку только ЦСМам, затем разрешить ЦСМама не передавать данные в ЛК РА. Для чего такие сложности? Не проще ли тогда просто отменить передачу данных в ЛК РА?

Конечно проще! Мы все ЗА! Да кто же нас услышит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Anisimov сказал:

Возникает ошибка с эксель файлом, прошу помочь

 image.png.cb7dbbe0a8bf4aebfa4890d03666b7ba.png

image.thumb.png.34c03f1a7aa66abb47f4f04ec1d4cfc6.png

У вас не загрузилась страница поверок. Вам нужно еще раз скачать последнею версию Поверки.xlsm. Если не заработает, то я могу удаленно подключиться.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.03.2023 в 13:32, Konstantin Aleksandrovich сказал:

 В виду действия “регуляторной гильотины” и проводимой политики цифровизации государственных учреждений и оптимизации регулирующих нормативных документов, считаем что данная работа должна проводится на межведомственном уровне, а не перекладываться на предприятия выполняющие работы в области обеспечения единства измерений. 

 

Самое важно выделено красным. Так что мы здесь остаемся наедине с собой. Уверен про нас вспомнят... но помощь "взрослых" нам уже будет не нужна, мы будем сами себе злобные буратины.

Разведка донесла, что совещались межведомственно в пятницу. Обещали отсчитывать 10 дней с момента публикации в АРШИН и начать отрабатывать пакетную передачу на одном из крупных ЦСМ. Но главное - руководство ФСА делает вид, что не в курсе проблем с функционированием ЛК ФГИС, и уверено, что они реально первые по цифровизации:super:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2022 в 15:39, Данилов А.А. сказал:

Изучая Приложение 17 к ПП от 12 марта 2022 г. № 353, обнаружил, что целый год можно не передавать сведения во ФГИС Росаккредитации, т.к. сведения представляются по усмотрению аккредитованного лица:

А по новому пп 430 от 20.03.2023, с изменениями в пп 353, в данной части что-то поменялось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Ника сказал:

А по новому пп 430 от 20.03.2023, с изменениями в пп 353, в данной части что-то поменялось?

нет, к сожалению

0001202303210029.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Ника сказал:

А по новому пп 430 от 20.03.2023, с изменениями в пп 353, в данной части что-то поменялось?

Нет, с утра читал и надеялся, но увы 😪

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Нет, с утра читал и надеялся, но увы 😪

Не в тот пункт приложения 17 внесены изменения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ника сказал:

Не в тот пункт приложения 17 внесены изменения?

Ага, пункт 2в оставили без изменений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера, 21 марта 2023 проходил Круглый стол «Практические рекомендации метрологам при выборе испытательного и метрологического оборудования». На этой встрече был руководитель Управления Росаккредитации по Уральскому федеральному округу Ирина Лавелина. Ирина Лавелина обратила внимание метрологов на требование об обязательном предоставлении в Росаккредитацию дополнительных сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, выполняющих работы по обеспечению единства измерений, о результатах деятельности, об изменениях состава работников и их компетентности, об изменениях технической оснащенности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...