Перейти к контенту

Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация


719 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Только что, trent сказал:

Если бы все это работало как следует, свою заявку на ГУ отправляли в течении месяца, поскольку на сайте велись ( и регулярно ведутся, судя по подписке на инфу по их проведению) технические работы, во время которых ничего не отправишь ( выпрямить бы ручки ихним программистам или нанять толковых ?)

Ну или занять их место, если уж присутствует уверенность в том, что есть понимание как правильно и лучше сделать их работу? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 718
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

8 минут назад, Гусев Е.А. сказал:

Я хотел бы поступить как еврей и с вашего позволения задать встречный вопрос. Кем нужно быть, чтобы в полной мере осознавая невозможность исполнения требований содержащихся в документе, упорно пытаться выполнить эти невыполнимые требования?

 

Запуганным, бесправным метрологом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Гусев Е.А. сказал:

Ну или занять их место, если уж присутствует уверенность в том, что есть понимание как правильно и лучше сделать их работу? 

Wellcome, много где требуются толковые и работящие спецы за минимальную зряплату, да где их таких нынче найдешь)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ИринаВоронеж сказал:

Я так думаю отчет нужен не по заводским номерам, а по типам СИ, поэтому и нужно вводить рег.номер

Тоже вижу возможность сейчас передать только типы

А данные принимаются)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, servicemos сказал:

Запуганным, бесправным метрологом.

Мне кажется, что мало кто из присутствующих на "Главном форуме метрологов" согласится отнести себя к этой категории.

 

4 минуты назад, trent сказал:

Wellcome, много где требуются толковые и работящие спецы за минимальную зряплату, да где их таких нынче найдешь)))

Так я и не заявлял, что знаю как там им лучше сделать руки прямее. Я не умею в программирование, поэтому просто жду когда специалисты, возможно не самые лучшие, закончат и отдадут нам на растерзание свое детище. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Гусев Е.А. сказал:

Мне кажется, что мало кто из присутствующих на "Главном форуме метрологов" согласится отнести себя к этой категории.

 

Так я и не заявлял, что знаю как там им лучше сделать руки прямее. Я не умею в программирование, поэтому просто жду когда специалисты, возможно не самые лучшие, закончат и отдадут нам на растерзание свое детище. 

Ага, из любого ТЗ сделают ХЗ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я возвращаюсь к технологии передачи. Исходя из диалога, получается, что в графе "номер" можно забивать и номер реестра, и номер свидетельства. И то, и то проходит. Значит у нас проблема с номером аттестата, который начинается с РОСС СОБ и не вводится в полном формате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.12.2021 в 13:01, Гусев Е.А. сказал:

На вопрос о статусе сведений переданных через "штуку" прикрученную к сайту ФСА ответ был очень неоднозначен, лично я понял его как: "Отправка отчетности через сайт ФСА это тестовый сервис на котором программисты отрабатывают структуру сервиса, способы сбора и обработки поступающей информации и ничего общего с действительным исполнением требований 704 тут нет."

Решила пойти тем же путем, и позвонить в ФСА. Их ответ был таким, что да, это действительно тестовый сервис, но если Вы не передаете через него данные, то вы не выполняете требования закона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, vi_ainti сказал:

Решила пойти тем же путем, и позвонить в ФСА. Их ответ был таким, что да, это действительно тестовый сервис, но если Вы не передаете через него данные, то вы не выполняете требования закона.

И тут мы можем вернуться к началу этой ветки, где мы обсуждали, что Пр МЭР 704 обязывает передавать сведения с использованием ФГИС РА. Требований передавать сведения с использованием раздела интерактивный помощник сайта ФСА нет, как нет и документа устанавливающего статус тестового сервиса как заменителя раздела ФГИС РА. Вот об этом то и спорим))) И каждый для себя решает как быть, передавать в тест или ждать функционала в ЛК ФГИС РА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только сумасшедшие (или запуганные до смерти) метрологи будут передавать сведения через этот интерактивный помощник.

Перестаньте быть стадом! Ждем нормальной реализации этого пункта Приказа 704.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Гусев Е.А. сказал:

тут мы можем вернуться к началу этой ветки, где мы обсуждали, что Пр МЭР 704 обязывает передавать сведения с использованием ФГИС РА. Требований передавать сведения с использованием раздела интерактивный помощник сайта ФСА нет, как нет и документа устанавливающего статус тестового сервиса как заменителя раздела ФГИС РА.

Судя по тому, как мне достаточно грубо сказали "ну и что, что это не система, а сайт" все таки передавать через эту чертову тестовую форму. Мне кажется, у тех.поддержки уже у самой нет понимания что есть желаемое(тестовая форма), а что действительное(приказ МЭР 704).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, lunna_rmc сказал:

Только сумасшедшие (или запуганные до смерти) метрологи будут передавать сведения через этот интерактивный помощник.

Перестаньте быть стадом! Ждем нормальной реализации этого пункта Приказа 704.

А потом, за то что вы не передали в течение 10 дней свои поверки вас накажут. Там могут сделать не как в Аршине, что поверки старше 10 дней в принципе нельзя будет передать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Maiverik сказал:

Все что нужно для статистики, уже имеется в АРШИНе.

Все бы ничего, но Росстандарт и Росаккредитация подчиняются разным министерствам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Логинов Владимир сказал:

А потом, за то что вы не передали в течение 10 дней свои поверки вас накажут. Там могут сделать не как в Аршине, что поверки старше 10 дней в принципе нельзя будет передать.

А как накажут?

Никакого подтверждения что ты что то передал нет

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, M-71 сказал:

А как накажут?

Никакого подтверждения что ты что то передал нет

 

они то видят, что вы передали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно

Подтверждение же нужно нам для оправдания

Бред мы передали по их форме

Кого то из за Аршина наказали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, trent сказал:

 выпрямить бы ручки ихним программистам

Эта хирургическая операция, насколько я помню, называется "пересадка рук в плечи".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, larina 38 сказал:

Я возвращаюсь к технологии передачи. Исходя из диалога, получается, что в графе "номер" можно забивать и номер реестра, и номер свидетельства. И то, и то проходит. Значит у нас проблема с номером аттестата, который начинается с РОСС СОБ и не вводится в полном формате.

Тоже есть проблема формата аттестата, полностью не могу указать. Но все отлично проходит ))  По идее такой проблемы не должно быть при подачи сведений из ЛК (когда сделают). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникла такая мысль, раз между Аршином и Росаккредитацией нет способа обмениваться данными, то в Росаккредитацию можно загружать не все сведения, а хотя бы 20-30 % от сведений в Аршина. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, fokus- сказал:

Возникла такая мысль, раз между Аршином и Росаккредитацией нет способа обмениваться данными, то в Росаккредитацию можно загружать не все сведения, а хотя бы 20-30 % от сведений в Аршина. 

А для чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что данные, которые сейчас отправляются - информационный мусор и никто эти данные обрабатывать не будет. Кто номер свидетельства, кто номер типа СИ пишет и все принимается. Кто угодно за тебя данные может отправить, вот отправит кто-нибудь то, чего у тебя в области аккредитации нет и чего? приостановку сделают? Согласен на счет запуганных метрологов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...