Выполнение работ по поверке

[Olgametr 0]

Добрый день!

Совсем недавно в метрологии и вот столкнулась с вопросом, ситуация следующая:

Наша организация заключает Договор на оказание услуг по поверке с подрядчиком, в Договоре прописано, что подрядчик может привлекать субподрядчика, если тот аккредитован.

Возник вопрос, а может ли сам подрядчик быть не аккредитован на право поверки? (т.е. все работы будет выполнять субподрядчик, но договор с третьим лицами, которые не аккредитованны)

Есть ли какие-то документы регламентирующие требования к участнику договора?

 

[Семен Кирюшин 48]

Если Вас устраивает платить больше, можете оставить все как есть. Просто не вижу смысла заключать договор с организацией, которая не в состоянии выполнить работы самостоятельно. 

[Enzo 81]

В этом случае непонятно, зачем вам вообще эта бесполезная прослойка, которой надо платить деньги, заключили бы договор сразу напрямую с конечным аккредитованным подрядчиком.

У нас на заводе устроено так: ОГМетр поверяет всё, что входит в его область аккредитации, а что вне её - привлекает ЦСМ. ОГМетр сам выписывает счета и прочее, а также проводит подготовку к поверке для определения возможных бракованных СИ заранее, чтобы не платить ЦСМу за их поверку, а сразу списать.

Изменено 9 Декабря 2021 пользователем Enzo

[Влдмир 90]

5 минут назад, Olgametr сказал:

Добрый день!

Совсем недавно в метрологии и вот столкнулась с вопросом, ситуация следующая:

Наша организация заключает Договор на оказание услуг по поверке с подрядчиком, в Договоре прописано, что подрядчик может привлекать субподрядчика, если тот аккредитован.

Возник вопрос, а может ли сам подрядчик быть не аккредитован на право поверки? (т.е. все работы будет выполнять субподрядчик, но договор с третьим лицами, которые не аккредитованны)

Может. Вам важно проведение поверки аккредитованной организацией.

Ваш подрядчик будет только отвозить-привозить приборы (или поверителя аккредитованного субподрядчика), на которые у него нет аккредитации и поверять те на которые есть.

Вам надо только что бы в свидетельстве о поверки вы были указаны владельцем СИ.

5 минут назад, Olgametr сказал:

Есть ли какие-то документы регламентирующие требования к участнику договора?

 

Гражданский кодекс.

[Tresh63 118]

20 минут назад, Olgametr сказал:

Добрый день!

Совсем недавно в метрологии и вот столкнулась с вопросом, ситуация следующая:

Наша организация заключает Договор на оказание услуг по поверке с подрядчиком, в Договоре прописано, что подрядчик может привлекать субподрядчика, если тот аккредитован.

Возник вопрос, а может ли сам подрядчик быть не аккредитован на право поверки? (т.е. все работы будет выполнять субподрядчик, но договор с третьим лицами, которые не аккредитованны)

Есть ли какие-то документы регламентирующие требования к участнику договора?

 

Если у вас условия договора (тендера) предусматривают выполнение работ, но вы не предъявляете конкретных требований о наличии аккредитации у подрядчика, то почему нет. Вам ведь важен именно результат работ, так же выполняемая работа (услуга) может подразумевать не только поверку, но и например ТО или ремонт или еще что-то, но в конечном итоге нужна еще и поверка, то подрядчик выполняет свою часть работ, а поверку отдает субподрядчику. Так же такая схема может применяться когда не хватает области аккредитации, где часть работ подрядчик выполняет сам, а часть отдает на субподряд, тем самым вы получаете результат в рамках одного договора и ответственность за результат берет на себя подрядчик.

[Влдмир 90]

 

15 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

Если Вас устраивает платить больше, можете оставить все как есть. Просто не вижу смысла заключать договор с организацией, которая не в состоянии выполнить работы самостоятельно. 

Можно и не найти того кто может поверит все. Или это стоить будет больше чем с субподрядчиком.

Изменено 9 Декабря 2021 пользователем Влдмир

[Olgametr 0]

4 минуты назад, Tresh63 сказал:

Если у вас условия договора (тендера) предусматривают выполнение работ, но вы не предъявляете конкретных требований о наличии аккредитации у подрядчика, то почему нет. Вам ведь важен именно результат работ, так же выполняемая работа (услуга) может подразумевать не только поверку, но и например ТО или ремонт или еще что-то, но в конечном итоге нужна еще и поверка, то подрядчик выполняет свою часть работ, а поверку отдает субподрядчику. Так же такая схема может применяться когда не хватает области аккредитации, где часть работ подрядчик выполняет сам, а часть отдает на субподряд, тем самым вы получаете результат в рамках одного договора и ответственность за результат берет на себя подрядчик.

Вся загвоздка в том, что в ТЗ в требованиях прописано, что исполнитель должен быть аккредитован  и что все требования к исполнителю распространяются и на субподряд.

ТЗ разрабатывал предыдущий сотрудник, а вопрос по поводу аккредитации самого исполнителя поступил к нам. А нам и самим не нужна эта лишняя прослойка. Не знаем как правильно выйти из этой ситуации, на что сослаться.

[Tresh63 118]

3 минуты назад, Olgametr сказал:

Вся загвоздка в том, что в ТЗ в требованиях прописано, что исполнитель должен быть аккредитован  и что все требования к исполнителю распространяются и на субподряд.

ТЗ разрабатывал предыдущий сотрудник, а вопрос по поводу аккредитации самого исполнителя поступил к нам. А нам и самим не нужна эта лишняя прослойка. Не знаем как правильно выйти из этой ситуации, на что сослаться.

В текущем контексте имеется ввиду как раз то, что я и говорил, в случае если область аккредитация не охватывает весь спектр СИ.

[Влдмир 90]

5 минут назад, Olgametr сказал:

Вся загвоздка в том, что в ТЗ в требованиях прописано, что исполнитель должен быть аккредитован  и что все требования к исполнителю распространяются и на субподряд.

ТЗ разрабатывал предыдущий сотрудник, а вопрос по поводу аккредитации самого исполнителя поступил к нам. А нам и самим не нужна эта лишняя прослойка. Не знаем как правильно, на что сослаться.

Вам это зачем? " выйти из этой ситуации"

Не накручивайте себя, если вам конечно не поставлена задача избавиться от не желательного поставщика. Но смотрите можете попасть под ФАС.

[VVF 107]

47 минут назад, Olgametr сказал:

Вся загвоздка в том, что в ТЗ в требованиях прописано, что исполнитель должен быть аккредитован

У Вас прописано не только аккредитация Исполнителя, но и  наличие в его ОА типов СИ, прописанных в договоре. По видам и типам СИ, указанных в Приложении! Если строго подходить, то

40 минут назад, Влдмир сказал:

Но смотрите можете попасть под ФАС.

т.к. типов СИ как правило в ОА нет...

[Максим Андреев 129]

В 09.12.2021 в 12:12, Olgametr сказал:

Вся загвоздка в том, что в ТЗ в требованиях прописано

ТЗ - приложение к договору? Тогда имхо Исполнитель тоже д.б. аккредитован. Но вообще нужно изучать все документы в совокупности (договор, ТЗ, условия конкурса и т.д.).

А что считает конкурсная комиссия, ваши юристы?

[Радик Мавлявиев 195]

У вас в ТЗ написано, что Исполнитель должен быть аккредитован, и лишь часть объемов можно выполнять силами субподрядчиков (в Вашем случае - без ограничения долей, обычно пишут - не более *10*%). Чтобы привлечь Подрядчика без аккредитации достаточно/нужно изменить ТЗ. Это ваше ТЗ, решайте сами.

[Максим Андреев 129]

7 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

У вас в ТЗ написано

Мы не знаем статус этого ТЗ. Может это внутренний документ, который Исполнитель в глаза не видел. А может приложение к договору или условия конкурса.

И потом, может в договоре есть еще какие-то оговорки. Сложно судить без анализа всех документов.